ЗАМЕНА АК

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
1. Патрон - Хотелось бы конечно безгильзовый боеприпас 6,5-6,8 (балистика не хуже 6,5 Гренделя)
2. Ёмкость магазина - 20, 30 при доведенности бубен на 70-80 и 4хрядник на 60, ну на худой конец увеличеной ёмкости двухрядку на 40-45
3. Длина, мм - до 90 см, ствол стандартный 450 мм, с возможностью замены в полевых условиях на 500 мм, 300-350 мм, 250 мм
4. Вес, кг - не более 3,5 кг с 450мм стволом
5. Темп стрельбы, в/мин - 500-700 выс/мин
6. Схема - обычная (из булпапов доводилось пострелять, хоть и не много ОЦ Гроза, АУГ - последний правда в гражданском варианте, кроме как малой длинны никаких приемуществ больше нет, после АК/СВД все как то неудобно)
7. Не технарь конечно, но хотелось бы или ряд мер приводящих контроль оружия близко к сбалансированной автоматике.
8. Вот это ни к чему, при настреле хотя бы 100 выстрелов в месяц (дай бог чтоб в армии так и стреляли хотя бы контробасы в частях ВДВ, СпН, Морпехоте) отсекать по 2-3 патрона из АК не составит сложности.
9. Дополнительный обвес, входящий в базовую комплектацию - верхняя рельса - прицел, нижняя спереди и пара маленьких боковых в комплекте эргономичные накладки их закрывающие в ситуации когда они не используются. Прочие навороты уже по допзаявкам от подразделений - так сказать по способностям, что то бойцы сами купят ибо не дорого и очень хочется.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ЕМНИП установка сбалансированной автоматики, автоматически увеличивает скорострельность до 900в/м. Как следствие, без ограничителя длины очереди при таком условии не обойтись.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Artemus написал(а):
ЕМНИП установка сбалансированной автоматики, автоматически увеличивает скорострельность до 900в/м. Как следствие, без ограничителя длины очереди при таком условии не обойтись.
Тогда ну его в баню - сильноуязвимая для загрязнения система получится, если чесно кучности 74го, что очередями, что одиночными всегда хватало, а сейчас и Саёжка под 7,62х39 не расстраивает с саковскими и нормовскими патронами так вообще радует, дороговато правда выходит, может барнаул кентавра в этом калибре выдаст, посмотрим, у хорнади булька под сий патрон есьм.
Да и еще затворную задержку нормальную и сброс магазина по типу Г36.
 

16 RUS

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Казань
Artemus
А реально снизить скорострельность при использовании сбалансированной автоматики без фиксированной очереди (на непрерывном огне) до 600-700 в/мин?
И ещё один вопрос - как сбалансированная автоматика сказывается на надёжности оружия? Уже спрашивал, но ответа так и не дождался.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Снижение скорострельности это замедлитель, а это ещеболее сделает конструкцию сложной и ненадежной, + масса и т.д.
Сбалансированная автоматика - чисто логически даже если подумать то сказывается не очень хорошо, больше деталей, движений, больше проблем пр загрязнении.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
16 RUS написал(а):
И ещё один вопрос - как сбалансированная автоматика сказывается на надёжности оружия? Уже спрашивал, но ответа так и не дождался.
Отрицательно сказывается. Хотя возможно на АК-200 это перебороли, но я не в курсе.
16 RUS написал(а):
А реально снизить скорострельность при использовании сбалансированной автоматики без фиксированной очереди (на непрерывном огне) до 600-700 в/мин?
Не вижу смысла. При такой скорострельности с отдачей можно бороться более простыми способами.
 

16 RUS

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Казань
Artemus написал(а):
Не вижу смысла. При такой скорострельности с отдачей можно бороться более простыми способами.
Да меня собственно, отдача при такой скорострельности не сильно беспокоит, проблема скорее в скорости расхода патронов и быстром перегреве ствола. Думаю 600-700 в/мин для автомата оптимально, 800-900 в/мин - больше для РП подходит.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
16 RUS написал(а):
Да меня собственно, отдача при такой скорострельности не сильно беспокоит, проблема скорее в скорости расхода патронов и быстром перегреве ствола.
Если Вас беспокоит именно это, то зачем вам вообще сбалансированная автоматика? Что бы была? :???:
 

16 RUS

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Казань
Ну если не наносила бы ущерб надёжности при эксплуатации, то почему бы и нет. Кроме того, если для меня отдача не главное - это не повод на неё забить, у других могут быть иные приоритеты.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
16 RUS Вы вообще в курсе для чего нужна сбалансированная автоматика?
 

16 RUS

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Казань
Для снижения отдачи. И как следствие, повышения кучности.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
16 RUS написал(а):
Для снижения отдачи. И как следствие, повышения кучности.
Основная задача это повысить кучность автоматического огня. Причём только короткими очередями. Для этого сбалансированная автоматика работает вместе с высокой скорострельностью. При отсутствии одного из компонентов, эффективность системы будет низкой. Бороться с отдачей можно более простыми способами. Такими как ДТК и буфер отката.
 

16 RUS

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Казань
Насколько ДТК и буфер отката будут эффективны при скорострельности 600-700 в/мин?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.728
Адрес
г. Пермь
OleGRosS написал(а):
при настреле хотя бы 100 выстрелов в месяц (дай бог чтоб в армии так и стреляли хотя бы контробасы в частях ВДВ, СпН, Морпехоте) отсекать по 2-3 патрона из АК не составит сложности.
Для того, чтобы отсекать очередь в два патрона, такой настрел не нужен. Через 15-30 выстрелов среднестатистический призывник нормально отсекает.
На основе личного опыта: на втором курсе техникума поехали на стрельбище. Стреляли из АКМ. Первый раз в жизни. Ни у кого не возникло проблем с отсечкой очереди в 2 выстрела. НИ У КОГО!

16 RUS написал(а):
проблема скорее в скорости расхода патронов и быстром перегреве ствола.
Скорость расхода патронов и перегрев ствола применением сбалансированной автоматики или регулятора темпа стрельбы не решается. Эти проблемы вообще не решаются путём введения в автомат каких-либо деталей и механизмов.
Исключение составляют кожух водяного охлаждения ствола "а-ля Максим" или регулятор темпа стрельбы, обеспечивающий темп стрельбы не свыше 1 выстрела в 10-20 секунд.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
anderman написал(а):
Впринципе да, но я не только об этом думал когда настрел такой писал - боевая учеба на отсечке не заканчивается сотка в месяц так сказать минимальная мечта.
anderman написал(а):
Скорость расхода патронов
прежде всего определяется стрелком.
При раскаленном стволе уже пофигу есть буфера, ДТК и сбалансированная система - разбрасывать один фиг будет нещадно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.728
Адрес
г. Пермь
OleGRosS написал(а):
anderman написал(а):
Скорость расхода патронов
прежде всего определяется стрелком
А я обо что?
Эти проблемы вообще не решаются путём введения в автомат каких-либо деталей и механизмов.
Только руками.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху