14,5мм тупик или перспектива?

Патрон 14,5мм тупик или перспектива?

  • Тупик

    Голосов: 0 0,0%
  • Перспектива

    Голосов: 1 100,0%

  • Всего проголосовало
    1

Kodein

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
born in USSR
Масса/размеры ГШ-23, 2а42 сравнимы с КПВТ - а эффективность выше.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
KodeinУбедительно прошу прочитать выше. Этот вопрос мы еще с Артемусом рассматривали.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Kodein,сэр,на самом деле,почитайте всю тему.Мы тут уже о многом успели попиз**ть.
 

Kodein

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
born in USSR
Быть может есть некоторый смысл в использовании подкалиберного боеприпаса для 14,5 ? Не в пулемете - в ПТР наподобии южноафриканских.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Kodein написал(а):
Быть может есть некоторый смысл в использовании подкалиберного боеприпаса для 14,5 ? Не в пулемете - в ПТР наподобии южноафриканских.
ПТР сейчас уже точно не при делах.Гораздо лучше и удобнее РПГ.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Kodein написал(а):
Быть может есть некоторый смысл в использовании
В огромных запасах имеющегося на складах и схронах ОООчень мощного пулеметного бронебойного патрона, а вслучае нужды так продолжения его выпуска да с более шырокой номенклатурой БП если надо конечно.
Предлагаю хоть приблизительно оценить возможный вес пулемета под 14,5х114 двумя методами по теории подобия оба.
1 по подобобию через калибры. 14,5/23=0,63 50,5*0,63=31,84кг
2 по импульсу снаряда и пули. как писал ранее импульс 14,5 в 2,1 раз меньше чем у 23, следовательно 50,5/2,1=24кг
Склоняюсь больше ко 2 методу. Но пусть будет 25кг с учетом новых материалов но запасом.
Имтак как думаем куды такой пулемет девать?
ИМХО охр... дотойная замена 12,7х108 на транспортеи стацыонарных установках.
 

Kodein

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
born in USSR
Святой написал(а):
Kodein написал(а):
Быть может есть некоторый смысл в использовании подкалиберного боеприпаса для 14,5 ? Не в пулемете - в ПТР наподобии южноафриканских.
ПТР сейчас уже точно не при делах.Гораздо лучше и удобнее РПГ.

а на расстояних больших ? а точность ? а скорость ?
Это скорее будет не ПТР - а крупнокалиберная снайперка с расширенной номенклатрурой боеприпасов, и увеличенным могуществом, относительно 12,7.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Kodein написал(а):
Это скорее будет не ПТР - а крупнокалиберная снайперка с расширенной номенклатрурой боеприпасов, и увеличенным могуществом, относительно 12,7.
Я представляю себе такую снайперскую винтовку :-D Хотя как антиснайперское оружие очень даже ничего.С 2х километров башню вражине напополам :-D
 

Kodein

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
born in USSR
Зачем представлять ? сами же ссылками кидались на ЮАРовские винтовки. Я лишь предложил расширить номенклатуру боеприпасов на основе 14,5х114 патрона.
Т.к. 12,7 винтовочный уже не всегда в состоянии пробить легкую бронетехнику - то введение предложенной мной крупнокалиберной винтовки с рашриренным рядом боеприпасов на основе 14,5 (в частности подкалиберных, а также с улучшенной по сравнению с пулеметным вариантом балистикой) - ничуть не более утопично, чем ваше желание заменить существующие пулеметные 12,7-системы )) .
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Kodein,расширять можно-но зачем?У нас нет даже оружия под 14,5мм,не считая КПВТ.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
на кой надо это
Кстати Святой заметил выражение
Инженеры австрийской фирмы Steyr-Mannlicher AG в середине 1980х приступили к разработке крупнокалиберного "противоматериального" (Anti-Materiel) оружия, предназначенного для уничтожения материальных средств противника - легкой бронетехники, укреплений, самолетов и иной техники на стоянках, вертолетов, кабин РЛС и т.п. Первоначально они экспериментировали с оружием под патрон калибра 12.7мм с подкалиберными пулями. В ходе экспериментов выяснилось, что большую эффективность обеспечивают боеприпасы типа ОБПС (оперенный бронебойный подкалиберный снаряд), представляющие собой оперенную стрелу из вольфрамового сплава.
 

Kodein

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
born in USSR
Мужики - я точно также могу сказать: На кой это надо ? в сторону пулемета.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Это я в другую тему для Святого сказал, это про разговро о автоматических дробовиках
Ну так как ты думаеш о боевом применении пулемета весом около 25 кг и калибром 14,5х114?
 

Inferno

Участник
Сообщения
22
простите, читать всю тему впадлу...

А что собственно мешает использовать этот пулемет на уазиках (такие счас есть)? Использовать для обороны на стационарной позиции, например? Да и против вертолетов это по-эффективней будет, чем 12.7, если например все иглы закончились
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Партизан написал(а):
Предлагаю хоть приблизительно оценить возможный вес пулемета под 14,5х114 двумя методами по теории подобия оба.

Теперь посчитай теми же методами но по отношению к 12,7. Хотя бы к корду.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Партизан написал(а):
Кстати Святой заметил выражение
Правильно.И экономно и действенно.Но такие боеприпасы для одного единственного пулемёта или винтовки никто вводить не станет.
Inferno написал(а):
простите, читать всю тему впадлу...
Лучше почитайте.Причём всю.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Святой написал(а):
Но такие боеприпасы для одного единственного пулемёта или винтовки никто вводить не станет.
Агу.
Святой написал(а):
Лучше почитайте.Причём всю.
Тоже Агу.
Но мысли
Inferno написал(а):
А что собственно мешает использовать этот пулемет на уазиках (такие счас есть)? Использовать для обороны на стационарной позиции, например? Да и против вертолетов это по-эффективней будет, чем 12.7, если например все иглы закончились
Правильные.
ddd написал(а):
Теперь посчитай теми же методами но по отношению к 12,7. Хотя бы к корду.
Классная мысля! Посчитаю тока по позже. Можете кстати сами...
 
Сверху