А что мы знаем о гибели "Курска"?

От чего погиб "Курск"

  • От столкновения с НАТОвской лодкой

    Голосов: 0 0,0%
  • От взрыва боезапаса на борту вызванного действиями экипажа (неудачный пуск торпеды)

    Голосов: 1 100,0%
  • Другая причина... (укажите какая)

    Голосов: 0 0,0%
  • Затрудняюсь ответить...

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
dumitru23 написал(а):
ну извините я про рассию
не сочтите за наезд, но не могли бы Вы писать имя моей страны правильно? заранее спасибо! :-D
и не смотрите французских фильмов, этот фильм кроме как бредом и кощунством сложно назвать!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
ст лейтенант написал(а):
тела подводников в первом отсеке (кстати если они там были) распались на атомы? А не взорвавшиеся торпеды сохранились?
Если вы внимательно прочитали приведённые мной ссылки, то должны были заметить, что в первом отсеке рвануло до 4,5 тонн взрывчатки, не считая перекисно-керосиновой смеси. Прежде чем задавать вопросы просто представьте себе последствия взрыва такой массы ВВ в замкнутом объёме. Напоминаю, что переборка, отделяющая 1-й отсек от 2-го практически упёрлась в переборку, отделяющую 2-й отсек от 3-го.
По поводу сохранившихся торпед. Сдетонировала не вся взрывчатка в торпедах. часть ВВ была разбросана по отсеку. Последние куски ВВ извлекали уже в доке.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
bocha написал(а):
Вы бы лично полезли в первый отсек доставать останки тел зная что там примерно 12 торпед (не практических, а боевых) поврежденных взрывом и разбросаных по первому отсеку?
боеприпасы подобного типа конструируют не дураки, закладывается несколько ступеней предохранения, очень с трудом верится что взрыватели взведены.
если кто в теме потвердите или опровергните.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

anderman написал(а):
в первом отсеке рвануло до 4,5 тонн взрывчатки, не считая перекисно-керосиновой смеси. Прежде чем задавать вопросы просто представьте себе последствия взрыва такой массы ВВ в замкнутом объёме. Напоминаю, что переборка, отделяющая 1-й отсек от 2-го практически упёрлась в переборку, отделяющую 2-й отсек от 3-го.
По поводу сохранившихся торпед. Сдетонировала не вся взрывчатка в торпедах. часть ВВ была разбросана по отсеку. Последние куски ВВ извлекали уже в доке.
рабросана взрывчатка от несдетонирующих бч , вв делают так что в таких случаях оно
не детанировало 100% не выходит но часть не взрывается.
кого нибудь из тех кто был в первом отсеке достали и в каком состоянии.
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
СССР СА написал(а):
боеприпасы подобного типа конструируют не дураки, закладывается несколько ступеней предохранения, очень с трудом верится что взрыватели взведены.
Взрыватели тут совершенно не причём. Торпеды были разрушены - полностью, или частично, в лучшем случае - подверглись воздействию температуры и давления, ударов. ВВ в таких условиях изменяет структуру. Его свойства становятся полностью непредсказуемыми. Чувствительность может увеличиться, может уменьшиться. По внешнему виду не всегда можно определить. Поэтому, у "аварийщиков" боеприпасы и их фрагменты пережившие такие воздействия всегда считаются "повышенной опасности". Работа с ними допускается только в крайних случаях, когда непринятие мер более опасно, чем сама работа.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
СССР СА, если на некое ВВ воздействует ударная волна, имеющая скорость равную или превышающую скорость детонации данного ВВ, то упомянутое ВВ обязательно сдетонирует, не взирая на отсутствие взрывателей.
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
- Это очень серьезное заявление - об отсутствии людей в первом отсеке.

- Я не беру выводы с потолка. Я общался с людьми, которые располагают всей полнотой информации. В первом отсеке не удалось найти даже малейших останков курток термостойких.


Это фрагмент интервью ученого оружейника Дмитрия Власова который заявил, что тел или фрагментов одежды подводников в первом отсеке нанайдено не было.
У меня возникло предположение - может ненайденным членам экипажа и прикомандированному удалось покинуть лодку еще до первого взрыва?
Прошу прокоментировать.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
ст лейтенант, ещё раз повторяю: 4 с копейками тонн взрывчатки одномоментно. Первый отсек частью перемешало со вторым, частью разбросало по округе. То, что от него осталось -- отпилили. Кто и что в таких условиях исследовал?
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
ст лейтенант написал(а):
Это фрагмент интервью ученого оружейника Дмитрия Власова
Господи! Когда же люди поймут, что совсем не обязательно верить всему, что пишет "Комсомольская правда"!
"Засекреченный ученый-оружейник...", "эксклюзивное интервью" именно КП! Уже после этого, здравомыслящий человек дальше читать не будет. Ну разве "по-приколу"... Хотя сама тема к этому не располагает... Кстати, фразу "В первом отсеке не удалось найти даже малейших останков курток термостойких" - журналисты приписали не "учёному оружейнику", а "подводнику-связисту Владимиру Калинину". Какие "куртки термостойкие"? Как можно всерьёз воспринимать "откровения" вымышленного подводника после фразы: "Представьте себе несколько десятков человек , которые собрались у переходного люка, ныряют в него и устремляются во второй отсек." Ну и других "афоризмов" в том "интервью" хватает.
По поводу "никого не нашли"... Генпрокурор Устинов в своих интервью (реальных, а не вымышленных) несколко раз упоминал о том, что водолазы и следователи несут не только физическую нагрузку, но и моральную - им приходилось работать с фрагментами человеческих тел. Это в каких отсеках могли быть "фрагменты"?
ст лейтенант написал(а):
У меня возникло предположение - может ненайденным членам экипажа и прикомандированному удалось покинуть лодку еще до первого взрыва?
Прошу прокоментировать.
Прокомментировать это можно так - бред полнейший!
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
Чё я слышал, такое гавно что их заваривали, я их нах послал, такое было 2поезда горели и якобя приехал их тушить бензином. расписывать нету желания.
 

Wait4me

Активный участник
Сообщения
674
Адрес
Россия
v40668273 написал(а):
Чё я слышал, такое гавно что их заваривали, я их нах послал, такое было 2поезда горели и якобя приехал их тушить бензином. расписывать нету желания.

Закусывать не пробовали?
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Vist написал(а):
Прокомментировать это можно так - бред полнейший!
:-D Это еще фигня... Давеча осилил книгу под многозначительным названием "Атака на мозг"(воистину) ... Дык там аффтар позиционирующий себя как амерский журналист , с диким апломбом уверенно утверждает что "Курск" атаковали дрессированные боевые дельфины США с прикрепленными боНбами ...
v40668273 написал(а):
:think: Вот честно.. прочитал пять раз, причем один раз задом наперёд, (правда с тем же эффектом понимания) если это шифрограмма, то хотя бы сделайте какой то намёк..
Wait4me написал(а):
Закусывать не пробовали?
Говорят нейрохирургия творит чудеса!
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
ник69 написал(а):
v40668273 написал(а):
:think: Вот честно.. прочитал пять раз, причем один раз задом наперёд, (правда с тем же эффектом понимания) если это шифрограмма, то хотя бы сделайте какой то намёк..
вот чесно не дать не взять инфа хоть и от гены, слух не больше. откуда и почему писать небуду. это как вы и написали шифрограмма. усе.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
v40668273 написал(а):
Чё я слышал, такое гавно что их заваривали, я их нах послал, такое было 2поезда горели и якобя приехал их тушить бензином. расписывать нету желания.
v40668273 написал(а):
вот чесно не дать не взять инфа хоть и от гены, слух не больше. откуда и почему писать небуду. это как вы и написали шифрограмма. усе.

2. На Форуме запрещается:
2.6. Делать безапелляционные заявления и выводы, не подкрепленные какими-либо аргументами и доводами в пользу изложенного мнения. При этом необязательно приводить в свою защиту ссылки на источники информации, достаточно объяснить простыми словами, на чем основано такое мнение. Таким образом, наличие развернутого объяснения является обязательным.
3.4. Четко и понятно формулировать Ваши мысли и суждения. Выражать Ваше мнение с необходимой и достаточной степенью развернутости. Избегать безапелляционности собственных заявлений при отсутствии требуемой аргументации.

Вот чего заходил, чего сказать хотел-то... :???: И так что ни сообщение... :-bad^

Может, Вам на какой-нибудь другой форум заходить, там Вас поймут-с...
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
Тема приняла несерьезный характер - жаль :-(

Вопрос: как закрывается внутренняя крышка торпедного аппарата автоматически или вручную? Писали что внутренняя крышка торпедного аппарата в котором находилась
аварийная торпеда была закрыта не полность Почему это произошло: по вине механизма или личного состава?
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
ст лейтенант написал(а):
Тема приняла несерьезный характер
Дык - Вашими же стараниями...
ст лейтенант написал(а):
как закрывается внутренняя крышка торпедного аппарата автоматически или вручную?
Оба варианта предусмотрены.
ст лейтенант написал(а):
Писали что внутренняя крышка торпедного аппарата в котором находилась
аварийная торпеда была закрыта не полность
Да, недовёрнута на несколько градусов.
ст лейтенант написал(а):
Почему это произошло: по вине механизма или личного состава?
Некому ответить на этот вопрос. Увы.
Механизм не может не довернуть кремальеру. Только если он не сломался в этот момент.
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
Спасибо Vist что ответили!

Вот еще вопрос: можно-ли произвести выстрел торпедой при неполностью закрытой внутренней крышке торпедного аппарата? Если нет, то ситуация трагическая - торпеда вот-вот взорвется, а от нее никак нельзя избавиться!
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
ст лейтенант написал(а):
можно-ли произвести выстрел торпедой при неполностью закрытой внутренней крышке торпедного аппарата?
Блокировка передней крышки при незакрытой задней, конечно есть. Но какую блокировку не обойдёт простой советский мичман? Было бы время...
 

ст лейтенант

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Харьков
Через щели неполностью закрытой крышки торпедного аппарата в результате горения топлива аварийной торпеды наверное хлестали раскаленные газы и в ручную простой советский мичман дозакрыть крышку уже не мог. Да и не было его в первом отсеке.
Если не прав поправте.
 
Сверху