АКМ vs. M16
- Автор темы Тимур
- Дата начала
Какая? Если не газоотвод, тогда что? Схемку бы, подтверждающую эти слова --цены бы вам не было!205037 написал(а):
Я хочу увидеть эту баллистическую таблицу! Хочу не менее сильно, чем остальные форумчане.205037 написал(а):
205037, так как у нас с доказательной базой?
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.253
- Адрес
- Россия. Кубань.
В АК108 как раз натовский патрон. Сравнивать не надо205037 написал(а):
205037
Участник
- Сообщения
- 12
- Адрес
- КАНЕВ УКРАИНА
Уважаемые форумчане балистические таблицы можно найти в интернэте.А относительно калибра 5.56х45 я сомневаюсь,что его примут на вооружение русской армии.Этот вариант АК-108 расчитан на экспорт.
205037
Участник
- Сообщения
- 12
- Адрес
- КАНЕВ УКРАИНА
Уважаемые форумчане я имел ввиду професиональную армию.А касательно М-16 то неужели вы считаете потенцыальных противников дебилами принявшими на вооружение некачественное оружие?
Уважаемый! Профессиональная армия есть отнюдь не во всех странах.205037 написал(а):
Вот в Израиле М-16 спокойно пользуются срочники. Но выбор израильских профессионалов -- Тавор. А во Франции и в Германии М-16 вообще не используется. Странно, правда?Вы будете смеяться, но в мире кроме М-16 и АК-74 (АКМ) существует масса других автоматов. Вот, зацените:
http://world.guns.ru/assault/as00-r.htm
Оружие принимают на вооружение по разным причинам.205037 написал(а):
Вот Австрия приняла же на вооружение АУГ. Правда Австрийцы -- нейтралы... Но всё равно. Так и с эМкой. 205037, как я понимаю, АРГУМЕНТОВ у вас больше нет, но признать поражение страшно не хочется? Да?
было бы странно если бы они приняли Мку (или АК) на вооружение, делая дома АУГanderman написал(а):Оружие принимают на вооружение по разным причинам.
никто их дебилами не считает. грубо говоря - сделали, что смогли и приняли на вооружение то, что пролоббировали. а серьезно - при создании АК и М-16 в приоритете стояли разные задачи :OK-)205037 написал(а):
anderman, извините, больше не повторитсяanderman написал(а):
:grin: забыл про такой существенный нюансЯ имел в видк тот факт, что АУГ отнюдь не блещет надёжностью. По крайней мере, российские испытания на живучесть этот ствол не прошел.noobie написал(а):было бы странно если бы они приняли Мку (или АК) на вооружение, делая дома АУГ
И, по слухам, не только российские...Но это не помешало принять АУГ на вооружение как минимум в двух странах.
триanderman написал(а):Из поста 205037 получается, что в мире только два автомата: АК и М-16.
не кувалда, конечно, но нормальный стволanderman написал(а):Я имел в видк тот факт, что АУГ отнюдь не блещет надёжностью. По крайней мере, российские испытания на живучесть этот ствол не прошел.
Но это не помешало принять АУГ на вооружение как минимум в двух странах.
а зачем их вообще проводили, всё равно АУГу в РА ничего не светит
Э-э-э-э... Это которые? 1 -- АК, 2 -- М-16, а 3 -- ? Их гибрид, что ли?noobie написал(а):три
Почему? Продаются. Самозарядный вариант с магазином на 10 патронов. Вот например:noobie написал(а):
http://www.armsgroup.ru/catalog.php?id=189&cat=200
ага так и называется Автоматокалашниково У(что-то на тему м-16) Гибридanderman написал(а):Э-э-э-э... Это которые? 1 -- АК, 2 -- М-16, а 3 -- ? Их гибрид, что ли?noobie написал(а):три
потому что Тула и ижмашanderman написал(а):
причём здесь это ? в США на гражданском рынке есть всё, а на вооружении ?