Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

[Ринат]

Где-нибудь я говорил, что это израильская разработка, или израильское производство?!

Не говорил.
Но привел когда я запросил ТТД SPICE-250.
Ведь у тебя никто не просил ТТД штатовской бомбы. И те данные, по SPICE-250, что ты привел по ней - есть лишь краткая рекламка, а не ТТД.
Пример ТТД я тебе дал.
Потом ты заявил, что привел штатовскую для сравнения.
Но!
Если ты что то сравниваешь, то всегда приводишь данные, сведенные в таблицы.
А это значит, что те ссылки, что ты привел не для сравнения. Иначе бы были таблицы, или минимальная система цифр сравнения.
Лукавишь.

А это вообще за пределами (скажем очень мягко) здравого смысла:

Нужно просто представить себе, на какой высоте и скорости нужно сбросить бомбу со столь малым оперением, чтобы она смогла пролететь 70 км:

Её нужно бросать на 2М+ с высоты километров 15 и с кабрирования. Только тогда она пролетит километров ~60, но вряд ли 70...

Ну и как с тобой вести адекватный диалог?
Это уже не восьмой класс школы, это умеют первоклашки, а старые преподаватели не умеют!
Представляю, как ты учил курсантов. И куда оне у тебя попадали?
Видна рука светила бомбометания!!
Я ведь специально дал тебе ссылку:
http://pikabu.ru/story/korrektiruemaya_aviabomba_kab500s_3970787

Читай знаток : Калибр 250 - 1500 кг, максимальная дальность полёта до 70 км. КАБ может комплектоваться двигательной установкой для достижения возможно большей дальности планирования и в таких комплектациях является аналогом планирующей бомбы GBU-53/B SDB-II (вариант бомбы с двигателем для американского аналога еще находится в стадии разработки).

 

[Breeze]

Я ведь специально дал тебе ссылку:
http://pikabu.ru/story/korrektiruemaya_aviabomba_kab500s_3970787

Читай знаток : Калибр 250 - 1500 кг, максимальная дальность полёта до 70 км. КАБ может комплектоваться двигательной установкой для достижения возможно большей дальности планирования и в таких комплектациях является аналогом планирующей бомбы GBU-53/B SDB-II (вариант бомбы с двигателем для американского аналога еще находится в стадии разработки).

- Расхохотало. Так 70 км - это благодаря двигательной установке! А почему 70 км, почему не 170 км? Почему не 570 км, или 970 км, как у ракеты AGM-158B (JASSM-ER)?
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM#AGM-158B_.28JASSM-ER.29

• Speed: Subsonic
• Range: 1000 km
• Propulsion: Williams International F107-WR-105 turbofan
• Warhead: 450 kg

 

[Ринат]

Но начальство у них одно.

Кошмар.
Вы не дочитали до конца пост, что я Вам написал выше.

 

[Ринат]

Расхохотало.

Уместна старинная пословица: "Хохот без причины, признак дурачины."

Так 70 км - это благодаря двигательной установке! А почему 70 км, почему не 170 км? Почему не 570 км, или 970 км

Это уже к докторам.
Мои аргументы здесь бессильны.

 

[Breeze]

- Ринат, правила здешнего форума мне запрещают должным образом комментировать твои пассажи. Добрые модераторы тогда немедленно забанят меня сразу по нескольким пунктам...
Поскольку в пределах нормативной лексики совершенно невозможно возразить на твоё "утверждение", что вот это - ТТХ:

Основные ТТХ КАБ-500С

Масса (общая/ВВ) , кг: 560/195;
Габаритные размеры, м: длина - 3,0; диаметр - 0,4; размах стабилизаторов - 0,75;
Высота сброса, км: 0,5 – 5;
Скорость самолета при сбросе, км/ч: 550 - 1100
Точность наведения на цель (Екво), м: 7 - 12
Боевая часть: фугасная;
Тип взрывательного устройства - контактный с тремя видами замедления.

А вот это - "рекламная агитка":

Основные ТТХ SPICE-250

Масса (общая/ВВ БЧ), 113/80 кг: ;
Габаритные размеры, м: длина - 1.8; диаметр - 0.19;
Высота сброса, км: не ограничена;
Скорость самолета при сбросе, км/ч: не ограничена;
Точность наведения на цель (кво), м: 3
Боевая часть: осколочно-фугасная;
Тип взрывательного устройства - комбинированный.

 

[MSoft]

Масса (общая/ВВ) , 113/80 кг: ;

у сдб-2 масса взрывчатки 17кг при общем весе примерно под 100. А тут 113кг общая масса и 80кг взрывчатки. Люблю восточные сказки с утра почитать. Даже у фаб-250 - только 99кг взрывчатки при весе 250. Самая простая конструкция дает процентов 40 на взрывчатое вещество. А тут тебе и приводы, и компьютеры,, и крылья, и оптика, и батареи, и осколочно-фугасная бч, и не дай бог проникающая голова - и 70% взрычатки. Опять в хайфе новые законы физики изобрели

 

[Breeze]

у сдб-2 масса взрывчатки 17кг при общем весе примерно под 100. А тут 113кг общая масса и 80кг взрывчатки. Люблю восточные сказки с утра почитать. Даже у фаб-250 - только 99кг взрывчатки при весе 250. Самая простая конструкция дает процентов 40 на взрывчатое вещество. А тут тебе и приводы, и компьютеры, и батареи, и не дай бог проникающая голова - и 70% взрывчатки. Опять в хайфе новые законы физики изобрели

https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb
Specifications - GBU-39
Weight 285 lb (129 kg)
Length 70.8 in (1.80 m)
Width 7.5 in (190 mm)
Warhead AFX-757 Dense Inert Metal Explosive [citation needed]
SDB: penetrating blast fragmentation
SDB FLM: blast ultra low fragmentation
Warhead weight 206 lb (93 kg)

https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B
Specifications - GBU-53B
Weight 204 lb (93 kg)
Length 69 in (176 cm)
Diameter 6-7 in (15-18 cm)
Warhead 105 lb (48 kg)

 

[buterbrod2]

у сдб-2 масса взрывчатки 17кг при общем весе примерно под 100.

Так эта не осколочно- фугасная? Ей толстый железный корпус нужен....

А тут 113кг общая масса и 80кг взрывчатки.

А эта не просто фугасная? Если да, то корпус ейный по современным материалам может быть очень легким- только по конструкционной прочности для перетаскивания самолетом... Ну еще персоналом...

 

[Breeze]

- Я там сделал исправления в #605, у SPICE-250 80 кг это не масса взрывчатых веществ, разумеется, это масса всей боевой части. Куда входят, если она осколочно-фугасная, также поражающие элементы, поэтому масса ВВ там будет меньше. Но в проникающей БЧ, - там ВВ составляют большую часть массы БЧ.

 

[volestin]

А вот это - "рекламная агитка":

Основные ТТХ SPICE-250

Масса (общая/ВВ БЧ), 113/80 кг: ;
Габаритные размеры, м: длина - 1.8; диаметр - 0.19;
Высота сброса, км: не ограничена;
Скорость самолета при сбросе, км/ч: не ограничена;
Точность наведения на цель (кво), м: 3
Боевая часть: осколочно-фугасная;
Тип взрывательного устройства - комбинированный.

Особенно порадовало скорость самолета "не ограничена". То есть и 3М и 5М, а может и больше скорости света?

 

[buterbrod2]

Особенно порадовало скорость самолета "не ограничена". То есть и 3М и 5М, а может и больше скорости света?

Из возможных скоростей носителя... Но, верно, система бросания бонбы (не называть же ее бомбардировочным прицелом) выдаст сочетания угла бросания и скорости для нужной дальности. Если не сама ведет самолет в точке бросания? Что за проблемы?

 

[Breeze]

Особенно порадовало скорость самолета "не ограничена". То есть и 3М и 5М, а может и больше скорости света?

- Повторяю: я не Лавров, я это не комментирую.

 

[Breeze]

Из возможных скоростей носителя... Но, верно, система бросания бонбы (не называть же ее бомбардировочным прицелом) выдаст сочетания угла бросания и скорости для нужной дальности. Если не сама ведет самолет в точке бросания? Что за проблемы?

- Уважаемый товарищ, у данного персонажа проблемы совершенно другого рода...

 

[volestin]

- Повторяю: я не Лавров, я это не комментирую.

Ну до Лаврова вам как до Китая пешком. Если не хотите комментировать не пишите ахинею с умным видом.

Из возможных скоростей носителя... Но, верно, система бросания бонбы (не называть же ее бомбардировочным прицелом) выдаст сочетания угла бросания и скорости для нужной дальности. Если не сама ведет самолет в точке бросания? Что за проблемы?

Что значит скорость носителя? Для f-16? Или для F-18? Для другого?
Так что заявление "скорость самолета "не ограничена"" агитка в худшем её значении.

 

[buterbrod2]

Что значит скорость носителя? Для f-16? Или для F-18? Для другого?

У них сильно различающиеся диапазоны скоростей? В основном скоростном диапазоне, имхо- без разницы... Ограничение- разве что скоростной напор, что может выдержать подвешенная к самолету бонба и срабатывание устройств ее сброса на этих скоростях. Но это ее личное дело.
Скоростной диапазон у указанных самолетов одинаков... по Гугло-справочнику

 

[Tigr]

Но в проникающей БЧ, - там ВВ составляют большую часть массы БЧ.

Ой ли?

 

[Breeze]

Breeze сказал: ↑
Но в проникающей БЧ, - там ВВ составляют большую часть массы БЧ.

Ой ли?

- Конечно. Блок ВВ с кумулятивной металлизированной выемкой плюс небольшой взрыватель, - кроме ВВ там и весить-то особо нечему...

 

[Breeze]

... Ограничение - разве что скоростной напор

- Ещё и кинетический нагрев. Но поскольку у ракет с тепловизионными и ИК-ГСН для всех современных западных истребителей этот вопрос решён (а никто из них быстрее М~2.5 не летает), то нет никакого сомнения, что ГСН SDB в этом плане чем-то должны уступать.

...что может выдержать подвешенная к самолету бонба и срабатывание устройств ее сброса на этих скоростях.

- Эти проблемы решены уже лет 50-60 назад.

 

[Narmer]

- Конечно.

Проникающие БЧ несут взрывчатки заметно меньше 50% от массы. Там основной вес уходит на толстую стальную болванку. Коэффициент наполнения такой БЧ - 0.2-0.3, если память не изменяет.

 

[Breeze]

Проникающие БЧ несут взрывчатки заметно меньше 50% от массы. Там основной вес уходит на толстую стальную болванку. Коэффициент наполнения такой БЧ - 0.2-0.3, если память не изменяет.

- Это "немножко" другого типа бомбы, которые прошивают железобетонные перекрытия толщиной в несколько метров за счёт массы, прочного корпуса и сообщённой им большой кинетической энергии, как например:
http://airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html
Но малюсенькая крылатая бомбы не обладает а) ни существенной кинетической энергией; б) ни большой массой.
Поэтому единственный способ для неё прошибить толстенный слой железобетона, например, - собственная кумулятивная боевая часть. Которой не требуется много стали, там достаточно тонкая металлизация самой кумулятивной выемки, которая формирует "копьё", имеющее скорость до 20 километров в секунду. Оно и разрушает то, что находится впереди. Без всякой "толстой стальной болванки"...