Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

[Tigr]

2.2. Проникающие свойства боевой части: более 3 футов (0.9144 м) железобетона.

Сильно сомневаюсь.

 

[buterbrod2]

Это все не важно, камрад. Важно - чтобы боеприпас не разрушился во время проникновения за защищенную преграду (около метра фортификационногого бетона), а потом жахнул внутри.

Вот в Финскую по ихним дотам было определено- если скорость бетонобойного снаряда меньше 300м/сек, то он просто отскакивает за счет упругости бетона- хорошо работает на сжатие. При достаточной толщине, конечно... Для бомб не так?

 

[Supremum]

Цирк с конями. Точнее с одним конём.

 

[Specter]

Придется вешать дополнительный толстенный слой вольфрама, чтобы кумулятивная бч взорвалась на 3 см глубже обычного.

Который пест тоже должен пробить. Кроме того, кумулятивы прямо на поверхности (тем более, под) не взрывают. Пест оформляется слегка за воронкой, в створе он неустойчив и склонен к разрушению. Большие бетонобойные кумулятивы даже на ножки ставятся для этого.

 

[Specter]

Вот в Финскую по ихним дотам было определено- если скорость бетонобойного снаряда меньше 300м/сек, то он просто отскакивает за счет упругости бетона- хорошо работает на сжатие. При достаточной толщине, конечно... Для бомб не так?

Бабка для сноса кирпича до 10 м/с скорость имеет, однако, никуда не отскакивает.

 

[buterbrod2]

Бабка для сноса кирпича до 10 м/с скорость имеет, однако, никуда не отскакивает.

То в книжке ЕМНИП "Современная артиллерия" 60-х годов издания и, возможно, мемуары главного маршала артиллерии Воронова о периоде Финской войны.
Кирпич не монолит, хрупкий и арматуры не имеет. По делу- имеете сомнения (если отвлечься от словесной эквилибристики), что этот американский боеприпас, пропагандируемый Breeze - сработает как надо по самолетному капониру? Не сомневаюсь, что сработает....

 

[Breeze]

Не понимаю смысла такого разъяренного спора. Берем официальный документ боинга по SDB и читаем:
1. The payload is a very effective multipurpose penetrating and blast-and-fragmentation warhead for stationary targets.
1.1. В качестве полезной нагрузки используется эффективная многоцелевая осколочно-фугасная боевая часть проникающего типа для поражения стационарных целей.

Никаких упоминаний тандемной бетонобойной боевой части в документе нет, следовательно (ИМХО) никакой кумулятивной БЧ там нет, чистая кинетика...

- А менее "литературно" нельзя перевести?! Ближе к тексту??
1. The payload is a very effective multipurpose penetrating and blast-and-fragmentation warhead for stationary targets.
1.1. Нагрузкой является очень эффективная многоцелевая проникающая и осколочно-фугасная боевая часть для стационарных целей.

Как раз в названии боеголовки слово "проникающая" говорит о том, кумулятивная часть там присутствует обязательно, в противном случае она не сможет быть "проникающей" сквозь такую толщину железобетона - кинетической энергии там явно недостаёт...

 

[Breeze]

pasha229 сказал: ↑
2.2. Проникающие свойства боевой части: более 3 футов (0.9144 м) железобетона.

Сильно сомневаюсь.

- Вообще-то вы, ребята, скупердяи! На GBU-53B кумулятивная выемка наличествует - с какого бодуна вдруг вы отказываете в наличие аналогичной воронки на GBU-39, которая "проникающая"??

 

[Supremum]

По делу- имеете сомнения (если отвлечься от словесной эквилибристики), что этот американский боеприпас, пропагандируемый Breeze - сработает как надо по самолетному капониру? Не сомневаюсь, что сработает....

Так никто не имеет сомнения. Просто работает он совсем не так, как дядя Миша вещает.

 

[Ромыч]

- Вообще-то вы, ребята, скупердяи! На GBU-53B кумулятивная выемка наличествует - с какого бодуна вдруг вы отказываете в наличие аналогичной воронки на GBU-39, которая "проникающая"??

Breeze, вы о научном подходе слышали? Пока не будет представлено убедительных доказательств...

 

[Specter]

То в книжке ЕМНИП "Современная артиллерия" 60-х годов издания и, возможно, мемуары главного маршала артиллерии Воронова о пе6риоде Финской войны.
Кирпич не монолит, хрупкий и арматуры не имеет. По делу- имеете сомнения (если отвлечься от словесной эквилибристики), что этот американский боеприпас, пропагандируемый Breeze - сработает как надо по самолетному капониру? Не сомневаюсь, что сработает....

По 90-сантиметровому - сработает, Бобинг гарантирует.

 

[Breeze]

Breeze сказал: ↑
- Вообще-то вы, ребята, скупердяи! На GBU-53B кумулятивная выемка наличествует - с какого бодуна вдруг вы отказываете в наличие аналогичной воронки на GBU-39, которая "проникающая"??

Breeze, вы о научном подходе слышали? Пока не будет представлено убедительных доказательств...

- Ну нет у меня, к великому сожалению, схемы GBU-39 в разрезе... Но не могу представить, что её создатели дурнее меня и создавая её penetrating, не наделили её кумулятивной воронкой.

 

[MSoft]

- Ну нет у меня, к великому сожалению, схемы GBU-39 в разрезе... Но не могу представить, что её создатели дурнее меня и создавая её penetrating, не наделили её кумулятивной воронкой.

сдб-2 с воронкой, но не пенетрейтинг. А сдб-1 без воронки, но пенетрейтинг. Такая вот *уйня, малята

 

[Breeze]

сдб-2 с воронкой, но не пенетрейтинг. А сдб-1 без воронки, но пенетрейтинг. Такая вот *уйня, малята

- Так не бывает. Только с воронкой сдб-1.

 

[MSoft]

- Так не бывает. Только с воронкой сдб-1.

нет там воронок. На всех видео подрыва сдб-1 видно, что бч осколочно-фугасная без кумулятивной струи. Но сдб-1 по стационарным целям. А сдб-2 по движущимся, поэтому добавили воронку, отказавшись от проникающей бч, сделав просто фугасную

 

[Breeze]

- Подождём, когда появится вид в разрезе GBU-39...

 

[Tigr]

Для тех, кто не в курсе, что такое проникающие боеприпасы:

Бомба Tallboy - творение сумеречного гения Бэрнса Уоллеса.

Масса - 5,443 тонны, масса снаряжения - 2,358 тонны (коэффициент наполнения - 0,43), тип снаряжения - торпекс (тротиловый эквивалент 1,8).
Длина бомбы - 6,35 м, диаметр - около 1 м. Tallboy - убийца "Тирпица".

 

[pasha229]

Сильно сомневаюсь.

Компания Боинг, а так же страны, в которые Боинг отгружает тысячами эти бомбы и с которыми ВВС США прошли не одну военную кампанию (в том числе были пуски и против защищенных подземных целей), клали болт на сомнения какого-то там гражданина рф из Саратова.

 

[Tigr]

Компания Боинг, а так же страны, в которые Боинг отгружает тысячами эти бомбы и с которыми ВВС США прошли не одну военную кампанию (в том числе были пуски и против защищенных подземных целей), клали болт на сомнения какого-то там гражданина рф из Саратова.

Не останавливайтесь на сказанном, однажды и вы умную мысль сможете составить.

 

[marinel]

Жирно будет на каждый танк тратить бомбочку ценой до четверти миллиона баксов.

Ну да, как по Hilux с пулеметом ракету ценой миллион баксов пускать так не жирно, а тут целый танк..