Авианосцы

[Tigr]

Да при том, что для пуска ПКР надо выдвигать ТАКР на передовой рубеж и подвергать его опасности, мало ли что там под водой развернули янки на угрожаемом направлении. Батоны выйдут на него гораздо более скрытно, и шансов уцелеть у них после пуска на порядок больше.

Судя по вашей логике, янки тоже было стремно выдвигать авианосцы к нашим берегам.

В общем, по мне, носителями противоавианосных ПКР должны быть ПЛ и авиация, НК для этого не подходят.

Поддерживаю такую постановку вопроса. Особенно в современных условиях при строительстве отечественного флота.

 

[vtsp1]

Судя по вашей логике, янки тоже было стремно выдвигать авианосцы к нашим берегам.

Естественно! Где то читал воспоминания американского адмирала, который говорил, что ВМС США не самоубийцы, лезть в зону попадающую в радиус действия носителей ПКР вроде Ту-22М3. ИМХО, до более-менее полного выноса морской ДА и АПЛ к побережью СССР никто бы не приблизился

 

[Tigr]

Естественно! Где то читал воспоминания американского адмирала, который говорил, что ВМС США не самоубийцы, лезть в зону попадающую в радиус действия носителей ПКР вроде Ту-22М3. ИМХО, до более-менее полного выноса морской ДА и АПЛ к побережью СССР никто бы не приблизился

Супостаты прятались в норвежских фьордах

 

[СССР СА]

Позвольте поинтересоваться, чем вызвана ваша радость?

тем что по моему они создавали проблему кузе больше чем угрозу противнику.

Глупость несусветная - это строить авианосцы.

спорно весьма

эти ракеты представляют гораздо большую угрозу вражескому авианосцу, чем весь 279-й корабельный истребительный авиаполк в полном составе.

ну вот ни разу не согласен

 

[Tigr]

тем что по моему они создавали проблему кузе больше чем угрозу противнику.

С чего бы это?

спорно весьма

Безусловно, спорно. Причем, уже очень давно, в т.ч. и на нашем форуме.

ну вот ни разу не согласен

А я не согласен с вами, и вот почему: попробуйте посчитать вероятности прорыва к цели "Гранита" и Су-33.

 

[СССР СА]

попробуйте посчитать вероятности прорыва к цели "Гранита" и Су-33.

вот вам цитатка-
Средство нападения, в данном случае - П-700 "Гранит". Ракета действительно, впечатляющая - это почти венец развития советской линейки тяжелых сверхзвуковых ПКР корабельного базирования. Ее длина - 10 метров, размах крыла - 2,6 метра, т.е. по габаритам ракета приближается к легким самолетам.

Максимальная скорость ракеты составляет почти 2,5 МаХа (около 763 метра в секунду) при полете на большой высоте. Над водой скорость ракеты приблизительно равна 1,5 МаХа (около 458 метров в секунду). Запомним эти цифры, они имеют значение.

Оборона держится на системе AEGIS: боевой информационной системе, координирующей действия радаров AN/SPY-1 общего обнаружения, радаров целеуказания AN/SPG-62, ЗУР SM-2.

Оборона AEGIS на внешнем рубеже

В данной части рассматривается противодействие летящим "Гранитам" со стороны AEGIS на большой дистанции. Если быть еще более точным - на той дистанции, на которой "Гранит" удерживается на высотном участке траектории.

Внимание, это важно! Хотя во всех источниках радиус действия "Гранита" указан просто в 550 км, это максимальный радиус по комбинированной траектории. Т.е. по траектории, при которой ракета большую часть пути летит высоко над водой - где меньше сопротивление воздуха и затраты горючего на полет значительно уменьшаются - а затем, при приближении к цели, ныряет вниз и проходит остаток дистанции на небольшой высоте.

А: Высота полета П-700 "Гранит" на высотном участке траектории составляет порядка 14000 метров. Ряд источников указывает еще большую, но они сомнительны. Более поздний "Оникс", во всяком случае, забирается на высоту порядка 14000 метров на высотном участке траектории, так что считаю, что взяв 14000 метров мы не ошибемся.

С учетом высоты расположения радара AN/SPY-1 над уровнем моря в 20 метров, и высоты полета ракеты в 14000 км, мы получаем расстояние до радиогоризонта порядка 438 км. Радиус детекции радара AN/SPY-1 (табличный) равен примерно 360 км. Т.е. можно быть уверенными, что AEGIS сможет следить за приближающимися "Гранитами" с дистанции более 250 км.

P.S. Следует учесть, что при прочих равных скорее всего, ракетный залп будет обнаружен еще самолетом ДРЛО на большей дистанции. Т.е. цифра в 250 км - это не радиус обнаружения, а радиус слежения, дистанция, с которой за приближаюищмися ПКР следит сам AEGIS.

B: Теперь мы знаем, что ракета будет взята на сопровождение системой AEGIS где-то на дистанции в 200-250 км. Идем дальше.

РЛС ракеты "Гранит" имеет радиус обнаружения цели размером с крейсер около 70 км в нормальных условиях. Учитывая, что крейсер вовсе не желает, чтобы его обнаружили, и активно применяет средства РЭБ, возьмем радиус реального захвата в 55 км.

На этой дистанции - 55-70 км - ракета "Гранит" захватит корабль, и совершит "нырок" с высоты в 14000 метров на малые высоты, для сближения с целью. Т.е. мы получаем, что 200-55=145 км. Это промежуток, на котором летящий на большой высоте "Гранит" будет уверенно сопровождаться РЛС крейсера. И, соответственно, может быть атакована ЗУР, подконтрольными AEGIS.

Это звездный час для носителей SM-2ER "Стандарт" (ER - extendent range, большого радиуса) Дальность этих ракет составляет порядка 150-180 км. Следовательно, ракетные атаки на летящие ПКР могут начаться с того момента, как ракеты войдут в 150-километровый радиус.

Сколько времени будет "Гранит" оставаться под огнем ЗУР крейсера? Дистанция составляет 150-55=105 км, скорость "Гранита" - 0,763 км/c, т.е. под обстрелом ракета будет оставаться порядка 125 секунд. Чуть больше 2-х минут.

За это время, корабль, оснащенный системой AEGIS сумеет произвести от 50 ракетных выстрелов (для 2-х двухбалочных пусковых Mk-26 с циклом перезарядки в 10 секунд, стоявших на первых 4-ех крейсерах класса "Тикондерога") до 65 ракетных выстрелов (для Mk-41 с циклом стрельбы 1 ракета в 2 секунды, стоящих на поздних "Тикондерогах" и "Арли Берках"). Хотя корабли несут ограниченное количество радаров AN/SPG-62, используемых для целеуказания - это не является в данном случае лимитирующим параметром, ибо конструкция "Стандарта" вполне позволяет ему "ждать" очереди, летя на инерциальном наведении в район цели.

Какова вероятность сбития одного "Гранита" одним "Стандартом"? 62-килограммовая осколочно-фрагментационная SM-2ER обладает вполне достаточной мощностью чтобы разрушить или сильно повредить "Гранит" (что на данной стадии полета равноценно сбитию - тяжело поврежденная ракета до цели не доберется). Следовательно, проблема только в попадании.

Как оценить вероятность попадания в ракету? Из опыта Вьетнама мы знаем, что вероятность поражения истребителя в услвоиях активного применения средств РЭБ одной ракетой составляла порядка 20%. Но SM-2ER все же несколько умнее чем применявшиеся во Вьетнаме радиокомандные ЗРК, да и средства РЭБ беспилотной ракеты значительно слабее. Возьмем для простоты вероятность в 40% как вероятность сбития одного П-700 одним "Стандартом"

Взяв эту цифру, мы получаем, что на внешнем рубежеможет быть сбито сбито около 15-22 ракет. Уже какой-то результат.

Оборона AEGIS на внутреннем рубеже

На дистанции в 55 км, ракета П-700 совершит резкий нырок вниз и выйдет из режима уязвимости. Она уйдет за радиогоризонт, и выйдет из радиуса видимости радаров AEGIS. Двигаясь на высоте около 20 метров, она летит к цели в низковысотном режиме, на скорости порядка 1,5 МаХа.

Как скоро П-700 вновь появится из-за радиогоризонта AEGIS? Эта дистанция примерно равна 30 км. На скорости в 1,5 МаХа или 458 метров в секунду, П-700 пролетит это расстояние за 65 секунд, т.е. около минуты.

На этой дистанции, ракета будет обстреляна залпами SM-2MR (MR - среднего радиуса). Так как в данном случае ракета НЕ ВИДНА пока не выйдет из-за радиогоризонта, AEGIS не может открыть огонь заранее, запустив ракеты с инерциальным наведением в ее сторону, и "встретить" приближающуюся П-700 на максимальном радиусе ЗУР.

Предполагая, что система полностью готова к выстрелу, мы получаем, что AEGIS откроет огонь в тот же момент, когда заметит вышедшие из-за радиогоризонта П-700. Учитывая что SM-2MR имеет скорость порядка 3,5 МаХа (около 1000 м/с), первый залп ЗУР встретится с противником где-то на 20-ой секунде полета П-700 от радиогоризонта, и далее ПКР будут непрерывно обстреливаться в течении 25 секунд (пока не приблизятся на 5 км, в радиус недосягаемый для SM-2MR)

Сколько залпов успеет дать AEGIS? Корабли с установками Mk-26 успеют дать два полных залпа (т.е. выпустить 8 ЗУР), корабли с Mk-41 успеют запустить 12 ЗУР.

Разумеется, вероятность попадания будет много ниже - по низколетящей цели - и составит, согласно рассчетам, где-то порядка 25%.

Таким образом, мы получаем что на низковысотном участке может быть сбито порядка 2-3 ПКР П-700.

Оборона вблизи

ВОзможности обороны на данной фазе ограничены. У кораблей с Mk-26 на данной стадии единственным адекватным средством самообороны является универсальная 127-миллиметровая автопушка (2 на "Тикондероге"). Вероятность сбития ракеты оценивается приблизительно в 0,8 на автопушку. Корабли же с Mk-41 могут добавить к автопушкам ЗУР малого радиуса RIM-7VL "Sea Sparrow". CIWS "Вулкан" следует признать в целом, малополезными в данном случае.

Хотя формально эти ЗРК имеют радиус до 25 км, но ранее стрелять ими не имело особого смысла, ибо это лишь отбирало бы каналы наведения у более эффективных SM-2MR. В упор, однако, они намного более эффективны. Учитывая что количество наводимых "Sea Sparrow" точно так же как и SM-2MR ограничено каналами наведения - т.е. 4 - за оставшееся время крейсер успевает выпустить порядка 8 ЗУР. Вероятность попадания следует признать аналогичной - 0,25.

Таким образом, используя автопушки и ЗУР, класс "Тикондерога" может остановить на внутреннем рубеже до 4-ех ракет класса П-700.

Средства РЭБ:

Оценить эффективность действий средств РЭБ сложно. Обычно, корабли класса "Тикондерога" оснащены системой РЭБ AN/SLQ-32, интегрированой с системами запуска помех Mark 36 SRBOC. Эффективность системы оценить трудно. Но в целом, можно предполагать, что проитв такой ПКР как П-700, вероятность успешного уклонения ракеты на ложную цель составит не более 50%.

ВЫВОД:

Возможности системы AEGIS по противостоянию ПКР П-700 "Гранит" являются достаточно высокими. На 3-х рубежах обороны, крейсер может эффективно отразить атаку 19-25 ракет. Наличие эффективных средств РЭБ позволяет резко повысить этот параметр, так как существует высокая вероятность увода ракеты на помехи.

В целом, теоретический рассчет подтверждает советский вывод о том, что эффективность корабельной ПВО АУГ с появлением AEGIS возросла значительно. Полный бортовой залп субмарины проекта 949А (24 ракеты П-700) НЕ ГАРАНТИРУЕТ прорыва ПВО АУГ даже на уровне наличия в ней лишь одной "Тикондероги" и отсутствия успешных перехватов ПКР патрулирующими истребителями.

это без учета ф-18

 

[Tigr]

вот вам цитатка-

А зачем мне это "цитатка", если с ее помощью вы пытаетесь уклониться от ответа на вопрос:

попробуйте посчитать вероятности прорыва к цели "Гранита" и Су-33.

P.S. Что же до приведенного вами теоретического расчета боевых возможностей "Иджиса", то разбирали их на форуме неоднократно. Кстати, там изначально есть ошибка в принятых условиях. Найдите ее.

 

[СССР СА]

есть ошибка в принятых условиях. Найдите ее.

скорость ракеты составляет почти 2,5 МаХа (около 763 метра в секунду)

2,5 МаХа =828 м/с
ну все равно не меняет сути советских выводов

 

[Tigr]

2,5 МаХа =828 м/с
ну все равно не меняет сути советских выводов

Во-первых, это не советские выводы;

Во-вторых, автор не умеет считать вероятности. Он предположил, что вероятность перехвата "Гранита" "Иджисом" равна 0,4. Это означает, что для вероятности перехвата в 0,95 (практически свершившегося события) нужно применить 6 зенитных ракет.

По автору выходит, что "Иджис" в дальней зоне успеет запустить 65 ракет (на самом деле это не так потому, что нужно учитывать не только огневые возможности пусковых установок, но и количество каналов радиокоррекции AN/SPY-1). Значит, если следовать ошибочной теории автора, "Иджис" сможет гарантированно перехватить не 15-22 "Гранита", а не более 11... Но, повторюсь, это всего лишь теория (к тому же ошибочная) и не имеющая никакого отношения к реальности.

 

[pasha229]

Статейка либо очень старая, либо очень мутная.
Балочные ПУ на тикондерогах вот уже как более 10 лет не существуют в природе, точно так же, как и Sea Sparrow. Дальше огневая производительность Мк41. 2с - это время только на одну секцию. Иджис может вести огонь одновременно и из носовых и из кормовых ячеек ВПУ. Т.е. фактически темп удваивается. Дальше - дальность последних стандартов довели до 240 км, что в принципе перечеркивает все расчеты, положение вещей только ухудшается введением в ВПУ СМ-6 с активной головой.

 

[экс майор]

Российский проект авианосца лидирует в индийском тендере - газета
01.03.2016 9:39:11
Москва. 1 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Российский атомный авианосец проекта 23000Э "Шторм" может стать базой для создания аналогичного корабля для ВМС Индии, сообщает во вторник газета "Известия".
"Решение об этом будет принято в ходе готовящегося Дели тендера. И хотя в гонке технологий участвуют США и Франция, по сведениям "Известий", лидирует российское предложение", - сказано в публикации.
В ней отмечается, что авианосец проекта 23000Э (шифр "Шторм") существует пока только в виде макета. Концепцию корабля разработали в Крыловском научном центре совместно с Невским проектно-конструкторским бюро.
Впервые проект авианосца был представлен на выставке "Армия-2015" в рамках экспозиции Военно-морского флота. Как сообщили моряки, корабль имеет водоизмещение 100 тыс. т, длину - 300 м, ширину - 40 м. Сможет вместить 4-5 тыс. человек экипажа и выполнять боевые задачи при волнении моря до 6-7 баллов. Авиакрыло корабля составит до 100 летательных аппаратов различных классов.
По мнению эксперта в области военно-морского флота Александра Мозгового, на которого ссылается издание, российский проект укладывается в концепцию премьер-министра Индии Нарендра Моди "Сделано в Индии". Цель программы - превратить Индию в индустриальную страну, увеличив долю промышленности в ВВП с 15 до 25% с помощью мер государственной поддержки. В настоящий момент только Москва готова передавать Дели не только системы вооружений и техники, но и технологии их разработки и производства.
Это один из ключевых моментов в вопросе строительства корабля. США ни разу никому не передали собственных наработок, отмечается в сообщении.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=404648

 

[White]

Российский проект авианосца лидирует в индийском тендере - газета

Строить для друзей вот это отличная идея, сами не разучимся строить, и денег заработаем.

 

[Tigr]

Статейка либо очень старая, либо очень мутная.
Балочные ПУ на тикондерогах вот уже как более 10 лет не существуют в природе, точно так же, как и Sea Sparrow. Дальше огневая производительность Мк41. 2с - это время только на одну секцию. Иджис может вести огонь одновременно и из носовых и из кормовых ячеек ВПУ. Т.е. фактически темп удваивается. Дальше - дальность последних стандартов довели до 240 км, что в принципе перечеркивает все расчеты, положение вещей только ухудшается введением в ВПУ СМ-6 с активной головой.

Статейка действительно очень мутная. Видите ли в чем дело, повторюсь, количество запускаемых кораблем зенитных ракет ограничивается не столько огневой производительностью пусковой установки Мк41, сколько возможностями "Иджис" обеспечить радиокоррекцию их полета на маршевом участке. Максимальное количество для радара AN/SPY-1 составляет 18 таких треков. Это означает, что запустив 18 зенитных ракет (с двух пусковых установок Мк41 это займет 18 секунд) корабль класса "Иджис" прекратит вести огонь до тех пор, пока первая из ранее запущенных ЗУР не перейдет в режим самонаведения (полуактивного радиолокационного на отраженный от цели сигнал, посылаемый радаром AN/SPG-62, для SM-2, или активного радиолокационного самонаведения для SM-6).

Теперь, собственно о перехвате. Автор той цитаты, которую привел камрад СССР СА, полагает что:

Это звездный час для носителей SM-2ER "Стандарт" (ER - extendent range, большого радиуса) Дальность этих ракет составляет порядка 150-180 км. Следовательно, ракетные атаки на летящие ПКР могут начаться с того момента, как ракеты войдут в 150-километровый радиус.

Сколько времени будет "Гранит" оставаться под огнем ЗУР крейсера? Дистанция составляет 150-55=105 км (на самом деле 95 км - Tigr ), скорость "Гранита" - 0,763 км/c, т.е. под обстрелом ракета будет оставаться порядка 125 секунд. Чуть больше 2-х минут.

За это время, корабль, оснащенный системой AEGIS сумеет произвести от 50 ракетных выстрелов (для 2-х двухбалочных пусковых Mk-26 с циклом перезарядки в 10 секунд, стоявших на первых 4-ех крейсерах класса "Тикондерога") до 65 ракетных выстрелов (для Mk-41 с циклом стрельбы 1 ракета в 2 секунды, стоящих на поздних "Тикондерогах" и "Арли Берках").

Итак, неизвестный нам автор полагает, что "Иджис" откроет огонь, когда "Граниты" приблизятся к нему на 150 км. В этот момент стартуют первые две ЗУР. Сколько времени потребуется, чтобы они долетели до своих целей (т.е. наших "Гранитов")?

Анонимный автор указывает скорость ЗУР:

Учитывая что SM-2MR имеет скорость порядка 3,5 МаХа (около 1000 м/с)...

Исходя из этого несложно посчитать, что 150 км до цели зенитные ракеты пролетят за 150 секунд. Но это крайне ошибочное предположение, поскольку М=3,5 - это максимальная скорость для ракет SM, достигаемая в конце активного участка траектории, после чего, когда двигатель остановится, выработав топливо, эта скорость будет постоянно падать. Кроме того, дистанцию в 150 км, зенитные ракеты пройдут не по кратчайшей до цели прямой, а по аэробаллистической "кривой", т.е. время прохождения такой траектории будет больше. Таким образом, время перехвата зенитными ракетами на расстоянии 150 км нужно увеличить как минимум в двое - 300 секунд, или 5 минут после старта, т.е. средняя скорость зенитной ракеты на траектории 500 м/с.

А теперь считаем собственно время перехвата.

За 5 минут "Гранит" на большой высоте пролетает 229 км:

...скорость "Гранита" - 0,763 км/c

Это значит, что чтобы перехватить "Граниты" на расстоянии 150 км от корабля, он должен открыть огонь, когда "Граниты" будут находятся на дистанции 379 км от него. Но на такой дальности "Иджис" не способен их обнаружить:

Т.е. можно быть уверенными, что AEGIS сможет следить за приближающимися "Гранитами" с дистанции более 250 км.

Дадим "Иджису" 10 секунд на время реакции ("Гранитам" останется до корабля 248 км) и откроем огонь. И тогда спустя 200 секунд, первая из 18 зенитных ракет окажется в расчетной точке начала самонаведения на расстоянии в 100 км от стреляющего корабля.

Согласно приложенной вероятности поражения одной ЗУР цели типа "Гранит" равной:

Возьмем для простоты вероятность в 40% как вероятность сбития одного П-700 одним "Стандартом"

Первый залп из 18 зенитных ракет практически гарантированно (с вероятностью 0,95) перехватывает 3 "Гранита".

А вот второй залп ЗУРами уже практически не успевает в зону поражения (остается около 5 км, до того как "Граниты" упадут на малые высоты).

Вывод: в средней зоне ПВО/ПРО "Иджис" способен перехватить 3-4 ПКР "Гранит".

 

[pasha229]

Это означает, что запустив 18 зенитных ракет (с двух пусковых установок Мк41 это займет 18 секунд) корабль класса "Иджис" прекратит вести огонь до тех пор, пока первая из ранее запущенных ЗУР не перейдет в режим самонаведения (полуактивного радиолокационного на отраженный от цели сигнал, посылаемый радаром AN/SPG-62, для SM-2, или активного радиолокационного самонаведения для SM-6).

Это верно, но тут возможности Мк.41 сильно роляют в ближнем секторе, когда уже граниты выйдут из-за радиогоризонта. Короткий промежуток времени, в то время как первые ЕССМ будут попадать в П-700, последние из 18 ракет могут только-только покидать шахту.

Итак, неизвестный нам автор полагает, что "Иджис" откроет огонь, когда "Граниты" приблизятся к нему на 150 км. В этот момент стартуют первые две ЗУР

Новые Стандарты имеют дальность до 240 км. Соответственно тикондерога начнет стрельбу сразу как-только обнаружит П-700. А если будет хокай - еще раньше, на упреждение.

Первый залп из 18 зенитных ракет практически гарантированно (с вероятностью 0,95) перехватывает 3 "Гранита".

Откуда такой гигантский расход ракет на один гранит? Речь идет о высокоманевренной малоразмерной цели в условиях жестких помех?) Летающий автобус размером с МиГ-21 и с соответствующей ЭПР, никаких резких маневров и тп. По 2 ракеты на цель уложится вполне. Ну и дальше в ближней зоне как только П-700 выйдут из-за горизонта - будут работать ЕССМ, у которых тоже вероятность поражения поболее древнего СисПэрроу.

 

[Tigr]

Это верно, но тут возможности Мк.41 сильно роляют в ближнем секторе, когда уже граниты выйдут из-за радиогоризонта. Короткий промежуток времени, в то время как первые ЕССМ будут попадать в П-700, последние из 18 ракет могут только-только покидать шахту.

AN/SPY-1 - для гигантских расстояний в сотни километров. А вот на фоне поверхности - подслеповат, что подтверждается желаемым, но не реализованным проектом us navy иметь двухдиапазонный радар.

Новые Стандарты имеют дальность до 240 км. Соответственно тикондерога начнет стрельбу сразу как-только обнаружит П-700. А если будет хокай - еще раньше, на упреждение.

Это пока желания (которые неизвестно, будут ли реализованы) перспективные разработки.

Откуда такой гигантский расход ракет на один гранит? Речь идет о высокоманевренной малоразмерной цели в условиях жестких помех?) Летающий автобус размером с МиГ-21 и с соответствующей ЭПР, никаких резких маневров и тп. По 2 ракеты на цель уложится вполне. Ну и дальше в ближней зоне как только П-700 выйдут из-за горизонта - будут работать ЕССМ, у которых тоже вероятность поражения поболее древнего СисПэрроу.

Ознакомьтесь с теорией вероятности, и тогда она вам скажет, что если у одной ракеты вероятность поражения цели равна 0,4 то для того, чтобы эту вероятность сделать практически совершившемся событием (0,95), вам потребуется 6 таких ракет.

 

[pasha229]

Это пока желания (которые неизвестно, будут ли реализованы) перспективные разработки.

Желания (которые неизвестно будут ли реализованы) производятся массово начиная с 2015 года, а до этого отгружались мелкими партиями начиная с марта 2011 года. В 2013 году был загружен в б/к первого надводного корабля - эсминца Кидд. Неизвестно когда)) Ну да)

 

[Tigr]

Желания (которые неизвестно будут ли реализованы) производятся массово начиная с 2015 года, а до этого отгружались мелкими партиями начиная с марта 2011 года. В 2013 году был загружен в б/к первого надводного корабля - эсминца Кидд. Неизвестно когда)) Ну да)

Ну, и какая разница в том, что 18 зенитных ракет могут обойтись без подсветки РЛС управления огнем в той ситуации, что мы рассматриваем? Учитывая разницу в подлетном времени ракет SM-2 и их самонаведения от AN/SPG-62 в две-три секунды, становится понятным, что SM-6 в рассматриваемой ситуации не дает никаких преимуществ перед SM-2, за исключением из процесса самонаведения радара AN/SPG-62.

 

[pasha229]

Разница в дальности, при чем существенная + огромное преимущество - когда граниты уйдут на малые высоты - если будет хокай - он будет давать ЦУ СМ-6, и американцы тестировали такие режимы. Кораблю не обязательно видеть самому цель. + новая электроника ракет, последние модификации СМ-6 на испытаниях сбивали ББ баллистических ракет на терминальной стадии. А вы тут про какие то 0.4 по граниту рассказываете.

 

[Tigr]

Разница в дальности, при чем существенная + огромное преимущество - когда граниты уйдут на малые высоты - если будет хокай - он будет давать ЦУ СМ-6, и американцы тестировали такие режимы. Кораблю не обязательно видеть самому цель.

Разницы в дальности работы AN/SPY-1 для SM-2 и SM-6 нет никакой. И первую, и вторую необходимо на маршевом участке наводить на цель по средствам радиокоррекции, которую обеспечивает AN/SPY-1. И поэтому все мои ранее выложенные выводы верны.

Что же до загоризонтного использования зенитных ракет при помощи внешнего целеуказания, то ситуация еще хуже потому, что если даже пренебречь нашими мерами по радиоэлектронному подавлению, то инфа по отношению к статус-кво будет опаздывать. Для скоростей, измеряемых в сотнях метров в секунду это очень большой минус. То есть, если инфа с Е-2D Запаздывает на пару секунд, то огонь "Иджиса" тоже опоздает, но уже не на пару секунд, а на большее время, поскольку его "мозги" тоже должны переварить эту инфу.

А теперь, если вернуться из сфероконического океана к берегам нашей родной Белоруссии, то вдруг окажется, что вся эта суперская американская система тактической противоракетной корабельной обороны работает только против папуасов, у которых нет противокорабельных ракет... Все остальные с удовольствием смотрят в прицел на "Нимиц"... Нет, конечно, мы американские авианосные армады нашим флотом победить не смогем, но это только где-то в открытом океане, но вот у наших берегов (в Норвежском море, например) американским авианосцем жить только до того момента, когда начнется война.

 

[Breeze]

- Всем привет!
Т-щ Tigr, Вы как всегда уверенно и бесповоротно побеждаете авианосец в составе АУГ "Гранитами"! Правда, исходные данные берёте самые щадящие для наступающих м самые суровые для обороняющихся. Не хотите ли попробовать "несколько" усложнить задачу для наступающих?
1. Дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2 для SPY-1D взять ~738-745 км, исходя из этого:
http://mostlymissiledefense.com/201...-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
Detection Range
The only public numerical figure on Aegis detection range against a specific target (that I have seen) is that the SPY-1D “can track golf ball-sized targets at ranges in excess of 165 kilometers.” A golf ball-size (1.68 inches diameter) sphere corresponds to radar cross section of about 0.0025 m2 at 3.3 GHz. This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.

2. Вероятность поражения для SM-6 c АРГСН AIM-120C7 взять не 0.4, а 0.97.

3. Темп стрельбы -16 ЗУР с интервалом 1 секунда:
http://commi.narod.ru/txt/0000/xx09.htm
Использование установок вертикального пуска позволяет повысить живучесть подсистем оружия, увеличить емкость магазина (боезапас) и номенклатуру запускаемых ракет, сократить время реакции и численность обслуживающего персонала. Так, УВП при тех же габаритах, что и у ПУ Мк26. имеет больший (по сравнению с ней) боезапас (до 61 ракеты), повышенный темп стрельбы (1 с вместо 5 с), может готовить к пуску одновременно до 16 ракет (вместо двух).

4. Максимальная дальность пуска SM-6 - 240 км:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-174.html
http://nevskii-bastion.ru/sm-6-rim-174-eram/

5. Я не встречал нигде утверждений, что SPY-1D "подслеповат на фоне волн" и потому "плохо обнаруживает низколетящие ПКР". Импульсно-доплеровским РЛС выделить на фоне гребешков волн, даже движущихся со скоростями (при урагане!) 40-60 м/сек и более, по сравнению с ПКР "Гранит", чья радиальная скорость на ПМВ 1.5М=510 м/сек, очень легко - слишком различаются доплеровские составляющие и отфильтровать все относительно малые компоненты никакого труда не составляет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит