Автоматы Калашникова лучшие в мире?

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
У меня тут вопрос возник. А учат ли, где-нибудь у нас солдат, быстро определять дистанцию до цели пользуясь мушкой автомата как угломерным приспособлением? Во всяком случае, в учебнике сержанта, я такой пример видел.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Bone$ написал(а):
я имею ввиду что в боевых условиях м-ка, да и любой др. автомат, не клинит ведь через пару очередей, иначе смысл использования...
У М-ки бывает, что и через пару очередей. Не всё время конечно, но бывает.
OleGRosS написал(а):
=
OleGRosS написал(а):
поршень газоотводного механизма
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Aleks написал(а):
Есть способы и попроще..
И какие способы попроще есть у рядового солдата? Кроме глазомерного и заранее промеренных дистанций до ориентиров?
Artemus написал(а):
OleGRosS писал(а):
газпистон

=
OleGRosS писал(а):
поршень газоотводного механизма
Подробнее можно? Насколько мне известно М-ка с открытым газоотводом, у неё нет поршня.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Droid написал(а):
И какие способы попроще есть у рядового солдата? Кроме глазомерного и заранее промеренных дистанций до ориентиров?
В учебнике про это упоминалось, повнимательней перечитайте :OK-)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Droid написал(а):
Подробнее можно? Насколько мне известно М-ка с открытым газоотводом, у неё нет поршня.
Самый распространённый способ повышения надёжности М-ки, это замена открытого газоотвода на систему газовым поршнем. Чаще конечно заменяют сразу весь верхний ресивер.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Aleks написал(а):
В учебнике про это упоминалось, повнимательней перечитайте
Там всё сводится к этим трём способам.
1. По ориентирам.
2. Глазомерный.
3. Угломерный.

Первый способ хорош когда цель находится возле ориентира, а если она удалена от него? Надо ещё правильно дистанцию удаления определить.

По второму и так понятно, только постоянные тренировки дадут приемлемый результат.

И наконец третий. Оптика, особенно с дальномерной шкалой, не у каждого, линейку солдат тоже с собой не таскает. Пальцами, кулаком и спичечным коробком дистации только по технике мерить. И то до 100 метров. Собственно непосредственно по человеку только мушкой воспользоваться и можно, а заодно совместить прицеливание с определением дистанции.

Artemus написал(а):
Самый распространённый способ повышения надёжности М-ки, это замена открытого газоотвода на систему газовым поршнем. Чаще конечно заменяют сразу весь верхний ресивер.
Понятно.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Artemus написал(а):
По степени видимости и кажущейся величине цели.
Уж больно зависит от остроты зрения.

Всё-таки быстрее по мушке определить. И до 400 м по человеку вполне приемлемо.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Droid написал(а):
Всё-таки быстрее по мушке определить. И до 400 м по человеку вполне приемлемо.
Недостатки данного способа рассмотрены в приведённой мной статье.
Droid написал(а):
Уж больно зависит от остроты зрения.
Больше он зависит от тренировки. С плохим зрением вообще ни один способ не подходит.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
Недостатки данного способа рассмотрены в приведённой мной статье.
Собственно для обычного мотострелка это не играет особой роли по сравнению со скоростью.
Если ширина человека не менее ширины мушки ставим прицел 2 и целим в грудь или голову, можно прицел 3 и в пояс или под обрез груди/головы. Если ширина не менее половины мушки прицел П и целим под яйца бегущёй. Ну а если припёрло стрелять по человеку шириной менее половины мушки то прицел 6 и под каблук.
Для совершенно обычного солдата с АК-74 этого, по моему мнению, достаточно.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Aleks написал(а):
Насколко я понял, он читал учебник сержанта ... войск
мотострелковых. Давно это было и краем глаза.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Droid написал(а):
Собственно для обычного мотострелка это не играет особой роли по сравнению со скоростью.
ИМХО для обычного стрелка все эти перестановки прицела вообще в большинстве случаев роли не играет. Поставил на П, и не паришься.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
Поставил на П, и не паришься.
Оно верно, но желательно, чтобы срединная траектория проходила поближе к центру цели, а не через её край. Как например по грудной на 250 м. Можно конечно выносить точку прицеливания...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Droid написал(а):
Artemus написал(а):
Недостатки данного способа рассмотрены в приведённой мной статье.
Собственно для обычного мотострелка это не играет особой роли по сравнению со скоростью.
Если ширина человека не менее ширины мушки ставим прицел 2 и целим в грудь или голову, можно прицел 3 и в пояс или под обрез груди/головы. Если ширина не менее половины мушки прицел П и целим под яйца бегущёй. Ну а если припёрло стрелять по человеку шириной менее половины мушки то прицел 6 и под каблук.
Для совершенно обычного солдата с АК-74 этого, по моему мнению, достаточно.

Господи, как все сложно. Лучше уж оптика со шкалой определения дальности. :-D
 

Су-25

Активный участник
Сообщения
430
Адрес
Новороссия
Космополит написал(а):
Господи, как все сложно. Лучше уж оптика со шкалой определения дальности.

Вот в том то все и дело... Пока Вы будете ремонтировать разболтавшуюся линзочку в оптике, русские захватят мир...
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Су-25 написал(а):
Космополит написал(а):
Господи, как все сложно. Лучше уж оптика со шкалой определения дальности.

Вот в том то все и дело... Пока Вы будете ремонтировать разболтавшуюся линзочку в оптике, русские захватят мир...

вам часто приходится "ремонтировать разболтавшуюся линзочку"?
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Bone$ написал(а):
а что прям настолько плохо с надежностью у м-ки? :???:
имхо реклама такая реклама...
Где реклама? И чего реклама?

ИМХО Реальность. Все остальные вопли про крутость М-ки - вот это реклама.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

armchair_commando написал(а):
Су-25 написал(а):
Космополит написал(а):
Господи, как все сложно. Лучше уж оптика со шкалой определения дальности.

Вот в том то все и дело... Пока Вы будете ремонтировать разболтавшуюся линзочку в оптике, русские захватят мир...

вам часто приходится "ремонтировать разболтавшуюся линзочку"?

Не придирайтесь к словам, человек образно выразился.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
реальненько так представил себе оплывающие комочки снега(грязи) на оптике при команде "вспышка справа",и регулировка линз как то отступила на второй(третий?) план! :-D
 
Сверху