Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[Oleg4x4]

У нас таких даже и не было в части.

У нас было по две штуки в каждой роте. Надо же молодых устройству обучать. Получить настоящий АК из оружейки сложнее, чем ММГ.

Вот и вспомниш теперь НВП. я уже в 10 классе АКМ за 6 сек разбирал и за 12 собирал.

 

[Скиф]

Вот и вспомниш теперь НВП. я уже в 10 классе АКМ за 6 сек разбирал и за 12 собирал.

И не говорите, камрад. Уж какие неподготовленные новобранцы шли в части в 95-96 годах - страшно вспомнить.

 

[Artemus]

Вот и вспомниш теперь НВП. я уже в 10 классе АКМ за 6 сек разбирал и за 12 собирал.

Это скоростное собирание-разбирание, наверное, самая бессмысленная армейская задрота! Нас в части, слава богу, подобной фигнёй заниматься никто не заставлял. Правда в учебке было.

 

[Born in USSR]

ето в школах было круто собирать-разбирать, а в учебке учили не на время, а на знание и ето больше относилось к пулеметчикам и снайперам, а в войсках дрочили только на чистку оружия. После каждого караула или выхода мы чистили оружие. :-o

 

[Artemus]

После каждого караула или выхода мы чистили оружие.

Нас чистить заставляли каждую неделю, перед увольнениями. Ну и после каждого выхода разумеется тоже.

 

[Born in USSR]

а зачем перед увольнением чистить? вы же в увольнения с ними не ходили?

 

[Мыкола]

У кого грязный автомат, того в увольнение не пустят. :?

 

[Born in USSR]

А у кого ствол погнут, даже на дембель не пустят :aplodir:

 

[Политрук]

АК и народное творчество:

 

[Политрук]

сюда же

 

[Artemus]

Это где такие умельцы обитают?

 

[Troske-korosuke]

А мне АК-103 не понравился. У меня в армии АКМ был. Выглядел он так, будто с ним в руках не один погиб, пошарпаный весь, задроченный какой-то, зато я с него патронов с вагон расстрелял, и ни единой осечки, ни отказа. А еще его легко чувствовать научился, когда уже даже толком не через прицел стреляешь, а каким-то шестым чувством руководствуешься. У нас были даже такие ребята, которые мишень "пулемет" в два выстрела ОЧЕРЕДЬЮ валили. На отдаче. А у капитана вообще АК был, непонятно из какого музея стащеный, так вот он у нас на глазах с него без перерыва 10 рожков расстерлял, аж окалина на строле дыбом встала, и хоть бы хрен! Ни "свиней" не посылал, ни пробоев, ни осечек! НИ-ЧЕ-ГО!!! АКМ так уже не может. А АК-74, это "калашников", конечно, этого у него не отнять, но по сравнению с АКМом - не модно. Да я на сборах так и не подружился с ним. Такое ощущение, что пули у него по геликоиде какой-то летят. И от травы, блин, рикошетят! Не поверил бы, если бы сам не увидел! А калаши сотой серии меня как-то не впечатлили с их пластмассовыми цевьями и прикладами. Не стильно... моветон...

 

[Born in USSR]

ето замечание нужно наверное перенести в новую тему, как например: "Влияние Неоклассического Куббизма на Дезайн Автомата Калашникова" или "Роденовский Метатель Диска- Как ето вдохновило Тульсkий Оружейный Завод на создание нового АК"

 

[Политрук]

Это где такие умельцы обитают?

Афганистан.

 

[Artemus]

"Роденовский Метатель Диска- Как ето вдохновило Тульсkий Оружейный Завод на создание нового АК"

Вообще-то речь об Ижевском оружейном, туляки нынче в пролёте! :grin:

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

2Troske-korosuke

За свою службу в армии я сменял 3 АК-74 разых поколений. Был и "деревянный", был и 74М(прообраз сотой серии), чесна гря "пластмассовый" даже выглядит лучше, хотя это из спорной категории нравится - не нравится. Кстати пластик в калашах появился раньше появления сотой серии и 74М.

 

[Troske-korosuke]

За свою службу в армии я сменял 3 АК-74 разых поколений. Был и "деревянный", был и 74М(прообраз сотой серии), чесна гря "пластмассовый" даже выглядит лучше, хотя это из спорной категории нравится - не нравится. Кстати пластик в калашах появился раньше появления сотой серии и 74М.

Ну, честно говоря, я как-то больше вел речь о сравнении 7.62 и 5.45. На мой взгляд, старые АК и АКМ'ы просто вне конкуренции.

 

[Artemus]

Ну, честно говоря, я как-то больше вел речь о сравнении 7.62 и 5.45. На мой взгляд, старые АК и АКМ'ы просто вне конкуренции.

Так бы и писал. А то начал про пластмассу. :???:

Что касается недостатков калибра 5,45мм в сравнении с 7,62мм, то ярко они проявились лишь в патроне 7Н6 и на более поздних боеприпасах 7Н10 и т.п. были устраненны.

 

[Born in USSR]

Ето будет вечная тема: что лучше 5,45 или 7,62. На сегодняшний день, не один и не другои не обладают 100% достоинствами. Посмотрим , что покажет будущее в новых каллибрах. Уверен стазу появяться АК серии на новые 6мм, 7мм или, что там станет модным.

 

[Artemus]

Посмотрим , что покажет будущее в новых каллибрах. Уверен стазу появяться АК серии на новые 6мм, 7мм или, что там станет модным.

В СССР существовал проект патрона кал 6х42(ЕМНИП). В ходе программы "Абакан" на конкурс был предложен вариант АК под этот патрон. Разработчиком являлся сын М.Т.Калашникова Виктор. Система показала себя посредственно и дальше первого этапа не прошла.

 

[Chupacabra]

Автомат Калашникова лучший в миpе-это аксиома уже. Уверен-до 2047г небудет ничего лучше изобретенно. Бренд автомата Калашникова, я бы сравнил с бряндом Мерседеса или Швейцарских часов. "Калашников"-и всем все понятно (конечно, если он Российского производства, а не какая там нибудь подделка). Не зря 90 процентов часных западных охранных фирм в Ираке работают с автоматом Калашникова. Не зря большое количество спец подрозделений США и Великобритании в Ираке используют автомат Калашникова, и не только потому, что по звуку выстрелов повстанцам было сложнее орентуроватся, как глосит официальная версия зпадных подразделений в Ираке, а я думаю и из за качества самого оружыя Калашникова. В Афганистане литоский Аитварас тоже использует автоматы Калашникова, Болгарского производства, по Натовский калибр. Мне странно, почему именно Болгарские, а не Российские, так как на сколько я знаю, в России произвогят Калашников под Натовский калибр, покрайней мере-производили. Я бы выбрал Российскй Калашников, из за бренда и качества, российский калашников это тоже самое, как швейцарские часы.
Литовская армия в начале тоже была вооружена автоматами Калашникова. И их имела немало, но все они были под стандартный патрон СССР/России. А теперь к сожалению в Литовской армии автоматов Калашникова нестало (есть только в спецвойсках в Афганистане). А жалъ, ведь могли передти на Калашниковы под патрон Натовского стандарта. Моё мнение такое.П.с. был такой реальный случай-об этом у нас в газетах писали: В Литве уже шли разгаворы об отказе от Калашниковых, уже были закупленны первые партии М-16, и в одну часть приехали члены сейма обсудить эту тему с солдатами, посмотреть..Один из чиновников спросил солдата, какое оружые он бы себе предпочёл:литовский солдат ответил-автомат Калашникова. Тогда чиновник спросил, а почему не М-16?Солдатик сказал, что Калашников практически без отказное оружые, неподвергается воздействию среды, нетребует слишком педантного присмотра (что актуально для М-16).А М-16-ти Калашников уступает только по меткости, кучности стрельбы...На что радостно шиновник воскликнул:"Вот вот, нам нужно медкое оружые.."..Ну что тут скажеш - профан он и в Африке-профан..Но коментс, как говорится. Так автоматов Калашникова и нестало в Литовской армии..