Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[Alan]

Все, сегодня напьюсь так, что встать не смогу. На все сто согласен с Чупокаброй.

 

[All]

(Ето будет вечная тема: что лучше 5,45 или 7,62. )

если обратится к истории то увидим забавный факт: после 2МВ англичане всерьез озадачились созданием нового оружия и прежде всего создали новый патрон)) патрон ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывался с условием НАДЕЖНОГО поражения цели на дистанции 550 метров (7x42)

Кстати счас серьезно обсуждают в ВС США возврат к патрону 7,62x51 в штурмовых винтовках FN SCAR[/u]

 

[Artemus]

Кстати счас серьезно обсуждают в ВС США возврат к патрону 7,62x51 в штурмовых винтовках FN SCAR

Всё таки SCAR оружие спецназа. Ему не возбраняется использовать нестандартный патрон. В конце концов наши спецы тоже используют СП-5, СП-6 и ПАБ-9, и оружие под эти патроны. При этом используют очень активно.

 

[Born in USSR]

хорошо бы если бы АК и М16 имели детей, получился би обалденный автомат

вот сейчас стали очень сольно рекламировать новый HK-416, один из рекламних трюков, ето закапивание его в песок или полное погружение в воду и стрельба сразу, как его достают оттуда.

Posted after 1 minute 53 seconds:

вот сдесь можно ето увидеть

http://www.youtube.com/watch?v=1zSPwZXfDnM

 

[Troske-korosuke]

Бренд автомата Калашникова, я бы сравнил с бряндом Мерседеса или Швейцарских часов.

Мелко берешь, товарищ! Появление автомата Калашникова можно сравнить с появлением у человека огня и колеса! За тысячелетия использование огня и вид колеса изменились, но технологии фундаментальные и бессмертные! Так и автомат Калашникова никогда не умрет. Он просто будет меняться. Технология фундаментальная. Перед такой меркнет даже ядерная бомба.

 

[Artemus]

хорошо бы если бы АК и М16 имели детей, получился би обалденный автомат

Видимо НК415(416) на пару с G36 это по сути и есть их дети. Попытка объединить лучшие качества обоих. Практика покажет, что получилось.

Так и автомат Калашникова никогда не умрет. Он просто будет меняться. Технология фундаментальная.

Честно говоря не удивился бы, если в середине 22-го века какой-нибудь Экспедиционный Колониальный Корпус будет вооружён очередной генерацией АК.

 

[Скиф]

Экспедиционный Колониальный Корпус будет вооружён очередной генерацией АК.

Забыл добавить "Межгалактический"

 

[Troske-korosuke]

хорошо бы если бы АК и М16 имели детей, получился би обалденный автомат

"Галил" чтоли?

 

[Chupacabra]

Вот вам дитя Шмайсера и Kалашникова, литовский автомат "Vytis", под патрон PM, разработка 1990-1993. Было изготовленно несколько моделей "Vytis1,2,3", но потом тему закрыли:

 

[Artemus]

Обсуждение литовского спецназа перенесено в соответствующую тему.

Забыл добавить "Межгалактический"

Блин, точно забыл!

Вот вам дитя Шмайсера и Kалашникова, литовский автомат "Vytis", под патрон PM, разработка 1990-1993. Было изготовленно несколько моделей "Vytis1,2,3", но потом тему закрыли:

А чаво картинка не открывается? :-( Посмеяться очень хотелось!

 

[Chupacabra]

Вот вам дитя Шмайсера и Kалашникова, литовский автомат "Vytis", под патрон PM, разработка 1990-1993. Было изготовленно несколько моделей "Vytis1,2,3", но потом тему закрыли:

А чаво картинка не открывается? :-( Посмеяться очень хотелось!

Мне тоже смешно. Но выглядит неплохо, да? Это "Vytis 2"
Кстати, система замка не позаимствована у Калашникова, а какая то "Ноу-хау"..))Говорят, будто бы даже Бельгия хотела купить патент. Мое мнение - ничего хорошего там не было, Калашников все равно лучше в десятки тысяч раз..



Пожалуйста, пользуйтесь сервисами транслитерации. В следующий раз сообщение будет удалено. Admin

 

[Artemus]

Ну точно урод!

Кстати, система замка не позаимствована у Калашникова

Это, чего такое? Система запирания?

 

[Святой]

Автомат Калашникова лучший в миpе-это аксиома уже. Уверен-до 2047г небудет ничего лучше изобретенно. Бренд автомата Калашникова, я бы сравнил с бряндом Мерседеса или Швейцарских часов. "Калашников"-и всем все понятно (конечно, если он Российского производства, а не какая там нибудь подделка). Не зря 90 процентов часных западных охранных фирм в Ираке работают с автоматом Калашникова. Не зря большое количество спец подрозделений США и Великобритании в Ираке используют автомат Калашникова, и не только потому, что по звуку выстрелов повстанцам было сложнее орентуроватся, как глосит официальная версия зпадных подразделений в Ираке, а я думаю и из за качества самого оружыя Калашникова. В Афганистане литоский Аитварас тоже использует автоматы Калашникова, Болгарского производства, по Натовский калибр. Мне странно, почему именно Болгарские, а не Российские, так как на сколько я знаю, в России произвогят Калашников под Натовский калибр, покрайней мере-производили. Я бы выбрал Российскй Калашников, из за бренда и качества, российский калашников это тоже самое, как швейцарские часы.

Интересно,как это вы определили,что автомат Калашниква самый лучший в мире?Разве он самый-самый?Та же М16А2 позволяет прицельно стрелять одиночными на расстоянии до 400м.АК же надо пристреливать.А иракцы так любят АК за дешевизну и устойчивость к загрязнениям,что в Ираке особенно актуально.
Далее.Вы можете привести конкретный пример использования спецподразделениями автоматов Калашникова?Что касается качества самого оружия-что вы имеете ввиду?Качество изготовления?Так М16 тоже неплохо делают.А уж про патроны вообще промолчу-наши нервно курят в сторонке.Особенно 5.45.
АК делали и продолжают делать под патрон 5.56.Это автоматы АК-101,АК-108(или же АК-107,точно не помню) и АК-104(или же АК-105,или АК-106,у них различия только в патроне).

 

[Artemus]

Та же М16А2 позволяет прицельно стрелять одиночными на расстоянии до 400м.АК же надо пристреливать.

А М16 пристреливать не надо? Как сошла с конвеера, и сразу в бой?

Вообще практика последнего времени, показывает, что возможность стрельбы на дистанции свыше 300 метров в современной войне практически невостребованна.

Вы можете привести конкретный пример использования спецподразделениями автоматов Калашникова?

А что отечественный спецназ перешёл на импортное оружие? Или АН-94 получил широкое распространение?

 

[Святой]

Вообще практика последнего времени, показывает, что возможность стрельбы на дистанции свыше 300 метров в современной войне практически невостребованна.

Практически,но не полностью.К тому же,возможность послать пулю врагу,засевшему где-нибудь этак на 250м,практически не целясь,очень радует.

А что отечественный спецназ перешёл на импортное оружие?

Вообще-то разговор шёл про спецподразделения США и Великобритании,насколько я понял.

АН-94 получил широкое распространение?

Не получит он широкого распространения,уверен.Слишком сложная конструкция.А особых плюсов по сравнению с АК-74 у него нет.

 

[Born in USSR]

за исключением двойного выстрела

 

[Слон]

Вопрос знатокам. Слышал, что плохая кучность у АК не только из-за мощной автоматики и плохих патронов, но и из-за слабой закрутки пули. Это так? Если так, почему не делают модификаций с повышенной кучностью?

 

[Artemus]

К тому же,возможность послать пулю врагу,засевшему где-нибудь этак на 250м,практически не целясь,очень радует

Практически не целясь - это как? Что бы поразить столь удалённую цель, прицеливаться всё равно придётся, что из АК, что из М-16. Что касается попадания в цель на 300м с первого выстрела, то и из АК это возможно, главное практика.

Вообще-то разговор шёл про спецподразделения США и Великобритании,насколько я понял.

Ими он тоже применяется, в качестве запасного оружия. По телику показывали.

уверен.Слишком сложная конструкция.А особых плюсов по сравнению с АК-74 у него нет.

Хочешь об этом подисскутировать? Тогда пиши сюда: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=100

Слышал, что плохая кучность у АК не только из-за мощной автоматики и плохих патронов, но и из-за слабой закрутки пули.

На счёт автоматики - это миф. АК-101, при сохранении автоматики показывает кучность аналогичную другим образцам под патрон 5,56х45. Про плохую закрутку никогда не слышал. У АК-101 конструкция ствола сохранена, тем не менее кучность повысилась.

 

[Святой]

Практически не целясь - это как? Что бы поразить столь удалённую цель, прицеливаться всё равно придётся, что из АК, что из М-16. Что касается попадания в цель на 300м с первого выстрела, то и из АК это возможно, главное практика.

Согласен,придётся учитывать многочисленные поправки на ветер и т.д.,но у эмки кучность куда выше,чем у АК,т.е.,скажем,из М16А2 мне как-то удалось уложить 2 пули почти в одну дырку на расстоянии,свыше 200-от метров.Из АК мне такого сделать не удавалось ни разу,хотя стрелял много и из разных образцов.

По телику показывали.

Что за программа?Случайно,не Дискавери?

 

[Artemus]

Что за программа?Случайно,не Дискавери?

Боже упаси!!! Хотя разумеется время от времени и его смотрю. Правда в основном шоб поржать! :grin:
У амеров такое фиг покажут. ЕМНИП у Сладкова в "Военной программе". Передача про Афган.

но у эмки кучность куда выше,чем у АК,

Только в автоматическом режиме. В одиночном кучность определяется мастерством стрелка.

,из М16А2 мне как-то удалось уложить 2 пули почти в одну дырку на расстоянии,свыше 200-от метров.

Есть такая вещь - слепая удача! Даже у АН-94, такой фокус как, две пули в одной дырке, далеко не всегда получается.