Автоматы Калашникова лучшие в мире?

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Born in USSR написал(а):
Зачем с дуру?Просто он взял и случайно сломал курок,особо не напрягаясь.
Artemus написал(а):
что у вас бойцы Coltами вооруженны.
С чего ты взял?У нас вооружение стандартное-ПМ,ПММ,АПС ну и т.д.У нас иногда появляются возможность пострелять из чего-нибудь "эдакого",в частности,из иностранного,современного.Хотя как-то вывозили,стреляли из винтовки Мосина.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Святой написал(а):
У нас вооружение стандартное-ПМ,ПММ,АПС ну и т.д.У нас иногда появляются возможность пострелять из чего-нибудь "эдакого",в частности,из иностранного,современного.Хотя как-то вывозили,стреляли из винтовки Мосина.

Так всё таки, где это у вас?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
CVG написал(а):
1. 7,62х39мм лучше чем 5,56х45мм по бронепробиваемости, останавливающему воздействию и общему поражающему действию на цель, но катастрофически хуже по баллистики.

Возможно. Вполе. На море.
Давайте посмотрим на их поведение в лесу, в джунглях. Там где пуля 7,62 летит нормально, побивая все на своем пути, 5.45 и5.56 - от первой веточки летят куда хотят. Об этом полно вопоминаний пиндосов во вьетнаме.
 

aviator

Активный участник
Сообщения
1.069
Artemus
45гв.развед полк ВДВ состав 218 и 901 ДШБ
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Святой Вот теперь понятно!
ddd написал(а):
5.45 и5.56 - от первой веточки летят куда хотят.

Это касалось только первых вариантов этих патронов. В более поздних 7Н10 и SS109 этот недостаток устранён.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
В более поздних 7Н10 и SS109 этот недостаток устранён.
Нельзя устранить полностью этот недостаток.Даже достаточно тяжёлые 7.62мм немного меняют траекторию полёта,пролетев через густой кустарник
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Можно компенсировать более высокой скоростью, что и имеет место.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Стабильность траектории пули с меньшей массой, можно увеличить за счёт более высокой скорости. Ну и разумеется не надо делать пулю на грани устойчивости.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Стабильность траектории пули с меньшей массой, можно увеличить за счёт более высокой скорости.
Как же вы увеличите скорость пули?Новый патрон?Или изменения в конструкцию?Причём я не уверен,что это даст желаемого результата
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Мы же говорили про существующие патроны. 5,45х39 Vs 7,62х39. Собственно говоря, основной проблемой устойчивости 5,45 в том и заключалась, что сделали её на грани устойчивости, т.е. дистабилизировать её можно оч.легко. Но в последствии сей недостаток был устранён на патроне 7Н10 и более поздних.
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Согласен.Мне 5.45 вообще никогда не нравились.Хотя специалисты говорят,что в городе лучше пользоваться ими.Особенно поражает качество самих патронов.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ASS написал(а):
в ущерб убойности.

Не знаю как обстоят дела с убойностью у 7Н10 и SS109.

Святой написал(а):
Хотя специалисты говорят,что в городе лучше пользоваться ими.

7Н6 в городе применять оч. опасно, ввиду их высочайшей нестабильности и следовательно склонности к рикошетированию.

Святой написал(а):
Особенно поражает качество самих патронов.

Это главная проблема.
 

Born in USSR

Активный участник
Сообщения
333
Адрес
United States
Уважаемые, при всем уважении к вашим взглядам, я нахожу одну явню тендентцию: каждый из вас пытаеться высказать свое мнение по поводу патрона для определенной операции, видимо из вашего личного опыта. Мы наверное все же должни принять во внимание, что мы не обсуждаем оружие или амуницию для полицейской или спецназовской операции, а полномаштабные или локальные АРМЕЙСКИЕ операции. Забутьте "спецов", зачем ето всякие городские или лесние или еще какие-то патроны. Универсальность- ето цель большинства армейского оружия и боеприпасов. Во всем мире применяеться созданное немцами правило после исследования действий в первой мировой войне. Среднестатистический солдат ведет бой на расстоянии около 300 метров или меньше. Примерно то же самое подтвердила Вторая Мировая. Вьетнамские цифри били на много меньше, помоему около 150 метров. Исходя из етих цифр, армии мира снижают калибр по причине СЛИШКОМ большой проиваемости, а значит викидивания денег не ветер с патронами даже 7,62. Я согласен на счет рикошета и легкости пули в патроне 5,45, но ето не меняет того факта, что нельзя создать идеальний патрон или оружие, не принимая во внимание его цену. ХОРОШЕЕ, лучше ОТЛИЧНОГО- ето на сегодняшний день принцип выбора многих министерств обороны. АК, ето модель для будущих и настоящих конструкторов оружия в смисле надежности, но новые времена требуют новых показателей, 99% надежности, ето уже мало для современных армий.
 
Сверху