Автоматы Калашникова лучшие в мире?
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
Только полицейские спецподразделения. Попытка "Дельты" перевооружиться на НК416 была пресечена командованием!Kaa написал(а):
Вообще американцы(а также бриты) долгое время считали, что автоматический огонь в оружии вторичен. Посему надёжности в данном режиме особого внимания не уделялось. Однако практика таки показала, что этот режим огня таки востребован, причём очень сильно! И в этот момент у М-16 появилась очередная проблема!anderman написал(а):
Точнее ручка раскладывающаяся в сошку.STRATEG написал(а):
:???: Ещё как крепят!anderman написал(а):
Диман Саныч
Активный участник
- Сообщения
- 306
прапор-59 написал(а):
Я лично служил с Г-36. У этого автомата, как не только мне кажется, есть 3 основных недостатка:
1 Собирается и держится на штифтах. Как уже было замечено-1 потерял и можно выкидывать всё ружжо.
2 При штурме или боевых действиях бывает так, что ударяешь его или им. Из-за этого летит оптика предназначенная для стрельбы до 200 метров.(Те кто общался знает что там двойная оптическая система, я имею ввиду ту, которая с красной точкой.)
3 Если заедает патрон, то вытащить его можно (если ты немецкий солдат
) Только держа автомат вертикально(кто чистил ствол или доставал патрон-тот знает :grin: ). На поле боя оковы и укрытия не везде, поэтому у того кто чистит или извлекает патрон есть серьёзные проблемы, а именно быть подстреленным.Извиняюсь за свой русский и примитивность написания. Не смог вспомнить перевода некоторых слов.
Можно по подробнее: который прицел, как сбивается, почему?Devis написал(а):
Можете уточнить: каким образом летит? Бьются линзы? Сбивается настройка? Или что-то ещё?Диман Саныч написал(а):
А почему извлекать заклинивший патрон можно только держа оружие стволом вверх? А если держать горизонтально?Диман Саныч написал(а):Если заедает патрон, то вытащить его можно (если ты немецкий солдат
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
калиматр,однако?anderman написал(а):
И шо теперь? Одно из двух? Либо ходи на цыпочках, береги ствол от ударов и стреляй точно, либо прощай стрельба в цель?Artemus написал(а):
Или термин "прочность" конструкторам прицела не знаком?
Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:
Господи!
:dostali: :dostali: :dostali:
Что за народ, а? Одни при конструировании оружия забывают про тепловое расширение деталей, другие -- про прочность оптики...
И эти люди пытаются учить нас жить???
Пэтэушники, блин!
Остаётся обычная оптика. Видимо с ней проблем нет. Хотя на страйкбольной G36, мне она не очень понравилась. Фокус ловить неудобно. На страйкбольном же АUG оптика удобнее. Хотя у реальных образцов возможно дело обстоит иначе.anderman написал(а):
ИМХО именно поэтому оптика на российских автоматах никогда не будет встроенной.anderman написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Видимо всё таки фонарь. Вроде, отражатель видно!ГЕРКОН32 написал(а):
Не похоже. Комбинированные устройства выглядят по другому! Кстати, а автомат сам по себе интересный! Если мне не кажется, то у него пикатини на крышке ствольной коробки! Т.е. то о чём так долго говорили, наконец-то появилось!anderman написал(а):
Коллективная галлюцинация!anderman написал(а):
А вообще, новость хорошая! :good: Для целика, он и торчит из корпуса слишком сильно! ХЗ, может и шарнир! :think:anderman написал(а):
Ещё Андрей присмотрись! На рукоятью удержания, рядом с шейкой приклада, странная "кнопка"(?) или переключатель! Кнопка снятия затворной задержки? :???:
Не будет! Похоже вся конструкция крышки сильно изменена.ddd написал(а):
Не факт. Далеко не факт. Оружие, состоящее из двух половин (М-16, АУГ, ФН ФАЛ, и т.п.) потенциально менее точное, чем оружие, у которого ствол жестко крепится к ствольной коробке. Почему потенциально менее точное? У той же М-16 шарнир со временем разболтается и появится люфт верхнего модуля относительно нижнего. Но это не мешает М-16 и её клонам широко пользоваться разнообразной оптикой. Та же история с крышкой ствольной коробки АК. Смотря как изготовлен шарнир и запорный механизм.ddd написал(а):
Добавлено спустя 13 минут:
Вот эта?Artemus написал(а):
Хм-м-м... :think: :???: Может быть... А может это запорный элемент крышки ствольной коробки. Я бы в этом месте поставил бы эксцентрик и прижимал бы им крышку к корпусу автомата. Упор -- в районе шарнира.