Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[T_N_T]

-=TAVOR=-
На стадартную М16, просто так гранатамёт не прицепишь.

 

[anderman]

За бугром главным недостатком АК считают убогую точность на дальних дистанциях.

С 400 метров грудную фигуру валит без проблем. Дальше 400 метров цель ещё обнаружить нужно.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Если у АК?; сделать нормальный флажок-переводчик огня, ручку затвора слева, оснастить планками вивера или рейками пикатини, сменить на приклад на телескопический и складывающийся, по образу

То сразу дальность прямого выстрела увеличится вдвое

Удобство пользования возрастёт. Вот только удобство пользования на кучность не влияет. Да и ДПВ тоже... :-( Но разве ж объяснишь? Насмотрятся боевиков... :-( :-(

 

[Artemus]

Если у АК?; сделать нормальный флажок-переводчик огня, ручку затвора слева, оснастить планками вивера или рейками пикатини, сменить на приклад на телескопический и складывающийся, по образу и подобию SCARа и сделать систему быстросыемных стволов на подобии AUGа то и вправду АК будет неплохим оружием бойца 21го века... А так- увы...

Вы случаем, на "одном малоизвестном сайте" не обитаете? А то уж очень напоминает...

НО на ижмаше до сих пор не вкурсе про слово "МОДЕРНИЗАЦИЯ"

А мужики-то не знают! Подозреваю, что не в курсе слова "МОДЕРНИЗАЦИЯ" только Вы!

 

[anderman]

Вы случаем, на "одном малоизвестном сайте" не обитаете? А то уж очень напоминает...

Варонлайн? Или Попенкеровсий?
Вообще-то, стремящийся в АОИ просто обязан сидеть на Варонлайне!

 

[Artemus]

Варонлайн? Или Попенкеровсий?

Второе! Там любят трындеть про перезарядку левой рукой и про пикатинизацию.

 

[Spets]

С 400 метров грудную фигуру валит без проблем. Дальше 400 метров цель ещё обнаружить нужно.

Только из западных стволов это сделать намного проще. А некоторые умудряются и из 700-ста метров противника поражать пока те с ак-47 нечего поделать не могут.

Тут есть разбор по баллистике: http://www.youtube.com/watch?v=GcWCkmocbLI

300м:

М16: 3.5 моа
АК47: 8 моа

Дальше хуже.

Варонлайн? Или Попенкеровсий?

Второе! Там любят трындеть про перезарядку левой рукой и про пикатинизацию.

А это кстати что, не важно считается?

 

[Phaeton]

Причина гибели - отказ М4

Независимое исследование показало, что отказы оружия стали одной из причин существенных потерь армии США во время боя в районе села Ванат в Афганистане 13 июля 2008 года. Тогда погибли 9 солдат, а 27 – получили ранения. Американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. Оружие перегревалось и заклинивало через полчаса. Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249. Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Принят на вооружение в 1994 году.

http://nvo.ng.ru/news/2009-10-16/9_otkaz.html

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

АК - не просто надежный инструмент, подходящий, как профессионалу, так и новичку. АК не просто самое популярное в мире оружие гражданской самообороны (включая США). Сие простое до гениальности оружие давно перестало быть просто вещью и стало символом эпохи. Об АК в мире сложено не мало песен, он реет на государственных флагах некоторых стран, а в некоторых странах стал неотъемлемым гендерным атрибутом настоящего мужчины. Воистину это оружие изменило мир, в котором было всего два судьбоносных оружейных изобретения - АК и Кольт.

 

[anderman]

С 400 метров грудную фигуру валит без проблем. Дальше 400 метров цель ещё обнаружить нужно.

Только из западных стволов это сделать намного проще. А некоторые умудряются и из 700-ста метров противника поражать пока те с ак-47 нечего поделать не могут.

Тут есть разбор по баллистике: http://www.youtube.com/watch?v=GcWCkmocbLI

300м:

М16: 3.5 моа
АК47: 8 моа

Spets, забудьте слово "АК-47". В армии его нет. Есть АК-74 и АК-74М. Надеюсь, говорить, что они отличаются от АК-47 не нужно? Он, если что, с конца 50-х не выпускается.

Ролик, кстати, на английском, а у меня с ним никак... :-(

 

[Связист]

АК47: 8 моа

Чёто в войсках ак47 не встречал(год службы 79-81) Даже стародавний АКМ это уже не АК47. Приклад более прямой, плюс компенсатор.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Spets, забудьте слово "АК-47". В армии его нет. Есть АК-74 и АК-74М. Надеюсь, говорить, что они отличаются от АК-47 не нужно? Он, если что, с конца 50-х не выпускается.

Вот и опоздал со своими мыслями

 

[Spets]

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

 

[shirag77]

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

Я вежливо спрашиваю.А в каких цифрах вы измеряли эргономику?

 

[Spets]

На западе АКМ тоже АК-47 кличут. Как не называй баллистика такая же.

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

Я вежливо спрашиваю.А в каких цифрах вы измеряли эргономику?

Вы о чем?

 

[Связист]

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47.

Первое что бросается в глаза 5,45---7,62.Соответственно импульс отдачи

 

[Spets]

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47.

Первое что бросается в глаза 5,45---7,62.Соответственно импульс отдачи

Это естественно. Меня главным образом точность интересует.

 

[shirag77]

На западе АКМ тоже АК-47 кличут. Как не называй баллистика такая же.

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

Я вежливо спрашиваю.А в каких цифрах вы измеряли эргономику?

Вы о чем?

Ну вы говорите что эргономика говённая и спрашиваете про разницу в цифрах.Вот я вас и спрашиваю в каких цифрах вы её измеряли?

 

[Связист]

Это естественно. Меня главным образом точность интересует.

Мне, признаюсь честно, эти цифры неизвестны. Обнародуйте свою версию

 

[noobie]

-=TAVOR=-
На стадартную М16, просто так гранатамёт не прицепишь.

ничего сложного - пол минуты трудов

 

[anderman]

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

М-да-ссс... Слов нет, одни звуки, и те -- шипящие! Как можно обсуждать АК, не делая различий между АК-47, АКМ, АК-74 и АК-74М? Учите мат часть -- вот всё, что я могу вам сказать!

На западе АКМ тоже АК-47 кличут. Как не называй баллистика такая же.

Э-э-э... Сударь! Вы сейчас сделали открытие, достойное нобелевки! Вы хотите сказать, что у пуль патровов 7,62х39 и 5,45х39 одинаковая баллистика?
Кстати! Что и как кличут на западе -- абсолютно фиолетово. Существуют точные названия для каждой вещи. Будьте любезны -- пользуйтесь существующей терминологией.

А можно в цифрах отличия Ак-74 от Ак-47. С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

Я вежливо спрашиваю.А в каких цифрах вы измеряли эргономику?

Вы о чем?

Вот и мне интересно: о чём это вы?

 

[Artemus]

А некоторые умудряются и из 700-ста метров противника поражать пока те с ак-47 нечего поделать не могут.

Из АК тоже можно поразить цель далее 600 метров.

А это кстати что, не важно считается?

Для левшей может и важно. Для ускорения перезарядки не очень.

Это естественно. Меня главным образом точность интересует.

ДПВ АКМ - 350 метров, АК-74 - 525 метров.

Кучность автоматического огня улучшилась по сравнению с АКМ почти в 2 раза (по линейным размерам). Кучность одиночного огня — приблизительно на 50 %

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-74

 

[anderman]

С конца 50-х а эргономика все та же убогая.

Э-э-э-э... А каким местом эргономика влияет на кучность?