Автоматы Калашникова лучшие в мире?

Spets

Активный участник
Сообщения
467
При использовании стандартных патронов АК74 уступает М16 по кучности одиночного огня по линейным размерам рассеивания приблизительно на 25 % (в 1,5 раза по площади). На дальности 100 м срединное отклонение вертикальное 4 см, горизонтальное 2 см[источник не указан 52 дня]. Срединное отклонение в 4 см соответствует поперечнику рассеивания в 24 см для 10 выстрелов, 2 см — поперечнику рассеивания в 12 см для 10 выстрелов.[источник не указан 52 дн

Принципиально?

С 300 метров, 24,9 дюйма (632,46 мм)? Больше ширины мишени? Бред! Как тогда выполняется второе УУС?
Вот ростовая мишень, по которой стреляют второе УУС:

Это вроде падение 24,9 дюйма.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.779
Адрес
г. Пермь
Spets написал(а):
Не обращайте внимания. Источник не надёжен.

Spets написал(а):
Это вроде падение 24,9 дюйма.
приведите нормальные цифры в удобочитаемом варианте. Чтоб никто не расшифровывал рукописные заметки непонятно о чём.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Artemus написал(а):
Серия из 5 7Н6 на 100 метрах укладывается в 2,5см. А 5 7Н24 в 3см.
1 МОА на дистанции 100 метров, ЕМНИП, равна 3 см.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.779
Адрес
г. Пермь

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Вот смотрю продукцию - и вот вопросик. Одним из неностатков АК щитают предохронилель (переводчик стрельбы). Неужели нету никаких разработок на етот вопрос?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sat написал(а):
Одним из неностатков АК щитают предохронилель (переводчик стрельбы).
Недостатком это считают те, кто уже незнает как ещё придраться!
sat написал(а):
Неужели нету никаких разработок на етот вопрос?
Это ненужное усложнение конструкции. Ведь переводчик выполняет функцию защиты внутренних механизмов от загрязнения. Если его убрать, закрывать их всё равно придётся.
 

ВладимирNX

Активный участник
Сообщения
120
Адрес
Беломор Канал
Artemus
Большое спасибо за фотки :good:
У меня к вам вопрос:зачем на выставке выставляют старые образцы оружия?таких как ПКМ и АК-74 с деревянным прикладом и .тд ?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.779
Адрес
г. Пермь
Вот у М-16 удобный предохранитель, но гильзовыводящее окно приходится закрывать откидной крышкой. За всё нужно платить. Единственное, пожалуй, исключение -- это Г-36.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ВладимирNX написал(а):
У меня к вам вопрос:зачем на выставке выставляют старые образцы оружия?таких как ПКМ и АК-74 с деревянным прикладом и .тд ?
ИМХО что бы коллекцией похвастать! :-D Старое оружие было на стенде ИжГТУ.

anderman написал(а):
гильзовыводящее окно приходится закрывать откидной крышкой.
Причём такое решение имеет не слишком высокий ресурс. Замена пружины, её закрывающей, считается нормальным уже после 3000 выстрелов.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.779
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
Причём такое решение имеет не слишком высокий ресурс. Замена пружины, её закрывающей, считается нормальным уже после 3000 выстрелов.
Зато удобно. :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.779
Адрес
г. Пермь
ВладимирNX написал(а):
Офф
"вобщем показать нам нечего,смотрите что есть"
Почему? Выставлено же длинноклинковое оружие. Хотя вот уже лет наверное 80 его кроме парадов нигде не используют.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ВладимирNX написал(а):
Офф
"вобщем показать нам нечего,смотрите что есть"
А что должен показывать университет готовящий оружейников? Головы профессоров? :???:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Artemus написал(а):
sat написал(а):
Одним из неностатков АК щитают предохронилель (переводчик стрельбы).
Недостатком это считают те, кто уже незнает как ещё придраться!
sat написал(а):
Неужели нету никаких разработок на етот вопрос?
Это ненужное усложнение конструкции. Ведь переводчик выполняет функцию защиты внутренних механизмов от загрязнения. Если его убрать, закрывать их всё равно придётся.

Сам 5 лет оттаскал АКМ руссково производства и вот ето внём мне в правду и ненравилось, больше я ему претензии не имею (кто имел полские - об етих уж другои позговор). Кокда с холостыми на учениях - то вринципе никто предохронителем и не щолкает при перебежках хоть ето тоже в принципе не безопасно, но при боевых условиях - послать очередь в себя или друга при перебежке из за тово што предохронитель непрактичный, ето думаю не самое лутшее решение.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sat написал(а):
но при боевых условиях - послать очередь в себя или друга при перебежке из за тово што предохронитель непрактичный, ето думаю не самое лутшее решение.
Вообще-то, решение очень надёжное. И послать очередь в себя или друга сможет только конченный дебил!
 
Сверху