А какая разница? Органы управления одинаковые. Отличие в изгибе магазина и в его массе (снаряженного).ddd написал(а):
anderman написал(а):Но тем не менее! Как вы могли допустить мысль, что у АК со сменой магазина всё в порядке? Вот человек из-за границы, ни разу не служивший (а значит разбирающийся лучше нас), говорит, что менять неудобно -- значит так и есть. А то, что у вас не было проблем -- результат зомбирования. Однозначно.
Каким лобстером здесь магазин от АК? Несколько раз было уже сказано, что проблемы есть, и неслабые. Но причём тут АК, Вы так и не пояснили.Spets написал(а):
Лось написал(а):
Нравится -- не нравится. Вот и все обоснования.Лось написал(а):
Есть ещё одно маленькое НО. В случае, если патрон застрял в положении "наполовину высунувшись из магазина", то чтобы устранить такую задержку на М-16, Г-36 требуется чуть ли не разборка оружия, так как заклинивший патрон не даст извлечь магазин. А на АК магазин с таким патроном извлекается на счёт "РАЗ". Ибо на АК магазин извлекается поворотом. Пустячок, как говорится, а приятно.Лось написал(а):
Так и буржуйский солдат перезаряжает оружие за укрытием. Ибо в любом уставе любой армии мира красной нитью (кровью погибших) проходит одна мысль: УКРОЙСЯ! НЕ СТОЙ ОТКРЫТО! ПЕРЕДВИГАЙСЯ БЫСТРО ОТ УКРЫТИЯ К УКРЫТИЮ! И не знание вами этого основополагающего принципа поведения солдата на поле боя в очередной раз выказывает вас как неграмотного дилетанта, пытающегося что-то из себя показать.Spets написал(а):
anderman написал(а):
Зачем? Менять магазин у АК нужно, когда 3-4 патрона в нем. Скорость - не нужна.Spets написал(а):
Почему АК-103 не вспомнили - это мой любимый девайс, у него эргономика - лучшая в своем классе. Я когда из него очередью стрелял - вообще в шоке был, т.к. точность у него намного выше АКМ. Вообщем - шедевр, который почему-то не замечают. Вместо того, чтобы убрать богомерзкий 5,45 калибр и вооружить всех АК-103, занимаются фигней. Сделали бы 40 патронов магазин к АК-130 - вообще бы цены не было бы ему.Spets написал(а):
Да нормальный, нормальный... Просто тот 7,62... Заслуженный... И звук у него солидный... По точности не сравнивал, но думаю не хуже.Artemus написал(а):
И пинается в плечо!ddd написал(а):
И звук выстрела уши напрочь отшибает. АК-74 в этом отношении помягче. В плечо толкает нежно, и звук выстрела не такой сильный. А по точности они одинаковые. Со 100 метров в 10-см круг уложить 3 (или 10) из 3-х (или из 10-и) -- не проблема.anderman написал(а):
Похоже Вы не понимаете смысла слова "эргономика"!Inqizitor написал(а):
Вообще-то такие магазины существуют!Inqizitor написал(а):
Этот "богомерзкий" патрон по совокупности боевых качеств на данный момент превосходит 7,62х39.Inqizitor написал(а):
Хуже. ЕМНИП на 25%. Именно, столько составил рост точности с принятием нового патрона по мнению МО.ddd написал(а):
Ещё раз повторяю, никто не говорит что у нас всё зае...сь! Но далеко не всё что делают на западе, есть правильно.Spets написал(а):
А в реале 2-3 последних патрона (первых при снаряжении магазина) вставляют трассеры.Spets написал(а):
В руках держать - очень удобно. Компоновка - супер. Прицеливание через оптику и стрельба очередями через оптику - выше похвал. Отдача - низкая по сравнению с АКМ. Примерно аналогична АК-107, может чуть больше, но без разницы, зато 7,62Artemus написал(а):Похоже Вы не понимаете смысла слова "эргономика"!
.Не виделArtemus написал(а):
.Чем? Имхо 7,62*39 сильно лучше по точности, дальности и мощности.Artemus написал(а):
ddd написал(а):
