Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[ddd]

Опять же: почему западные профессионалы и спецназовцы этому уделяют время?

ПО той же причине, по которой наши ПРОФЕССИОНАЛЫ И СПЕЦНАЗОВЦЫ тоже этому время уделяют... и не только этому. причина в данном случае проста - профессионалы и спецназовцы - это не "пушечное мясо" войны, это элита. И работать они готовятся в гораздо более сложных условиях, чем рядовой мотострелкового полка. Вот у них то как раз вероятность встречи с противником нос к носу - достаточно велика. Ибо это как правило разведка, диверсии и т.п.

Думаю здесь самое главное это чтобы все было качественно.

Возможно (хотя вряд-ли, смотря что они считают "все в порядке"). НО возможно ТОЛЬКО на новом оружии. при интенсивном реальном использовании все эти "качестввенные " сопряжения вытираются, разбалтываются ( особенно при ударах), и полигонная точность улетает.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Да это в принципе не проблема. На последних варианта АК такое тоже практикуется

Ну к повышению точности - не приведет. ЕМНИП при попытке поставить оптику на АК ее крепили к амой коробке, а не к крышке. Там ведь нет точной жесткой фиксации крышки к коробке, зазор в пазу где-нить 0,25-0,5мм будет.

 

[Spets]

ПО той же причине, по которой наши ПРОФЕССИОНАЛЫ И СПЕЦНАЗОВЦЫ тоже этому время уделяют... и не только этому. причина в данном случае проста - профессионалы и спецназовцы - это не "пушечное мясо" войны, это элита.

Я с вами согласен на 200%. Теперь опять: каким мы хотим видеть современного российского солдата, профессионалом или пушечным мясом?

Ну к повышению точности - не приведет.

Более длинная прицельная линия как раз приведет.

 

[anderman]

Теперь опять: каким мы хотим видеть современного российского солдата, профессионалом или пушечным мясом?

Профессиональным пушечным мясом.

 

[noobie]

Есть ещё одно маленькое НО. В случае, если патрон застрял в положении "наполовину высунувшись из магазина", то чтобы устранить такую задержку на М-16, Г-36 требуется чуть ли не разборка оружия, так как заклинивший патрон не даст извлечь магазин. А на АК магазин с таким патроном извлекается на счёт "РАЗ". Ибо на АК магазин извлекается поворотом. Пустячок, как говорится, а приятно.

не вводите людей в заблуждение,
даст и разбирать ничего не надо

 

[anderman]

Более длинная прицельная линия как раз приведет.

При чём здесь длина прицельной линии? Учите мат часть!

 

[Daywalker]

Теперь опять: каким мы хотим видеть современного российского солдата, профессионалом или пушечным мясом?

Вы можете понять, что невозможно превратить всех до единого мотострелков в спецназовцев.Не возможно и не нужно.Даже как вы говорите в "профессиональнои" армии есть просто пехота,а есть зеленые береты.Вопрос нахера нужны зеленые береты если и так все "профессионалы"?

 

[ddd]

Теперь опять: каким мы хотим видеть современного российского солдата, профессионалом или пушечным мясом?

Так создайте ветку с таким названием ( или поищите подходящую в уже созданных) и мы с удовольствием обсудим с Вами этот вопрос.

ЕЩЕ раз - уже третий - эта ветка- про оружие а не про людей. И это оружие (АК) никаким боком не мешает нашим (и не нашим) солдатам становться профессионалами или оставаться дилетантами.

Даже напротив, простота в использовани и обслуживании АК позволяет его эффективно использовать практически без обучения. Чего не скажешь о М16 например, там наука чистки оружия сложнее, и обязательнее. И без обучения таким работам надежность сильно упадет.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Вопрос нахера нужны зеленые береты если и так все "профессионалы"?

+1

Или наоборот - давайте всех сделаем зелеными беретами!

 

[Spets]

Теперь опять: каким мы хотим видеть современного российского солдата, профессионалом или пушечным мясом?

Вы можете понять, что невозможно превратить всех до единого мотострелков в спецназовцев.Не возможно и не нужно.Даже как вы говорите в "профессиональнои" армии есть просто пехота,а есть зеленые береты.Вопрос нахера нужны зеленые береты если и так все "профессионалы"?

Речь зашла о тактических приемах вроде быстрой перезарядки. В западных профессиональных армиях этом учат и пехоту в том числе.

 

[ddd]

Более длинная прицельная линия как раз приведет.

Как вы думаете, какова "длина прицельной линии" у оптического прицела?

 

[anderman]

Речь зашла о тактических приемах вроде быстрой перезарядки. В западных профессиональных армиях этом учат и пехоту в том числе.

Вот только кое-кто возвёл скорость перезарядки в ранг абсолюта. И носится с ней как чёрт с писаной торбой.

 

[Spets]

Даже напротив, простота в использовани и обслуживании АК позволяет его эффективно использовать практически без обучения. Чего не скажешь о М16 например, там наука чистки оружия сложнее, и обязательнее. И без обучения таким работам надежность сильно упадет.

А еще легче лопатой. РПГ тоже легче чем ПТУР. А зенитка легче чем С-300. Это не значит что раз более сложно выходит того не стоит.

Вот таких у нас и солдат принято иметь "без обучения". Утрированно вся философия нашей армии.

 

[ddd]

Spets

ЕЩЕ раз (последний) Умение или неумение конкретного солдата (подразделения, армии) не делает авомат лучше или хуже.

Логика типа "солдат в РФ не умеет обращаться с АК, а солдат США умее обращаться с М16, и потому М!: лучше АК" - ущербная логика. От боучения зависит боевая эффективность подразделения, а не качество оружия. АК таков, каков есть, и его боевые качества как такого не зависят от навыков бойца. Стрелять слабее или медленнее он не будет.

 

[Daywalker]

В западных профессиональных армиях этом учат и пехоту в том числе.

В общем масштабе не учат,а если и показывают,то только в порядке ознакомления.Основа армии США как и армии России одна-все должно быть предельно просто и безотказно,рассчитанно на среднестатистического солдата.

 

[ddd]

Вот таких у нас и солдат принято иметь "без обучения". Утрированно вся философия нашей армии.

Вот только при необходимости призыва ополчения эти вопросы встанут ребром.

 

[Artemus]

Не уверен. Но думаю да, взяли ак-103 и добавили больше железа.

Где там больше железа? Доп. предохранитель и планка пикатини? :???:

Почему?

Изучайте приведённое мной фото!

Там ведь нет точной жесткой фиксации крышки к коробке

С введением нового крепления, ИМХО эта проблема устранена.

 

[anderman]

Ну к повышению точности - не приведет. ЕМНИП при попытке поставить оптику на АК ее крепили к амой коробке, а не к крышке. Там ведь нет точной жесткой фиксации крышки к коробке, зазор в пазу где-нить 0,25-0,5мм будет.

Именно. Оптику крепили к боковой планке. Последняя модификация АК получила крышку на шарнире. Она единообразно встаёт на место и жестко запирается (примерно так же, как газовая трубка). На крышке планка Пиккатини.

 

[Spets]

Логика типа "солдат в РФ не умеет обращаться с АК, а солдат США умее обращаться с М16, и потому М!: лучше АК" - ущербная логика. От боучения зависит боевая эффективность подразделения, а не качество оружия. АК таков, каков есть, и его боевые качества как такого не зависят от навыков бойца. Стрелять слабее или медленнее он не будет.

Я сравнивал подготовку. Ладно все, с офтопом завязываю.

 

[ddd]

С введением нового крепления, ИМХО эта проблема устранена.

А что она там по другому крепится? Пошел учить матчасть.....

 

[Artemus]

В западных профессиональных армиях этом учат и пехоту в том числе.

Конкретно, в каких западных армиях этому учат простых пехотинцев?

 

[noobie]

Вообще, интересно. Хотелось бы узнать у наших камрадов из иностранных армий. Изучают ли там ускоренную перезарядку. Или это удел американской школы.

да (как разновидность задержки), но внимание на этом не акцентируют