Автоматы Калашникова лучшие в мире?

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Самым грамотным пиаром была бы поставка порядка 200-300 единиц нового автомата в различные спецподразделения ВС, ВВ, ФСБ с дальнейшим увеличением испытательной партии до 1000-2000 ну и работа над ошибками по итогам года активной эксплуатации в различных условиях, на госиспытания если конечно опятная эксплуатация выявит реальную потребность в принятии на вооружение, а то может народ попользует да и скажет нах оно не надать!
 

cromeshnic

Активный участник
Сообщения
52
Адрес
Россия
Макс Попенкер пишет:

если верить тов.Лису с ВИФ2Не (а НЕ верить ему у меня нет ни малейших оснований), то ТТТ на новый автомат у нас переписали с оглядкой на... АЕК-973.
что весьма интересно. Во-первых, есть надежда что у бракоделов из Ижевска наконец заберут эксклюзив на автоматы и в дело включится Ковровский ЗиД, которому в 2006м была передана вся стрелковка с КМЗ и на качество продукции которого вроде нареканий особых нет.
Во-вторых, есть надежда, что наконец-то создадут нормальную замену "лучшему в мире" с оглядкой на печальный опыт АН-94.
В-третьих, возврат к патрону 7.62х39? будем посмотреть.
исходныйе треды на ВИФе тут:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1996/1996871.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1996/1996961.htm

>То есть по сути дается зелёный свет сбалансированной автоматике

Да.

>ЗиД имеет шансы получив крупный заказ возродить производство АЕКов?

Будем надеяться, что да.

>На АК-200 сбалансированная автоматика есть?

Нет. Более того, в проекте ТТТ четко прописано: "...на базе автомата АЕК-973..." (с)

>А как же "модульность", "пластиковая ствольная коробка", "регулируемый приклад"?

Этого ничего нет.

>Как насчет нового патрона?

Этого тоже. БОлее того, даже новые образцы патронов 7,62х39 (7Н23 и иже с ним) не перечислены.

>Удлинения/утяжеления ствола с поднятием массы оружия (можно компенсировать увеличением доли легкого пластика и легких сплавов в конструкции)?

Нет. Заданы показатели минимальной начальной скорости, кучности и т.п.
А вообще насчет этого вопрос спорный. ИМХО оно не очень-то и нужно.

Васёк пишет:

> А программа модернизации АК-200 какая?

официально - нанотехнологии :)
реально - планки и более качественный ствол с другим шагом нарезов и другим пульным входом
как мне сказали, куча заметно улучшилась при прочих равных
вчера разговаривал с одноклассником - конструктором КОЦа
говорит- ничо непонятно пока с банкротством
с НГ сидят, в носу ковыряют
14 января главком приезжал - АК-107 понравился
но он похоже, ничо не решает там......
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
K. Mana написал(а):
Там никто не потрудился обьяснить, в чем бракодельность Ижевска?
Качество хромает(а чего вы хотели, за 90-е, все пряморукие рабочие разбежались). А поскольку остальные заводы ограничиваются производством пары тысяч экземпляров в год, на фоне сотен тысяч из Ижевска это бросается в глаза.
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
А как обстоит дело с качеством обработки материалов и с качеством применяемых сплавов? Однородность качества, так сказать...
 

Ivankaif

Активный участник
Сообщения
244
Адрес
Барнаул
Насчет оборудования как странно получается.... начиная с начала 2000-х гг. новое оборудование закупается достаточно регулярно. К тому же ИЖМАШ частично способен обеспечивать себя станочным парком самостоятельно. "Дружба" с "Ремингтоном" начиная с 2004 г. также поспособствовала увеличению количества продаж и следовательно производства со всеми вытекающими отсюда моментами. Новые материалы внедряются, НИОКР по разным направлениям идут. А качество продукции падает постоянно, концерн сотрясают скандалы, сплетни, ему грозят банкротством..... парадокс!
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Да этим высказываниям уж год как и кочуют они туда сюда... С чемто трудно согласится, а что то беспорно, но одно "но" - это не уровень заводской модернизации, с душой, в класе по труду сделать могут лучше...
А самое главное опять к вопросу о баранах, армии 200е не нужны, либо как всегда пох и нах, либо оне не знают чего хотят и не в курсе что можно выдать ТТЗ под себя. Бред, абсурд, писец.
Уже высказывался что не все в 200м ладно, но ктож мешает доработать?! Я лично за АК пока не придут реально новые образцы, обвес считаю не дело завода, а вот УСМ, предохранители мех. прицельные приспособления, материаллы и т.п. да завод должен сделать всё что сможет в этом плане.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Тему о заявлениях Сердюкова касательно АК на "Правительственном часе" закрыли, не успел глазом моргнуть... Что ж, видимо, народу это не интересно. Народу интересно, что АК - лучший в мире.

Хотя, собственно, что можно добавить? Вон в Домодедове взрыв. Были бы датчики взрывчатки и нормально организованная зона прилета - м.б. теракт удалось бы предотвратить. Была бы наша армия вооружена качественным современным оружием - можно было бы спасти жизнь многих солдат. Но, видимо, в обоих случаях интереснее делать "вечную реформу", ломая сегодня вчерашнее, а завтра ломая сегодняшнее. Сансара, пля, вечное кругообращение г-на в природе.

На сей оптимистической ноте...
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
Фолиант написал(а):
Тему о заявлениях Сердюкова касательно АК на "Правительственном часе" закрыли, не успел глазом моргнуть... Что ж, видимо, народу это не интересно.
это настолько часто и многословно тут обсуждалось что просто надоело :-(
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
конкретно высказывание сердюкова ещё конечно не обсуждали НО! вопрос стоит в мозгах уже много лет.моральную устарелость АК обсуждают все кому не лень.свой след эта тема оставила в нескольких форумных темах и по многу страниц.С ОДНОЙ И ТОЙЖЕ аргументацией апологетов "моральной устарелости" сводящихся в итоге к идее ОН НЕ КРУТОЙ.каковая идея не является ни в малейшей степени конструктивной.реально НАДОЕЛО.будут новые доводы готов с удовольствием почитать,но пока увы и ах.даже по диагонали читать не хочется.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.743
Адрес
г. Пермь
Скиф написал(а):
Надеюсь, что не боян))
Оставь надежды! :-D Сия цитата только на нашем Форуме уже года три как появилась. Если мне не изменяет мой склероз. :-D

Сударь! Где вы изволили пропадать всё это время? :-D
 
Сверху