Белоруссия и Лукашенко

[NordikBear]

Нет. Скажу, что лично мой пост вызван фразой NordikBear , что Россия ДОЛЖНА. Кому и что? Что те базы, что есть на территории Белоруссии УНИКАЛЬНЫ и без них России хана.

Я писал о том что белорусские ПВО и ВВС объективно работают на безопасность России а Беларусь они прикрывают чисто формально.А про младонезависимости я уже тоже высказался-белорусские и украинские земли входили в состав России силовым путем.Казаки для России много хорошего сделали например регулярную польскую армию обескровили за это им не дали создать свою государственность и превратили в холопов-в Речи Посполитой им жилось гораздо лучше.А Белорусские земли Россия "освобождала" не спрашивая мнения освобождаемых грабя и убивая не только в городах но и в деревнях и очень быстро против них стали организовываться партизанские отряды а некоторые города царские войска до конца войны так и не взяли(1654-1667).Я мог и ошибиться насчет того что России хана но в случае утраты Беларуси как союзника в таком случае насколько уменьшается подлетное время для ракет?И даже имея плотное радиолокационное поле без Беларуси смогут ли Российские ПВО и ВВС достаточно быстро среагировать?

Добавлено спустя 20 минут 43 секунды:

Такое ощущение, что россияне в белорусах только нахлебников видят. Никакие доводы на вас не действуют, лишь бы обо**рать Беларусь.

А вы ка хотели, 95% доводят информацию из дуроскопа.

а вы как хотели? по 4-5млрд только на нефте ежегодно получали выгоду за счет отсутствия пошлин, я уже не говорю про реализацию нефти по европейским ценам. здесь и без "дуроскопа" не трудно подсчитать. при этом им все мало , и каждый месяц про "нагибания" "независимость" "землянки".

в инете мелькает цифра 4-6 млрд выйдет стоимость первого авианосца , вот и считайте каждый год по 1 авианосцу мы дарили "братьям" ,а если сложить всё (газ, рынок и и тд) хз какая сумма выйдет.


ситуация доходит до абсурда причем лукашенко именно эту позицию вбивает беларусам ,мы им должны, а они ничего ни кому не должны по примеру 08.08.08 , русские вляпались пусть сами и разбираются, плевать что убили граждан союзного государства и на расстояния выстрела по москве приплыли корабли нато.


после 080808 у меня изменилось мнение о нашем братстве .... где митинги? где хотя бы НОТА протеста послу грузии , а лучше всего отправить его домой надо было... они даже этого не сделали.

А на Кавказе тоже не все так гладко-формально ЮО и Абхазия-части Грузии и Россия вместо того чтобы способствовать их постепенному возвращению в состав законного владельца дает иллюзии новым президентам.А что митинги?Были митинги против войны в Ираке и Югославии-в пустую.Все эти вопли ничего не дадут против лома нет приема....Перебрасывать белорусских военных на кавказ-безсмысленно так как они обучены воевать только на равнинной местности.Беларусь и так полноценно торгует с этими новыми странами и гумпомощь им посылали.А что до формального признания...им это вряд ли поможет так как Беларусь не то государство голос которого в подобных вопросах будет услышан и учтен.А вот отхватить экономически за это вполне сможем-например порты литовские закроют-а через них много идет-что-то не припомню чтобы Россия в иаких случаях могла чем-то помочь.

 

[Одессит]

в случае утраты Беларуси как союзника

:grin: Белоруссия союзник России?
События 08.08.08 и дальнейшие действия типа "союзника" со всей очевидностью показали истинную "ценность" этого "союзника" :-(

в таком случае насколько уменьшается подлетное время для ракет?

Говорите о союзничестве и тут же рассматриваете вероятность размещения на территории типа "союзника" ракет, направленных против России :-(

И даже имея плотное радиолокационное поле без Беларуси смогут ли Российские ПВО и ВВС достаточно быстро среагировать?

В Прибалтике блок НАТО непосредственно граничит с Россией. И ничего страшного - российские ПВО и ВВС реагируют на угрозы и без "надежного союзника"

.А Белорусские земли Россия "освобождала" не спрашивая мнения освобождаемых грабя и убивая не только в городах но и в деревнях и очень быстро против них стали организовываться партизанские отряды а некоторые города царские войска до конца войны так и не взяли(1654-1667).

Ну вот, наконец, и проявилось ваше истинное отношение к России :-( Такие экскурсы в историю и копание там в поисках "жаренного", очень характерны для националистически настроенных форумистов, увы... :-bad^ :-(

 

[студент]

1)Первая столица ВКЛ-Новогрудок.2)Миндовг был избран вечем на княжение.3)Нынешние литовцы-в древности Жмудь поэтому правильнее эту страну называть-Жемайтия.

6)Речь Посполитая была конфедерацией у ВКЛ и Польши были только общими внешняя политика и король которого все посылали куда и как хотели.

Ну кого будут волновать подобные мелочи, если есть желание и возможность...

7)Россия держит в Беларуси ТОЛЬКО военные объекты и никаких крупных сил на границе которые если что так сразу же и немедленно.

8)Российские войска НЕ СТОЯТ в Беларуси только обслуживающий персонал главной станции ПРО Москвы и РЛС дальнего обзора.

Просто обстановка сейчас такова, что достаточно факта присутствия войск.

9)А что Польша-зачем ей Беларусь?Польша такая же Европейская страна но испытывает те же трудности короче выживает от кризиса к кризису и организовывать интервенцию в Беларусь на фоне своего экономического не вполне благополучия думаю не станет(эта страна кстати вместе ссо всей прибалтикой тоже имеет большой госдолг)

Я просто смотрю на Румынию. И армия откровенно дохлая, и в Евросоюзе состоит. Однако взяла и оторвала у Украины кусок территории. И намекает, что это - не конец. На украину остальные "европейцы" надавили - она отдала и утерлась. Что мешает полякам или литовцам вспомнить границы какого-нибудь "лохматого" года, когда нынешняя Беларусь входила в их границы и поднять этот вопрос в "Европах"? После Косово и румынско-украинского прецендента говорить о "нерушимости границ" смешно. Своими силами вы откровенно не справитесь - против ЕС и НАТО дохловаты, уж не обижайтесь. Россия прямого столкновения с Европой или НАТО тоже не потянет, но "по мелочи" еще что-то может, типа послать очередного "новоевропейца" в подобающее ему место и проследить выполнение. Если мы с вами разругаемся настолько, что дело дойдет до баз - мы просто не сможем поддержать вас в подобных вопросах.

 

[sat]

1)Первая столица ВКЛ-Новогрудок.2)Миндовг был избран вечем на княжение.3)Нынешние литовцы-в древности Жмудь поэтому правильнее эту страну называть-Жемайтия.

6)Речь Посполитая была конфедерацией у ВКЛ и Польши были только общими внешняя политика и король которого все посылали куда и как хотели.

Ну кого будут волновать подобные мелочи, если есть желание и возможность...

7)Россия держит в Беларуси ТОЛЬКО военные объекты и никаких крупных сил на границе которые если что так сразу же и немедленно.

8)Российские войска НЕ СТОЯТ в Беларуси только обслуживающий персонал главной станции ПРО Москвы и РЛС дальнего обзора.

Просто обстановка сейчас такова, что достаточно факта присутствия войск.

9)А что Польша-зачем ей Беларусь?Польша такая же Европейская страна но испытывает те же трудности короче выживает от кризиса к кризису и организовывать интервенцию в Беларусь на фоне своего экономического не вполне благополучия думаю не станет(эта страна кстати вместе ссо всей прибалтикой тоже имеет большой госдолг)

Я просто смотрю на Румынию. И армия откровенно дохлая, и в Евросоюзе состоит. Однако взяла и оторвала у Украины кусок территории. И намекает, что это - не конец. На украину остальные "европейцы" надавили - она отдала и утерлась. Что мешает полякам или литовцам вспомнить границы какого-нибудь "лохматого" года, когда нынешняя Беларусь входила в их границы и поднять этот вопрос в "Европах"? После Косово и румынско-украинского прецендента говорить о "нерушимости границ" смешно. Своими силами вы откровенно не справитесь - против ЕС и НАТО дохловаты, уж не обижайтесь. Россия прямого столкновения с Европой или НАТО тоже не потянет, но "по мелочи" еще что-то может, типа послать очередного "новоевропейца" в подобающее ему место и проследить выполнение. Если мы с вами разругаемся настолько, что дело дойдет до баз - мы просто не сможем поддержать вас в подобных вопросах.

Ну Литвой или Польшей Беларусь пугать нинадо а тем более НАТО :? . Границы подписаны, ратицифорованные, пограничные столбы на местах. Никакой речи об каких землянных спорах не может быть. Они были пред воиной, но с етово времени много чево изменилось, то што было не возратитца. Теперь только поле открыто для исторических дискусий на исторических конференциях и не более.

 

[студент]

Ну Литвой или Польшей Беларусь пугать нинадо а тем более НАТО . Границы подписаны, ратицифорованные, пограничные столбы на местах. Никакой речи об каких землянных спорах не может быть. Они были пред воиной, но с етово времени много чево изменилось, то што было не возратитца. Теперь только поле открыто для исторических дискусий на исторических конференциях и не более.

Украинцам это расскажите...

 

[sat]

Ну Литвой или Польшей Беларусь пугать нинадо а тем более НАТО . Границы подписаны, ратицифорованные, пограничные столбы на местах. Никакой речи об каких землянных спорах не может быть. Они были пред воиной, но с етово времени много чево изменилось, то што было не возратитца. Теперь только поле открыто для исторических дискусий на исторических конференциях и не более.

Украинцам это расскажите...

Незнаю подробностей, но если отдали - на ето был важный исторический повод, да и жители навернное там румуны были. Плюс, думаю етот договор был достигнут вовремя переговор, до ратификаций границ. Например при устоновлений Литовско-Беларуской граници вроде тоже было пара спорных участков - но ети вопросы были успешно решени обеими сторонами. Уж неговорю што и теперь в Беларусий есть сугубо литовские села, но никаких даже дискусий об их возврате Литве неидёт.

 

[NordikBear]

...Я проискал по интернету информацию за Российские военные базы и нигде не написано даже предположительно стоимость их содержания

РЛС "Волга" в Ганцевичах - 7-9 млн ( по другим данным - 5)
Передающий центр "Вилейки" - 7-10 (по другим данным - 7)

http://www.ane.ru/intervyu/chto-v-konce ... oskve.html
http://www.expressnews.by/2081.html

По-хорошему все ВВС и ПВО Беларкси Россия должна содержать за свой счет так как они нужны скорее России нежели Беларуси....... Именно А.Г. является активным проводником политической и военной ориентации Беларуси на Россию и в целом линию держит ну а денег у старшего брата попросить-это и в НАТО есть.

я что-то не понял. Белорусь ориентируется на Россию или Россия на Белорусь? Сорри, но Белорусь - это буфер для России. Ничего более. И если "буфер" хочет, чтобы с ним считались и на Западе и на Востоке, то соответственно и должны действовать в таких рамках, когда и одни будут уважать (запад) и восточный сосед не будет считать соседа на западе нахлебником. что же шушкевич в Беловежье не подумал об этом, а сразу "независимость, независимость". От кого? От России? Да ради Бога. Но только опыт этих 20 лет показывает, что Россия без других союзных республик проживет, самодостаточна, а вот другие республики - нет. Это к вопросу что "должна"или "не должна" делать Россия.

Теперь. что касается баз. Вот вы пишите:

С военными базами тут история вобще интересная,так как эти базы для России не просто важны а экстремально важны и потерять их они позволить себе не могут так как построить подобных объектов не в состоянии-промышленная цепочка даже в таких важных вещах разрушена

должен вас огорчить (или разочаровать, как посчитаете сами). Без этих баз Россия в общем то проживет. Неужели вы считает, что построив базу в "Вилейках" только на нее ВМФ СССР/России и опирался? Зональных узлов связи (ЗУС) в СССР было множество, в том числе и за пределами СССР. В т.ч. в Йемене (ЗУС-3), Вьетнаме (ЗУС-5). А также в Сомали, на Сокотре, на Кубе, в Ташкенте, Фрунзе. а также на флотах (владивосток и др.) Не считая Центрального узла дальней оперативной связи (109-й ЦУДОС), передающих центров "Купавна", центров " Октябрьский", в пос. Алабушево (Московская обл.), в районе Самары, Ульяновска и многих других. "Вилейка" лишь одна из них.

Что же касается РЛС. Строили ее начли еще в 1986 году и таких станций в СССР планировали построить на первом этапе 4. Однако развал СССР и последующий бардак затормозил процесс. На опытно-боевое дежурство станция была поставлена в 2002 году, как альтернатива уничтоженных в прибалтике станций СПРН. И она несколько лет выполняла свою функцию. Однако постановка на Бд станции в Лехтуси (под Санкт-петербургом) плюс строительство станции "Воронеж-ДМ" в Светлогорске 9практически на 400 км западнее, чем "Волга", через пару лет сведет на нет все преимущества этой станции. что она будет, что нет - разницы никакой. Россия закроет радиолокационное поле станциями на своей территории. Так что не так уж эти объекты уникальны

А что касается того, что прибалтийские армии слабы и имеют один танк (кстати, несусветная глупость, т.к. по ОШС должен быть какой-то минимум:взвод, рота или батальон, а это уже не один танк). вы забываете, что эти страны члены НАТО. И пока Белорусь в союзе с Россией, никто из них и не пырхнется. А без России Желающих найдется ой как много

Вы объекты на Кубе Йемене и даже Ташкенте выбросьте сразу они ничем не прикрыты их сотрут как нефиг.А то что прибалты члены Нато так что?Если Литва захочет присоединить Беларусь то все Нато тут же ее поддержит-интервенция в Беларусь обойдется дороже чем куш.Нато конечно надавить политически сможет но вот как вы правильно подметили Литва и Польша-это не быки Европейской политики поэтому их возможно и сипользуют но только для того чтобы "пригласить" Беларусь в Нато чтобы потом можно было использовать неплохо подготовленные белорусские части в полицейских операциях для "латания дыр" в Афганистане и Ираке-сомневаюсь я что и там и там порядок пусть и декоративный можно будет держать чем-то кроме штыков.Я конечо против такого сценария но если Россия и дальше продолжит крутить гайки то даже этот вариант окажется предпочтительным так как Россия не желает понимать что выгодное географическое положение явно не компенсирует всех наследственных проблем советского союза.

 

[marinel]

Незнаю подробностей, но если отдали - на ето был важный исторический повод, да и жители навернное там румуны были.

Вот он - алгоритм честного отъема земли.

 

[kolian2]

Вот он - алгоритм честного отъема земли.

Зато как это демократично.

 

[Одессит]

Я конечо против такого сценария но если Россия и дальше продолжит крутить гайки то даже этот вариант окажется предпочтительным

А вы непоследовательны
То вы против "против такого сценария", то вы уже и согласны на "белорусское пушечное мясо" взамен драгоценных граждан "золотого миллиарда", в обмен на участие в "распостранении демократии" :-(

 

[NordikBear]

в случае утраты Беларуси как союзника

:grin: Белоруссия союзник России?
События 08.08.08 и дальнейшие действия типа "союзника" со всей очевидностью показали истинную "ценность" этого "союзника" :-(

в таком случае насколько уменьшается подлетное время для ракет?

Говорите о союзничестве и тут же рассматриваете вероятность размещения на территории типа "союзника" ракет, направленных против России :-(

И даже имея плотное радиолокационное поле без Беларуси смогут ли Российские ПВО и ВВС достаточно быстро среагировать?

В Прибалтике блок НАТО непосредственно граничит с Россией. И ничего страшного - российские ПВО и ВВС реагируют на угрозы и без "надежного союзника"

.А Белорусские земли Россия "освобождала" не спрашивая мнения освобождаемых грабя и убивая не только в городах но и в деревнях и очень быстро против них стали организовываться партизанские отряды а некоторые города царские войска до конца войны так и не взяли(1654-1667).

Ну вот, наконец, и проявилось ваше истинное отношение к России :-( Такие экскурсы в историю и копание там в поисках "жаренного", очень характерны для националистически настроенных форумистов, увы... :-bad^ :-(

Хм,меня тоже заставляет задуматься надежность защиты России,примеры Югославии говорят о многом не думаю что Югославы не заплатили бы за С-300.А Афганистан-1992?Ирак-2003 несмотря на то что у многих Российских фирм там были подписаны крупные контракты.Просто Россия сама заставила думать о себе как о плохом защитнике.Сейчас-тоже пока вся Европа перевооружается на новую технику Россия выпустила С-400 и поставилав Московский военный округ.Если бы Россия была такой гиперсамодостаточной то она бы давно всех послала и торговала бы со всеми по рыночным ценам.Но Россия как вобщем и все сейчас набивает карманы на эксплуатации того что было когда-то советским-наследство конечно богаче но и масштабы другие.Я вам говорю и реакции в случае полномасштабной атаки а вы мне про реакцию на случайные нарушения границы Калининградской области литовскими или польскими кукурузниками.

 

[zdobin]

студент, просто у власти в Украине нет таких людей которые стукнули бы кулаком по столу. И не надо ничего говорить о ЕС, "сучка не захочет кобель не вскочит" вот! Даже 11 млрд. грн. "подарили", а ведь могли они остаться в бюджете Украины. Идиоты.

 

[студент]

Незнаю подробностей, но если отдали - на ето был важный исторический повод, да и жители навернное там румуны были.

вы слишком хорошо о них думаете:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальный_спор_между_Украиной_и_Румынией
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1066540

 

[zdobin]

Незнаю подробностей, но если отдали - на ето был важный исторический повод, да и жители навернное там румуны были.

Нефть в случаи со Змеиным и деньги за проход через Дунай в случаи со спором за границу на Дунае.

 

[alex_mil]

Хм,меня тоже заставляет задуматься надежность защиты России,примеры Югославии говорят о многом не думаю что Югославы не заплатили бы за С-300.

Чтобы защитить Югославию, надо было бы иметь как минимум общую границу с ней (или через союзника). Тогда бы атаки НАТО на Югославию не было бы ИМХО.

 

[Одессит]

надежность защиты России,примеры Югославии говорят о многом не думаю что Югославы не заплатили бы за С-300.

В то время Россия была не в том состоянии, чтобы повлиять на ситуацию вокруг Югославии :-(

А Афганистан-1992?

А что, вы предлагаете, чтобы Россия еще раз влезла в Афган?
И какие такие "крупные контракты" были подписаны с Афганом?
Просвятите и обрадуйте соответствующей ссылкой :study:

Ирак-2003

Аналогичная ситуация, как и с Югославией :-(
Думаю, что Саддаму бы нужно было не лезть в Кувейт, проявить сдержанность, может быть и до сих пор правил бы в Ираке :think:
Россия только более-менее стала оживать после 2006-2007 годов.
Сразу же и последовала "проверка на вшивость" в августе 2008 года.

Сейчас-тоже пока вся Европа перевооружается на новую технику Россия выпустила С-400 и поставилав Московский военный округ

А куда вы его предлагаете поставить?

.Если бы Россия была такой гиперсамодостаточной то она бы давно всех послала и торговала бы со всеми по рыночным ценам

Так ваша же страна во главе с "директром совхоза" первая и поднимет вой о "прошлом сидении в грязных окопах" и о "нынешним западным щитом" для России, типа "за это нужно по-братски энергоресурсами делиться", о чем вы тут и расписываете неоднократно

 

[NordikBear]

Я конечо против такого сценария но если Россия и дальше продолжит крутить гайки то даже этот вариант окажется предпочтительным

А вы непоследовательны
То вы против "против такого сценария", то вы уже и согласны на "белорусское пушечное мясо" взамен драгоценных граждан "золотого миллиарда", в обмен на участие в "распостранении демократии" :-(

Последовательность разрывна в виду непонимания того что мы хоть и один народ но разные нации-для России вся история белорусских и украинских земель вне ее границ-это лжеистория ее надо вычеркнуть и забыть.Тараса Бульбу вспоминают потому что он воевал против Польши.Моя кажущаяся вам непоследовательность-результат иного взгляда не вещи и только.Ведь согласитесь логично что если Россия окончательно зажмет гайки то Лукашенко окажется не по карману содержать большой полицейский аппарат-создасьтся реальная угроза его власти-если запад предложит условия получше т.е. если Лукашенко будет уверен что останеться у власти он скорее рискнет разорвать отношения с Россией-так как понимает что иначе Россия ему как Ельцину уйти спокойно не даст-от него просто избавятся так как на него повесили слишком много грехов.Ну а если он окажется в западном лагере то придется ему сменить мантию а Нато тоже за защиту берет плату-придется и войсками поделится и послать туда куда укажут.В чем я непоследователен?Но лично я будучи против не смогу повлиять на решения политиков. :???: :-(
Понимаете Лукашенко-он многолик и в 90-е он играл восточное соло так как у него был шанс а может ему это просто казалось-стать президентом союзного государства.
он убрал всех противников-Москва не мешала так как сами с собой разбирались.Сейчас он неизбежно почуствовал себя государем и что такой государь выкинет-одному богу известно.Когда он был нужен его терпели и даже хлопали в ладоши-только он наверное вас не так понял.А теперь действительно получается что альтернативы кроме Лукашенко в Беларуси нет и для Лукашенко кроме президентства другой альтернативы нет.И 85% населения тоже не видит альтернативы Лукашенко-он пока что Великий князь Белорусский а сменит опознавательные знаки станет королем Белорусским-у него уже есть система которая вполне демократическими методами не позволит вырасти оппозиции.

 

[Одессит]

Ну а если он окажется в западном лагере то придется ему сменить мантию а Нато тоже за защиту берет плату-придется и войсками поделится и послать туда куда укажут.

Иными словами - если типа в "союзе" с Россией, то от нее только "братская помощь" практически во всем требуется, но от Белоруссии ничего взамен серьезного, кроме рассуждений о "братских народах" и "западного щита для России".
Даже "на словах" от Белоруссии не было никакой поддержки для России в августе 2008 года :-(
А вот - если в НАТО окажется, так сразу же и "придется и войсками поделится и послать их туда куда укажут". :-(

 

[студент]

Последовательность разрывна в виду непонимания того что мы хоть и один народ но разные нации-для России вся история белорусских и украинских земель вне ее границ-это лжеистория ее надо вычеркнуть и забыть.

Если я правильно Вас понял, то белорусы украинцы и русские являются разными народами? Я с этим полностью согласен.

Тараса Бульбу вспоминают потому что он воевал против Польши.

Точности ради. Тарас Бульба не воевал против Польши. Он сам был польским магнатом православного вероисповедания и вел т.н. "частную войну", которая для Польши того времени была нормальным явлением. Более того, не попадись он в руки противника - он имел неплохие шансы на "королевское прощение" впоследствии.

Ведь согласитесь логично что если Россия окончательно зажмет гайки то Лукашенко окажется не по карману содержать большой полицейский аппарат-создасьтся реальная угроза его власти-если запад предложит условия получше т.е. если Лукашенко будет уверен что останеться у власти он скорее рискнет разорвать отношения с Россией-так как понимает что иначе Россия ему как Ельцину уйти спокойно не даст-от него просто избавятся так как на него повесили слишком много грехов.Ну а если он окажется в западном лагере то придется ему сменить мантию а Нато тоже за защиту берет плату-придется и войсками поделится и послать туда куда укажут.В чем я непоследователен?Но лично я будучи против не смогу повлиять на решения политиков.

Маленькое "но". Шансов остаться у власти в случае "брака с Европой" у него нет. Там тоже непослушных не любят. А Лукашенко явил собой слишком много примеров непослушания Западу. Наши власти в настоящий момент дают ему понять, что при полной лояльности им он может продолжать царствовать неопределенно долго. А вслучае "взбрыков" возможны варианты.

 

[NordikBear]

надежность защиты России,примеры Югославии говорят о многом не думаю что Югославы не заплатили бы за С-300.

В то время Россия была не в том состоянии, чтобы повлиять на ситуацию вокруг Югославии :-(

А Афганистан-1992?

А что, вы предлагаете, чтобы Россия еще раз влезла в Афган?
И какие такие "крупные контракты" были подписаны с Афганом?
Просвятите и обрадуйте соответствующей ссылкой :study:

Ирак-2003

Аналогичная ситуация, как и с Югославией :-(
Думаю, что Саддаму бы нужно было не лезть в Кувейт, проявить сдержанность, может быть и до сих пор правил бы в Ираке :think:
Россия только более-менее стала оживать после 2006-2007 годов.
Сразу же и последовала "проверка на вшивость" в августе 2008 года.

Сейчас-тоже пока вся Европа перевооружается на новую технику Россия выпустила С-400 и поставилав Московский военный округ

А куда вы его предлагаете поставить?

.Если бы Россия была такой гиперсамодостаточной то она бы давно всех послала и торговала бы со всеми по рыночным ценам

Так ваша же страна во главе с "директром совхоза" первая и поднимет вой о "прошлом сидении в грязных окопах" и о "нынешним западным щитом" для России, типа "за это нужно по-братски энергоресурсами делиться", о чем вы тут и расписываете неоднократно

На ситуацию вокруг Югославии Россия была повлиять не в состоянии в смысле недопущения бомбардировок но была в состоянии забросить до аггрессии с помощью ил-76 20-30 С-300 И Буков пару десятков-это был бы щит ПВО.Вот это был шанс заставить Нато понести непреемлимые потери и отступить.
Афган-92:
армия моджахедов почти дожата регулярными войсками и держится исключительо поставками из Пакистана с декабря 91-го официальное правительство Афганистана
обращается с просьбой к России о том чтобы КУПИТЬ топлива для своих ВС но получает отказ.Результат-афганский наркотик захлестывает Россию через практически неохраняемые границы среднеазиатских государств.
Те деньги которые вы даете Беларуси на охрану ваших же границ-капля в море по сравнению с теми которые вы уже разбазарили просто так.А то что кто-то живет за ваш счет-просто отговорка и неюклюжая попытка списать на это ваше неумение управлять вашими богатыми кладезями не говоря уж о фабриках с заводами.
Извиниет но вы за ваши богатые энергоресурсы не смогли отселить жителей Брянской и Челябинской областей которые до сих пор получают дозы.Мне просто страшно при мысли о том что бы произошло с жителями наших загрязненных районов если бы Беларусь как ей и предлагалось вошла бы шестью областями в состав России.За те деньги которые уплыли из России за время ее независимой самодостаточночти для жителей загрязненных районов Брянской и Челябинской областей можно было выстроить не одну сотню раз уютные городки с поликлиниками заевропейского уровня.Так что России не поможет даже если ей отдать без аукциона все белорусские предприятия с потрахамии всю Беларусь присоединить-заводы встанут лет через 5 когда выжмут все оборотные средства а в армии окончательно упадет дисциплина.О Беларуси возможно даже станут выходить клипы в нашей раше-даже возможно сделают целый сериал по ТНТ-в качестве моральной компенсации.А вопли нашего директора совхоза про грязные окопы так и остались бы воплями если бы вы были самодостаточны и могли бы жить абсолютно отдельно от всех.А он здесь на вас пашет вы просто не замечаете-он особенно заботиться о том чтобы каждому следующему нашему поколению фильтровали мозги и заставляли помнить только о ВОВ Ленине и СССР да американских диверсантах.Вы его не цените-однозначно-и он на вас по моему не зря так разобиделся. :-read: