БМП-4

[scout]

2scout
1. Можно, но не нужно.
2. А у десанта своего нет? 3 ПК(М)Т
3. А че высота? Конструкторы тоже не безбашенные. Нафиг экипажу на моторе сидеть?
4. На броню можно прикрутить АГС-30, посадить мужика с СВД, ПКМ, АК, РПГ......да с чем угодно.

1. Нет не можно. Это обычная балистика: не возможно попасть в цель из 100мм и 30мм пушек одновременно.
2. Десант не сможет. Я уже писал об этом. Десант в это время десантируется из задего люка. Как он сможет стрелят из ПКТ, которая стоит впереди?
3. А сидеть там действительно незачем, но надо над ним проходить, чтобы слезть из люка, а значит и враг пристрелить может.
4. Кого бы ты там ни садил - эта десант не прекроет от вражеских пуль, если толька ты не собирался загораживать десант телами других солдат, которые будут сидеть на броне.

 

[Alan]

Дык я и неговорю, что надо создавать с нуля все узлы. Взять то, что сейчас производится на заводах за основу. Глядишь чего-то и можно сделать.

Только не бейте ногами... хотя бы по лицу . Но вот собственно то, о чём я говорю: http://www.playground.ru/view.php?image=20083
Не смотрите, что это игра. Смотрите глубже. В современных условиях оборонятся лучше всего в городе или горах. Значит есть смысл в боевой машине, заточеной под эти условия. Малая цена и простота в обслуживании (по сравнению с БТРом) будут плюсом. Хорошие ходовые качества и огневая мощь - тоже есть гуд. Больше двух человек не влезет? Ну дык для перевозки десанта БМП с БТРом существуют.

Один удар из рпг и этой штуке конец со всеми кто внутри.

 

[L.O.G]

Один удар из рпг и этой штуке конец со всеми кто внутри.

К слову БТР и БМП ждёт та же участь. К тому же это только база - кто мешает навешать на неё ДЗ или ещё какие-нибудь бронепанели. Я имел ввиду концепцию такой машины.

 

[Artemus]

Ну и что что проходит испытание БМП-4. Войска то воюют на БМП-1 и БМП-2. Вы хотя бы БМП-3 в войсках много видели? Масштабный заказов на них видимо нет. Так есть несколько штук (может десятков) в опытной эксплуатации. К тому же в плане защищенности неизвестно насколько БМП-4 лучше БМП-3. Противоминная защита наших БМП так же слаба.

На вооружении армии РФ состоит около 700 БМП-3. Они даже успели принять участие в параде на Красной площади в 1987 году, кажется. Т.е. их в то время уже было достаточно. По улучшениям внесённым в конструкцию модернизированных БМП-2 и 3 сходи по ссылке: http://www.kurganmash.ru/machines/

Обрати внимание на улучшение противоминной защиты. Но заметь речь идёт именно о минах, а не о фугасах! Защитить бронемашину от фугаса невозможно(даже танк), т.к. закопать на дороге можно хоть тонну пластида. А бороться с минами и фугасами должны всё же сапёры, а не танки и БМП методом наезда!

Что касается рассматриваемого изделия, то не вижу в нём смысла, т.к. перевозимый им десант в 5 человек недостаточен для решения задач, которые ставятся перед пехотным отделением(ИМХО). А зачем БМП нужна такая огневая мощь. Орудие БМП должно действовть в интересах перевозимой им пехоты, для остальных целей на поле боя уже есть танки, и будут БМПТ. А БМП должно обладать или орудием гаубичного типа(по типу 100-мм низкоимпульсной пушки БМП-3), или автоматом(как у всех остальных), т.е. работать по пехоте, и малым противотанковым средствам.

 

[Барс]

Всем здорово! Вообще в Интернете нет определённой информации о БМП-4. Этим именем называют 3 модернизированные машины:

1. БМП-3М с комплексом активной защиты "Арена"
2. БМП-3М с боевым модулем "Бахча-У" (Тульское КБП)
3. БМП-3М с комплексом "Штора" и дополнительной защитой (Курганмашзавод)

Хотя в фильме "Оружие XXI века" из цикла "Ударная сила" показывали фрагмент о БМП-4 - часть её башни, ссылаясь на секретность. Кто может прояснить ситуацию?

 

[Artemus]

Хотя в фильме "Оружие XXI века" из цикла "Ударная сила" показывали фрагмент о БМП-4 - часть её башни, ссылаясь на секретность. Кто может прояснить ситуацию?

Сам и ответил.

Вообще в Интернете нет определённой информации о БМП-4. Этим именем называют 3 модернизированные машины:

1. БМП-3М с комплексом активной защиты "Арена"
2. БМП-3М с боевым модулем "Бахча-У" (Тульское КБП)
3. БМП-3М с комплексом "Штора" и дополнительной защитой (Курганмашзавод)

Правда, называют так вообще все имеющиеся варианты модернизации БМП-3.

 

[ASS]

Хотя в фильме "Оружие XXI века" из цикла "Ударная сила" показывали фрагмент о БМП-4 - часть её башни, ссылаясь на секретность. Кто может прояснить ситуацию?

хотя возможен вариант что секретно в ней то, что это БМП-3.

 

[Artemus]

хотя возможен вариант что секретно в ней то, что это БМП-3.

Скорее стоит рассматривать вароиант, что "секретность" это следствие очередной глупости журналмеров.

 

[Барс]

Конечно, я смотрел "Ударную силу", но забыл как эта часть башни там выглядела. У кого есть этот видеофрагмент, вышлите, пожалуйста. Постараюсь определить какая эта так называемая БМП-4. Однако, это может быть тот самый опытный образец единой боевой машины "Курганец"? Честно, пока вновь не увижу, не определю.

 

[Artemus]

Шо за "Курганец"? :???:

 

[Барс]

В настоящее время ведется создание единой легкобронированной техники по теме "Курганец", единого бронетранспортера по теме "Росток" и единого боевого танка", - сообщил Сергей Маев. Судя по сведениям об облике отечественной БМП четвертого поколения (Единая Боевая Машина "Курганец"*), ее масса будет около 18 тонн (экипаж 3 человека и 8 человек десанта), машина предназначена для сухопутных и воздушно-десантных войск, а также морской пехоты. Вооружение перспективной БМП будет значительно усилено (предположительно будет установлена 57 мм пушка), бронезащита будет иметь модульную схему, и изменяться в зависимости от выполняемой машиной задачи, как это обеспечено на германском БМП «Пума».
Это не первая попытка создать единую машину удовлетворяющую всем запросам. БМП-3 создавался с такими же требованиями, однако кончилось это созданием отдельной машины для воздушно-десантных войск (БМД-3, а позднее ее модифицированной версии БМД-3М с унифицированной башней «Бахча-У). Несомненно, при создании ЕБМ были приняты правильные решения, которые во многом характерны для большинства перспективных БМП.
Опытный образец "Курганца" есть и даже прошёл испытания. Жду видеофрагмент или фото с этого фрагмента "Ударной силы" о БМП-4.

 

[Барс]

Итак Ваши мысли насчёт БМП-4.

 

[Artemus]

Итак Ваши мысли насчёт БМП-4.

Я уже своё мнение высказал!

Правда, называют так вообще все имеющиеся варианты модернизации БМП-3.

К "Курганцу" он никакого отношения не имеет!

 

[Барс]

Да, путаница :???: Четвёрка-загадка. Журналисты ещё лапшу вешают. Буду выяснять насчёт БМП-4 из "Ударной силы"

 

[Барс]

Прошу прощения за столь долгое молчание по данной теме :study:
Внимательно просмотрел фрагмент из фильма "Оружие XXI века" из цикла "Ударная сила", где речь шла о БМП-4: в фильме была показана БМП-3М с модулем "Бахча-У", там выступал и конструктор КБП Сергей Березин на её фоне.

Но, скорее это всего лишь небольшая "лапша": выдавая одно за другое :idea: . Но БМП-4 существует (скорее опытный образец) или будет создаваться - вот цитата ведущего из "Ударной силы" (серия "Стальной десант"): "
Сегодня в России уже началась разработка БМП-4. Её отличительной чертой станет мощный электронный интеллект. Она будет общаться с экипажем в диалоговом режиме, самостоятельно прокладывать курс, обнаруживать цели, опознавать их с помощью системы «свой-чужой» и выбирать наиболее рациональное оружие для поражения противника".


Просто в 90-х годах, в одной из передач про БМП-3, была показана БМП следующей модели. Естественно, что было специально ухудшено качество изображения, но кое-что рассмотреть было можно. Машина была совсем не похоже на БМП-3 ведь то, что показывали наверняка опытный образец, который уже сильно изменился (если это не дезинформация). :think: Запамятовал название передачи, ищу соискателей про передачу!!!

 

[Барс]

ПОИСК ПО БМП-4 НАДО ПРОДОЛЖИТЬ СНАЧАЛА НУЖНО НАЙТИ ВИДЕО ПЕРЕДАЧИ ИЛИ ФОТО ИЗ ТОЙ ПЕРЕДАЧИ!!!

 

[Саксонец]

Если это вариации на тему БМП-3, то это скорее всего не тот объект который стоит того, чтобы его обсуждать. Переплюнуть БМП-2 врядли получится.

 

[Лось]

Если это вариации на тему БМП-3, то это скорее всего не тот объект который стоит того, чтобы его обсуждать. Переплюнуть БМП-2 врядли получится.

БМП-3 вряд ли получится переплюнуть БМП-2?!

 

[Саксонец]

Есть сомнения?
Тот факт, что тройка так и не стала массовой - наверное что то говорит? Я и ту и ту машину видел не мимиходом, и не в качестве экспоната.
1. Громоздкое изделие, высокий силуэт (она лежа на пузе, наверное выше двойки, во вском случае субъективно).
2. Хлипкий корпус - лучше уж не стрелять из 100 мм орудия. По швам "плыть" начинала. В свое время в Чите на ремзаводе был удивлен скопищем казалось бы свежих машин на свалке. Если двойку дефектовали и корпус (после проверки геометрии) опять пусками в оборот, то тройки стояли ни кому не нужные. Заводчики прямо говорили, что не реально второй раз использовать.

 

[OleGRosS]

Почитал, интересно! Одно вот непонятно, БМП-3 в первой чеченской были и не единичные образцы, во вторую чечню их не было видно вообще, щас тоже не понятно где они есть 700 штук это не мало, про БМП-4 в войсках вообще ни кто не слышал, БМД-3 и БМД-4 только на параде видно в Грузии, кто был - не заметил не одной... Ситуация блин!
В первую чеченскую трёшки показали себя хорошо, духи их не любили, сами понимаете за что, потери у них были не велики - сказывалось лучшое бронирование и большая подвижность + огневая мощь.
Почему же такие хорошие машины не становятся массовыми?! Ответ наверняка бонален - нет денег.

1. Громоздкое изделие, высокий силуэт (она лежа на пузе, наверное выше двойки, во вском случае субъективно).
2. Хлипкий корпус - лучше уж не стрелять из 100 мм орудия. По швам "плыть" начинала.

Скорее всего просто не была освоена технология производства или сплав на броню пустили левый (у греков и арабов более 500 таких машин и они ими довольны и ни чё у них не плывёть), то что плыл корпус от 100 мм это что то сумнительна отдача у неё не ахти какая у сходной машины Нона на базе БМД с этим ни каких проблем не имеет, а уж отдача там не меньше... Так же слабо верится что корпус хлипкий (в сравнении с 1,2) - ибо увеличение жесткости и прочности корпуса это всеобщая тенденция развития.