Партизан написал(а):Подавить огневую точку типа "пулемет" можно и с 2А42, она для этого гораздо лучше подходит, не находишь?
Тогда смысл устанавливать блоки НАР? Партизан, не пытайся сделать из БТР универсальную машину на все случаи жизни. Не полчится. Большинство БМП/БТР обходятся 25-30 мм пушкой и 1-2 ПТУР.
Партизан написал(а):Мысля интересная, но почему-то старые Калаши до сих пор пользуют.
Не путай разные вещи. За рубежом есть масса людей, которые стреляют из дульнозарядного оружия. При этом оружие показывает неплохую точность и убойное действие. Может стоит перейти на дульнозарядное оружие всем? Оно проще, надёжнее и дешевле чем современное.
Ты всё время пытаешся вооружить машину старьём со склада. Вот присвоят тебе звание "Утилизатор", будешь знать!
Партизан написал(а):А что с доступностью за речкой этих новых ПУТР??? Конкурсы вполне распространены и с пополнением БК особых проблемм не возникнет. А с этими, да еше и не кумулятивными???
А ты не задумывался, что проблемы могут возникнуть не только с доступностью ПТУР с термобаричекими БЧ? Проблемы могут возникнуть просто с повседневной эксплуатацией Т-БТР, созданый на базе танка из резерва. Одни только запчасти сколько головной боли принесут. Но с другой стороны, если для машины ПТУР с ТБ БЧ являются основным видом ПТУР, то поставка соответствующих боеприпасов подразумевается.
Кстати, "за речкой", т.е. в Афганистане, наших войск нет.
Партизан написал(а):не уж-то так яро?! Если будет выступать на 250-300 не уж-то так много? Кстати, сам как предлагаешь решить этот вопрос?
Для того, чтобы поймать вражеский снаряд, хватит и 5 см. Чем тебя не устраивает конструкция лобовой части БМО-Т?