БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?

[Партизан]

Там есть и схема компоновки, и фотографии. В том числе сбоку.

Это я осмотрел уже не раз. Но за ссылки все рвано спасибо.

Судя по этой фотографии, погон башни упирается в верхний край ВЛД (в том месте, где ВЛД переходит в крышу.)

Я про это и говорил, что спереди под новым ВЛД пустое место, которое десантом не займеш6 и незалезеш ине влезеш. Поэтому два варианта либо башню вперед с почти прямым ВЛД либо башню назад. Первый вариант хорош:
1 удобным расположением десанта- "в куче"
2 следовательно более удобным и быстрым выходом всего десанта
3 близкое расположение мехвода и стрелка
Второй вариант хорош только тем, что новый ВЛД наклонный и меньше весит.

У меня начали закрадываться смутные сомнения: срезали у танка крышу, наварили рубку, ВЛД рубки поставили вертикально, башню придвинули впритык к ВЛД рубки, но, блин!, мЕста-то сзади башни один fиг только на пятерых!

У меня тоже сомнения, но не в такой запущенной форме Дело в следующем:
1 Т-62 длинее чем Т-55 на 387мм
2 за счет перемещения башни становится возможным использовать ранее не азнятое пространство, т.е. часть длины салона. А именно горизонтальную проекцыю наклонного нового ВЛД. Сколько хр... его знает, самому интересно.
В итоге ИМХО можно расположыть еше двух гавриков, на типу имеющихся 4, хотя возможно, что 7, который смотрел по ходу тоже надо будет развернуть чтоб боком ехал. Причем развернуть их надо лицом к борту, а между сиденьями по центру расположыть вертикальные стойки между полом и потолком, что при наезде на мину днище пополам не рвалось.

Добавлено спустя 24 минуты 16 секунд:

Привязать размеры можно хоть к чему. Например к диаметру ТПК ПТРК

А енто що? И каковы его размеры?. Меня интересует например высотак КОРПУСА Т-62 или диаметр его катка. Это самые конкретные и легко измеряемые по рисунку размеры.

Сделай не шырше. Что мешает?

Он (погон) как раз и не мешает. И вообще башня ужо есть от БТР-Т, просто ее надо правильно разместить. Если я возьмусь за проектирвание башни, то я человека вообще из нее уберу. Но надо использовать то что есть, так быстрее, проше и дешевле.

Можно и не перешагивать - топтать

Это надо через него переступать, что удобства не добавляет.

А можно - так же откидывать.
Партизан писал(а):

:think: Сложноватая контрукся получается

трое, на 2-х метрах - легко.
Партизан писал(а):

А почему 2 метра? Сколько толшина листов брони по бортам под гусеняками? Сколько расстояние от гусениц до борта?

Тогда некому будет выпрыгивать.

Ну в принцыпе да.

Без стабилизации толку мало

А ставить всякие компьюметры на пулемет минимум глупо. На крупнокалиберный или автопушку это да, а на ПКТ это перебор. Дешевле патронов добавить в БК.

Не скажу. Военная тайна.

:grin: Ага танк 62 года военная тайна! :grin: :grin: Каток военная тайна :dostali: :grin:

 

[Vist]

...

 

[Партизан]

Если складывающееся кресло - сложная конструкция, то может ну ее нафик эту бронетехнику?

Я имел ввиду, что вместо того чтоб быстрым шагом продвигатся к выходу придется заниматся складыванием сидений.

Я думаю, что действительно, нужно переступить через этот проект. Он весь состоит из неудобств.

Это тут не причем. Я думаю о том чтоб десант и экипаж могли быстро покидать ТБМ, неудобный выход- залог смерти.

Ну, тогда я немного передохну. Задолбался про эту башню читать.

А чего такого? С ней определились, осталось продуманно разместить. Или предлагаеш новую предумывать? Не небуду. Это если б сызнова делать, то пожалуйста- целых 2 концепцыи башни. Но надопроше-дешевле.

 

[vlad2654]

Партизан
Так сделай вместо складных кресел - лавки :grin:
В этом то и заключается конструирование. Приходится не только "гондобить" машину как таковую, но и решать сотни проблем, типа складывающихся кресел, расположение переключателей, ручек и т.п.
Короче, эргономика.

 

[Партизан]

Лавки не надо. А то доезжаеш уже в сосоянии нестояния. Эргономика должна быть хотя бы хоть как то.

Приходится не только "гондобить" машину как таковую, но и решать сотни проблем

Ну я это и так знаю. ПОэтому предлагаю и остальным тоже подумать над этими вопросами.
Крометого хочу знать точный размер катка Т-62. В таком случае я могу начертить чертеж с установленной башней.

 

[vlad2654]

Партизан
Точный размер сказать трудно, но если мерить по тем чертежам машин, которые были в открытой печати - то 75-80 см. Точнее гарантировать не могу

 

[Партизан]

Кто как предлагает организовать выход назад. Что большой люк с бронешторками это понятно. Я имею ввиду убрать те наддстройки с гусполок, что над МТО. Нужны ли они?

 

[anderman]

Я имею ввиду убрать те наддстройки с гусполок, что над МТО. Нужны ли они?

А чем они мешают?

 

[Партизан]

Вот я и спрашываю чем хорошы. и на кой хр... они нужны? ИМХО при выходе назад через МТО они будут мешать прыгать по бокам.

 

[anderman]

ИМХО при выходе назад через МТО они будут мешать прыгать по бокам.

Или прикроют бойцов от огня сбоку.

 

[Партизан]

Или прикроют бойцов от огня сбоку.

Они полметра в высоту. Прикроют если только лежачего. Здесь два варианта: либо увеличить до потребной высоты (какой?), либо убрать из вовсе тем самым уменьшыть на полметра высоту спешывания.

 

[anderman]

Они полметра в высоту. Прикроют если только лежачего. Здесь два варианта: либо увеличить до потребной высоты (какой?), либо убрать из вовсе тем самым уменьшыть на полметра высоту спешывания.

Увеличивать смысла нет. Убирать -- тоже. А высота спешивания равна высоте крыши МТО. Надг4сеничные полки здесь ни при чём.

 

[Партизан]

Увеличивать смысла нет.

Чтобы получше закрывали сидящих.

Убирать -- тоже.

Если они есть, то придется сначала наступить на нее- поднятся на ее высоту, а потом спрыгнуть с общей высоты полки и МТО, а без нее только с высоты МТО. Хотя в любом случае за счет ступеньки высоту спешывания можно уменьшыть на теже пол метра. Итого с полкой высота спешывания равна высоте МТО. Без полки высота равна высоте МТО минус пол метра. Как лучше?

 

[anderman]

Чтобы получше закрывали сидящих.

Сидящих ГДЕ? :???:

Если они есть, то придется сначала наступить на нее- поднятся на ее высоту, а потом спрыгнуть с общей высоты полки и МТО, а без нее только с высоты МТО. Хотя в любом случае за счет ступеньки высоту спешывания можно уменьшыть на теже пол метра. Итого с полкой высота спешывания равна высоте МТО. Без полки высота равна высоте МТО минус пол метра. Как лучше?

Вы, батенька, о чём? :???: Парттзан, ты что, забыл как устроен БМО-Т? Внимательно посмотри его устройство! Ссылку дать?

 

[Партизан]

Сидящих ГДЕ?

Сидящих сзади на броне МТО. Так полметра еще как то сыграют, а если пешком выходить то это только по коленки прикроет, не выше.

Ссылку дать?

А-а-а-а-а-а-а!!! Не надо!!! :dostali: Я их столько раз ужо видел! Единственно если там чего то новенькое то давай.
Кстати сам посмотри на свои же ссылки :-read: Там надгус полки поднимаются не только у рубки, но и за ней- над МТО. Вот про это я и говорю Вот нужны они?! :dostali:

 

[anderman]

Сидящих сзади на броне МТО.

А зачем бойцам сидеть на МТО? Внутри корпуса не проще ли? Ьроня танковая, ДЗ есть, что ещё нужно?

А-а-а-а-а-а-а!!! Не надо!!! :dostali: Я их столько раз ужо видел!

(Садистски ухмыляясь) А я всё-таки отправлю!

Там надгус полки поднимаются не только у рубки, но и за ней- над МТО. Вот про это я и говорю Вот нужны они?!:dostali:

Пить-есть не просят. Какая-никакая защита от огня сбоку. Смысл наращивать борта? Или ты хочешь добиться того, чтобы выходящий из машины боец был прикрыт со всех сторо? Теоретически это возможно, но высота машины возрастёт до неприемлимых величин.
Вот кстати! Держи бредовую идею: по бокам машины устанавливаются откидные экраны. Ось вращения экрана -- вертикальная. Высота экрана равна росту среднестатистического пехотинца. Когда экраны откинуты, они образуют два щита по бокам машины, за которыми очнь удобно прятаться спешившимся бойцам.

 

[Партизан]

А я всё-таки отправлю!

:grin:

Пить-есть не просят.

Весят порядочно, и мешают сходить вбок с МТО.

 

[vecher]

и мешают сходить вбок с МТО.

у Партизана садистско-маниакальное желание заставить десант в боевом снаряжении вылезать в полный рост на крышу БТР и прыгать с 1,5м высоты под гусеницы, обязательно на скорости 30-40км. Наверное - для естественного отбора "арийцев".

 

[Партизан]

у Партизана садистско-маниакальное желание заставить десант в боевом снаряжении вылезать в полный рост на крышу БТР и прыгать с 1,5м высоты под гусеницы, обязательно на скорости 30-40км. Наверное - для естественного отбора "арийцев".

Зря так думаеш!
Люки с бронешторками заря чтоли предложыл? Видимо чтоб во весь рост вылазили под огонь. Высоту спешывания предложыл уменьшыть за счет своеобразных ступеней на допброне и поручгей еше ниже. А скорость может быть различной, никто не мешает остановится, а десантников так вообще учат на парашутак приземлятся. А с самолета высота спешывания иная!
Ты лучше чего конструктивно скажы :-read:

 

[vecher]

Люки с бронешторками заря чтоли предложыл? Видимо чтоб во весь рост вылазили под огонь. Высоту спешывания предложыл уменьшыть за счет своеобразных ступеней на допброне и поручгей еше ниже. А скорость может быть различной, никто не мешает остановится, а десантников так вообще учат на парашутак приземлятся. А с самолета высота спешывания иная!
Ты лучше чего конструктивно скажы

Это называется «лезть в окно при наличии открытой двери». Спешиваемый десант – 8 чел. Два люка ведут на МТО и далее на землю. При этом обеспечивается защита спешиваемого десанта с фронта и частично с флангов. После спешивания десант защищен корпусом БТР. Вот и весь конструктив.