Бахча весит почти 4 тонны. Если удержаться в данном весе, то перекомпоновка не потребуется. Но конечно сколько стоит ДУ боевой модуль я не знаю, возможно будут применимы некоторые наработки по Об.195.Artemus написал(а):
Будем посмотретьArtemus написал(а):
, надеюсь ждать не долго.Причём здесь вес "Бахчи" я не понял, а перекомпоновку проводить придётся. Вы же хотите что бы весь экипаж сидел спереди? А на место освобождённое уменьшенным БО пересадить 2-х оставшихся мотострелков? И как тут не перекомпоновываться?Serj написал(а):
Artemus написал(а):
Сместите БО вперёд, а бойцов назад.Serj написал(а):
Бронекапсулу даже выкинув пулемёты Вы не получите. Резерва для наращивания защиты нет.Serj написал(а):
А не характеристиками едиными складывается впечатление о технике.Serj написал(а):
Материалы если есть то только в МО. И они сделали выводы.Serj написал(а):
Т-72 или Абрамс не моложе.Artemus написал(а):
Таки претерпелаArtemus написал(а):
Никто не спорит :OK-)Artemus написал(а):
Внутренний объем намного лучше чем у БМП-2 это из собственного опыта. Даже по логике машина предназначалась для перевозки арт-расчета (читаем отделение) и БК орудия.Artemus написал(а):
1. Базовое бронирование мало чем отличается от БТР-80 борта от БМП-2 точно так же.Artemus написал(а):
Этож где она вносит разунификацию и обособленность? По машинам стоящим на вооружении:Artemus написал(а):
А причин много согласен :OK-)Artemus написал(а):
И все же эти проекты я вижу больше для классических сухопутных войск особенно армату (этак где то на европейском ТВД).Artemus написал(а):
Хм, Бредли имеет во лбу 350мм?Bone$ написал(а):
Точнее: снова сделали.dign написал(а):
Но получилось гораздо лучше, чем в первый раз. Шибко хорошая машинка получилась! :good: БТР-Т там и близко не лежал. Это перевёрнутый задом наперёд Т-64. И ИЗРЯДНО доработанный напильником. До полной потери идентичности.Supremum написал(а):
Не разделяю восторга. Да, машина значительно лучше чем в первый раз. Собственно аналог "Пумы". Не худший причём на фоне той же "Пумы". И так же как "Пума", получилось непонятно что в итоге! ИМХО конечно, но если ты взялся делать тяжёлую БМП, да ещё и на базе танка, то машина в итоге должна иметь защиту не меньше танковой, а то и выше. Что мы видим здесь?anderman написал(а):
Прекрасно. Осталось найти на поле боя 90-мм пушку высокой баллистики. В наших краях минимум 100-мм обитают.
Artemus написал(а):
Artemus написал(а):
На самом деле, когда речь заходит о танковых БОПС, расстояние играет не такую уж значительную роль. Потеря скорости у них в пределах прямого выстрела не так велика. Пусть меня поправят, но ЕМНИП 10% на 2 км.dign написал(а):
С чего вдруг?Космополит написал(а):
Никак.Космополит написал(а):
Тонн 70-75.Космополит написал(а):
