БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?
- Автор темы Alex77
- Дата начала
Лишь как пример того, где не рулит 125 мм пушка.Artemus написал(а):
Толи еденичные поставки ( не верите же что большинство запусков из тех сотен были Корнетами?) толи реально сотни установокArtemus написал(а):
ИМХО просто тенденция усиления бронирования за счёт старых танков, дёшего и сердитоArtemus написал(а):
"Корнетов" может и мешало, но всё остальное шло на регулярной основе.Edu написал(а):
БРМ, БМПТ или городской танк.. Задачи для каких машина проектировалась, озвучены не были.Bone$ написал(а):
Это не пример, это сфероконь в вакууме.G1kk написал(а):
В тысячу пусков верю. Вот только в этой тысяче процентов 90 было пусками РПГ, ещё процентов 9 "Фаготы" и "Конкурсы", ну и 1% "Корнеты".G1kk написал(а):
Чего? :???:G1kk написал(а):
В одном Флашете - 5000 стрел. Хватит и на 120 групп по 2 хомячка и на 240 групп по одному троллю.G1kk написал(а):
Вам. Вы же настаиваете на состоятельности этих коэффициентов. Значит, с Вашей стороны - уместно отвечать на возникающие по этим цифрам вопросы. Все, что Вы написали до сих пор - это не ответ:?G1kk написал(а):
Думаю, что Вам не стоит забивать себе голову еще и мечами с 17-м веком:?G1kk написал(а):
Короче, что за ВВ в ЗВОФ36, и какой его тротиловый эквивалент - Вы НЕ ЗНАЕТЕ! А коль не знаете - просто воздержитесь от категоричных заявлений, а не демонстрируйте чудеса экспресс-гугель-образования.G1kk написал(а):
Смеяться можно уже. То, что режим Асада является ПРЕПЯТСТВИЕМ на пути поступления "Корнетов" террористам - это очень, очень свежо...G1kk написал(а):Посмеёмся вместе, когда падёт режим Асада и сотни установок и тысячи ракет перетекут благополучно в Палестину?Alik написал(а):
Posted after 6 minutes 37 seconds:
Информация о реальном боевом применении "Корнета" против Мк.3 в Газе - публиковалась в интернете(в том числе и на этом форуме) задолго до Вашего ролика с арабской амазонкойEdu написал(а):Дело в том, что ОНИ уже "потекли" - об этом уже намекнул на этом форуме (наверное никто не обратил внимание)G1kk написал(а):Посмеёмся вместе, когда падёт режим Асада и сотни установок и тысячи ракет перетекут благополучно в Палестину?
Кстати, сообщалось, что и в том случае тоже - танк получил лишь легкие повреждения и не был выведен из строя.Вас не затруднит развернуть эту мысль?Edu написал(а):
Боюсь не хватит. Если группы действительно отдельные, то одним снарядом их не поразить. Другое дело, что у танка есть ещё 2-3 пулемёта, и танки воюют в количестве минимум взвода, т.е. 3-4 машины. Вот тут однозначно хватит огневой мощи.Alik написал(а):
Ну если ваши арабы ходят в полный рост одной толпой то да)Alik написал(а):
Я наставиваю? где? покажитеAlik написал(а):
вы так и не ответили на вопросAlik написал(а):
Приведите другие данные, если у Вас есть? Нету? тогда зачем опровергать?Можно смолчать, коли нечего сказатьAlik написал(а):
Как эти ДЕСЯТЬ ракет соотносятся с той ТЫСЯЧЕЙ ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК и ещё неизвестном количестве ракет которые хранятся на складах Сирии?Alik написал(а):
давайте ещё раз посмотрим:Alik написал(а):Информация о реальном боевом применении "Корнета" против Мк.3 в Газе - публиковалась в интернете(в том числе и на этом форуме) задолго до Вашего ролика с арабской амазонкой
http://www.youtube.com/watch?v=8BvUVBfC8Wg
Только причём тут танки и установка танкового орудия на бмп?Artemus написал(а):
Основное, на что я хотел обратить внимание Уважаемой публики - то, что в ролике фигурирует уже не совсем Корнет... со всеми вытекающими.Alik написал(а):Информация о реальном боевом применении "Корнета" против Мк.3 в Газе - публиковалась в интернете(в том числе и на этом форуме) задолго до Вашего ролика с арабской амазонкой
Да здесь "хоть сворачивай - хоть разворачивай".
Полдюжины укупорок (с демонстрацией какого то содержимого только в одной), несколько фрагментов, да неясное фото ПУ "в огороде" - это все, что удалось представить израильтянам на суд общественности. И о каком то серьезном наличии Корнетов в распоряжении хезболлы на тот момент я говорить бы не стал.
Судя по всему, имела место определенным образом мотивированная единичная (строго ограниченная) "утеря" (Да и то, значительная часть была потрачена на приснопамятную бедную меркавУ :grin: ).
Однако (с учетом сказанного вначале), ситуация в этой области в настоящее время приняла гораздо более серьезный оборот.
ЗЫ
Кстати, ви таки, будете смеяться... но эмпирически указанное соотношение "2" мощностей ( в ТЭ) вполне правдоподобно, на мой взгляд.Alik написал(а):
Сколько таких снарядо в боекомплекте стандартаного танкового орудия?Artemus написал(а):
Я вообще не понимаю, почему Вы решили, что я хочу поставить 125мм орудие на БМП? Разговор был заведён, почему такой низкий коэффициент у этого варианта, я дал своё видение, уважаемый Alik, почему то требует с меня объяснения, почему так, я писал эту статью, я оперирую фактами в ней представленны, лишь указав , что с следствие совершенствования СУО в поледние десятилетия некоторые данные в ней ( например по 2а70) могут уже изменитсяArtemus написал(а):
Что, прям-таки "и все"? Ну, вот еще немного:Edu написал(а):
Ну конечно же, еденичная! Кто бы сомневался, что "определенным образом мотивированная"!Edu написал(а):
Да Вы, батенька, конспиролог!
Ну-ка признавайтесь - это Вы удалили с ютюба видео "Kornet anti tank missile found in Lebanon"? А то в поисковиках еще фигурирует, а просмотреть уже низзя..А на мой взгляд - не вполне. Я тут как-то выкладывал такое видео:Edu написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=6j1MMfb2xD4
Но правда, мне тут же объяснили, что на самом деле туда подложили бензин
ЗЫ: То, что Вы процитировали - не я написал:?