Боеготовность РККА перед Великой Отечественной Войной (1 сентября 1939 - 22 июня 1941).

[MRJING]

Bumerangonix
Ну Де Голь не сдался сначала освобождал Колонии потом и обратно высаживался вместе с союзниками.
А у нас на оккупированный территориях тоже предателей было много и много что поставляли Рейху.

Но сравнивал я только армии и по качеству не видно большой разницы между СССР 1941 и Францией 1940.

 

[Breeze]

Вы не учили марксизм-ленинизм...

Учить и понять-две большие разницы.С чего Вы решили,что поняли данное учение?Или Вы сами себе отметки ставите?

- Нет, по тем отметкам, которые мне ставили преподаватели (не самоучкой же я его учил... ).

 

[ст лейтенант]

Но сравнивал я только армии и по качеству не видно большой разницы между СССР 1941 и Францией 1940.

Совершенно разные армии Как их можно сравнивать?
По качеству танков разница гиганская в пользу СССР

 

[Врач]

Но сравнивал я только армии и по качеству не видно большой разницы между СССР 1941 и Францией 1940.

А если подумать и вспомнить, что французская армия начала активные боевые действия в 40 году уже отмобилизованной, а вот РККА нет. И вот тогда можно будет понять, что разница между ними как раз очень большая.

 

[vanveken]

Блин, и откуда такое... ? Инфа в смысле...

 

[БЧ-5]

- Нет, по тем отметкам, которые мне ставили преподаватели (не самоучкой же я его учил...

Тогда не понятно,откуда выводы об агрессивности марксизма-ленинизма?Неужели не касались принципов мирного сосуществования государств с разным общественным строем(ленинская идея),и что такое революционная ситуация,необходимая для успешности революции?Её ,ведь, не приносят извне,она должна созреть внутри любой страны.

 

[vanveken]

Ндя... мужики... Не зря я расстрел Солонина выложил вам рядом....

 

[MRJING]

ст лейтенант
По качеству танков не спорю. Только их освоение в войсках и тактика применения была очень кривой. Из-за чего огромное количество танков в начале было потеряно.
Врач
Ну РККА тоже проводила мобилизацию хоть и не успела. У нас страна намного больше да и не пользовались моментом отмобилизоватся пока немцы громили Французов

 

[michailo]

так вот, если бы Сталин хотел напасть, то ИДЕАЛЬНЫЙ для этого момент это вступление в войну в момент нападения Германии на Югославию. Здесь и идеологические традиции, защиты славян братушек, и внешнеполитическая престижность, и наличие тех самых 2-3 недель, обе стороны вступали бы в войну постепенно разворачивая силы.

Многие цитирующие Резуна не удосуживаются порыться в первоисточниках и почитать хотя бы того же Гальдера, его дневники. Из них в частности видно, что если бы не восстание в Югославии, то нападение на Советский Союз было бы предпринято на месяц раньше. Фактически юги выступив в одиночку против Гитлера спасли Европу, потому что представьте себе если бы к примеру сражение под Москвой началось на месяц раньше до осенней распутицы и т.д.
Поэтому всем резунистам - почитатйте мемуары или дневники немецких военачальников, а потом делайте выводы самостоятельно, а не в разжеваном и препарированом Резуном виде. :-read:

 

[студент]

Тогда не понятно,откуда выводы об агрессивности марксизма-ленинизма?Неужели не касались принципов мирного сосуществования государств с разным общественным строем(ленинская идея),и что такое революционная ситуация,необходимая для успешности революции?Её ,ведь, не приносят извне,она должна созреть внутри любой страны.

Марксизм-ленинизм столь же необъятен и противоречив, как и Библия. Поэтому всегда можно надергать цитат для обоснования практически любой точки зрения.

 

[БЧ-5]

Марксизм-ленинизм столь же необъятен и противоречив, как и Библия. Поэтому всегда можно надергать цитат для обоснования практически любой точки зрения.

Совершенно справедливо,поэтому ,как доказательство чего-либо и не тянет.

 

[vanveken]

Только в нашей стране идиотов марксизм-ленинизм гнобят... Во всех путних местах, его хоть и ненавидят, но изучают... Ленин, Маркс и т.д. были и очень нефиговыми экономистами... Запад учится, мы сегодня хренью маемся и десталинизацией...

Маленький намек по теме - боеготовность реально была высокой, только вот по технике проиграли по полной... Да и по тактике с стратегией...Потом, конечно, очухались, но это другая история....

 

[X2X]

Марксизм-ленинизм столь же необъятен и противоречив, как и Библия. Поэтому всегда можно надергать цитат для обоснования практически любой точки зрения.

Совершенно справедливо,поэтому ,как доказательство чего-либо и не тянет.

Бриз слёг с сердечным приступом !

 

[студент]

Бриз слёг с сердечным приступом !

Не дождетесь!(с)

Маленький намек по теме - боеготовность реально была высокой, только вот по технике проиграли по полной... Да и по тактике с стратегией...Потом, конечно, очухались, но это другая история....

"А кто в лавке остался?"(с) Техника, тактика стратегия (добавлю - обученность бойцов и командиров) - однозначно в минусе, об этом еще Тимошенко писал. А что в плюсе, что позволяет сделать вывод о реально высокой боеготовности?

 

[X2X]

По качеству танков разница гиганская в пользу СССР

На счет количества танков – мы, бесспорно, были впереди Германии. А вот ко качеству… Вот тут большие вопросы. Т-34 и КВ-1 были настолько «сырыми», что их по идее надо было не в серию запускать, а перерабатывать проекты этих танков заново(частичное устранение недостатков здесь не катило).Танки же : БТ и Т-26 уже не отвечали предъявляемым требованиям современного боя. К тому же, Т-26 – это танк, больше подходящий для поддержки и сопровождения пехоты, чем для основной работы в механизированных соединениях.
А это, в общем-то, и все основные танки, которые более или менее годились для самостоятельных танковых бригад, дивизий и корпусов.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Ну РККА тоже проводила мобилизацию... ...У нас страна.. ..не пользовались моментом отмобилизоватся пока немцы громили Французов

То ли я не так здесь что-то понял, то ли здесь что-то не так.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 15 секунд:

Бриз слёг с сердечным приступом !

Не дождетесь!(с)

Даже и не думал ждать. За что вы так на меня? Просто предположил наихудшее, так как Бриз, никак на пост не отреагировал. Я даже за него волноваться стал…

 

[студент]

Даже и не думал ждать. За что вы так на меня? Просто предположил наихудшее, так как Бриз, никак на пост не отреагировал. Я даже за него волноваться стал…

Это я в меру своей испорченности попытался спрогнозировать ответ Бриза. Скорее всего, человек после Дня Победы еще не отошел морально и, так сказать, нравственно. "Вот он проснется — он, конечно, скажет!"(с)ВСВ

 

[michailo]

В СССР газеты старше 25-ти лет выдавались по запросу с организации, и шли, как ДСП.

Категорически с Вами не согласен. Я спокойно читал в своей областной библиотеке любые газеты, которые были хранилище за любые годы, без всякого ДСП, а уж тем более газету "Правда".
Но ретроспективное чтение вещь действительно интересная и поучительная для тех, кто умеет читать и видеть за газетными строчками течение жизни, ее изменение. :???:

 

[студент]

Barbudos писал(а):
В СССР газеты старше 25-ти лет выдавались по запросу с организации, и шли, как ДСП.


Категорически с Вами не согласен. Я спокойно читал в своей областной библиотеке любые газеты, которые были хранилище за любые годы, без всякого ДСП, а уж тем более газету "Правда".

Аналогично.

 

[MRJING]

vanveken
Маркс был.
Ленин нет.
X2X
Просто не поняли.

 

[Sprachfuehrer]

Виктор Суворов, как специалист по перемещениям (по специальности ГРУ) просто-напросто ретроактивно выполнил свою профессиональную работу - проанализировал все перемещения - ... топографических карт (до Гибралтара), разговорников (на разных европейских языках) и т.д... И СДЕЛАЛ ВЕЛИКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ...

что он там проанализировал?
перемещение карт до гибралтара и разговорников на разных языках?