Elektro-broom написал(а):
Я бы сказал так: каким местом потери в Грозном-95 связаны с характеристиками бронетехники? Через пять лет та же бронетехника брала тот же Грозный вообще без потерь.All написал(а):
anderman написал(а):
Elektro-broom написал(а):
большая разница где и как подбит и в какую проэкцию !!!! если танку в башню сверху засветят то и в меркаве выживших мало будет !!!NATOvskij написал(а):
anderman, Ваше внимание уже обращали на то, что речь шла не о потерях бронетехники, а о потерях в экипажах при поражении бронетехники. Неужели не чувствуете разницу? Ладно, Bumerangonixу простительно - невменяем, но Вы-то куда?anderman написал(а):
anderman написал(а):
Попробую угадать - не Vecher- ли эту "сенсацию" постил? Так он известен (особенностями своего мышления) и здесь тоже...S&D написал(а):
Это не "может быть это и правда". Это и есть правда.NATOvskij написал(а):
Вы занимаетесь хренью. Самой натуральной. Вводите Меркавы в город, окружайте их боевиками и смотрите уровень потерь.NATOvskij написал(а):
Эти причины известны всем. Видимо вы не входите в это число.NATOvskij написал(а):
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A ... %80%942006)
anderman написал(а):
В Вади Салуки Меркавы загнали колонной в ущелье без разведки и охранения. Израильтяне тоже умеют тактически лажать. Однако именно по примерам неудачного тактического применения танков как раз таки и можно составить более детальную оценку защищенности машины и экипажа. Какой процент попаданий привел к пробитию брони, какой процент пробитий привел к возгоранию, детонации БК, потере машины, гибели экипажа... По ВЛВ подобная статистика имеется. И свидетельствует она как раз о высокой степени защищенности Меркавы(особенно Мк.4) и высокой вероятности выживания экипажа в случае поражения танка.anderman написал(а):
Alik написал(а):
anderman написал(а):
Ну, а сколько российских танков за пять дней было потеряно в Осетии?anderman написал(а):
"Абрамсы" и "Челленджеры" тоже воевали в городах, только потери их были значительно ниже чем "тэшек" в Грозном. Ну, ещё на эту ситуацию можно посмотреть с другой стороны: - большие потери Т-72 и Т-80 в Чечне и не большие потери "Меркав" говорит о низкой бронестойкости российских танков против своих же ПТС и низкой эффективности тех-же российких ПТС против израильскмх, да и англо-американских танков тоже.anderman написал(а):
F-14 Tomcat написал(а):
F-14 Tomcat написал(а):
Невский написал(а):
Спасибо дружище за оддержку!NATOvskij написал(а):
...это пустая трата своих нежных нервов.
NATOvskij написал(а):
NATOvskij написал(а):
F-14 Tomcat написал(а):
Правильно ты сказал Братан, кстати, можно на ТЫ? Ни одна ЦИВИЛИЗОВАННАЯ страна не покупает российского оружия. Вот и Индия, тоже возомнила себя РАЗВИТОЙ страной - начала отдавать предпочтение западному, особенно американскому оружию. :good:NATOvskij написал(а):
Если вы хотели меня справацировать на хамство, вам это удалось! Если хотите увидеть урода, посмотрите в зеркало.Невский написал(а):
