Каких коммуникаций? До военных не сразу дошло, что придется обороняться, а Вы "коммуникации"Kali написал(а):
А почему не получислось с первого раза в Фаллудже?Lavrenty написал(а):
Не сочтите за нескромность,дураком я себя не считаю,но тем не менее уверен,что факт подкупа вполне мог иметь место.Разумеется,не подкуп являлся основной причиной быстрой победы американцев,но помочь вполне мог.Более того,американцы были бы дураками,если бы не попытались его использовать.Кстати,заранее объявлять оппонентов дураками,это,как бы помягче сказатьLavrenty написал(а):
Вот здесь и возникает вопрос - а где собственно организованное сопротивление регулярных частей в городе? Все жизнеописания об обосра нных минах и атаках камикадзе на автобусах и охоте на "зайчиков"... ой простите, недавно про завоевание Средней Азии перечитывал, федаинов, конечно же, которые психические атаки аля каппелевцы в Чапаеве устраивали, впечатления наличия организованного сопротивления не производят.Lavrenty написал(а):
Я не люблю когда люди ведут себя по хамски. Считайте это чувством справедливости.Lavrenty написал(а):
Как и проевгейскоепнутые историки, мир... он таков :think:Lavrenty написал(а):
Космополит написал(а):
Kali написал(а):
Rand0m написал(а):
Kali написал(а):
А такая основа как форумные правила перестала быть основой :???:Lavrenty написал(а):
А я где то писал Исаев - ... ?
или
Да как посмели то гады
Rand0m написал(а):
Rand0m написал(а):
Ага, особенно забавно иногда наблюдать как вы опираетесь на слова интернет клоуна дяди Миши цайгера (да тут специально маленькая букоффка)Lavrenty написал(а):
Да не с патриотизмом надо бороться а с заблуждениями, с шапкозакидательством. А лучше всего с ними бороться приводя факты. Но книга на которую ссылается ресурс на который вы привели ссылки не более чем беллетристика (в изложении автора статьи, ибо саму книгу пока не читал) и на факт не тянет.Lavrenty написал(а):
Т.е. вас можно называть идиотом (потому что хочется, нравится или просто так)?
Kali написал(а):
а ..уй его знает Василий Иваныч.
