БРИЗ, старина, почему ты на ВСЕ вопросы знаешь ответы? Уверен, ты про МиГ-31 знаешь больше чем я ...
- Автор темы МиГ-31
- Дата начала
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Разрешите вмешаться :good:студент написал(а):
Вероятно Inferno имеет ввиду аппарат ЭКИП и похожие экспериментальные аппараты в США и в Рейхе (если они действительно существовали)
Не так ли, Inferno?
Добавлено спустя 37 минут 53 секунды:
Кстати товарищ БРИЗ, вы случайно не Вуду? А то на Авиабазе в разделе сумасшедший дом ака Были ли американцы на Луне :grin: Старый про вас спрашивал! Я подумал, что для вас это может иметь значение :good:
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
Про технологии...
Наши космические технологии на Земле - памперсы (при выводе на орбиту все космонавты одеты были в них), липучки...
От НЛО - гибкий шланг через который можно смотреть внутри чего-то. Например - внутри желудка.
НИИ много получили всякой всячины от сбитых РАКЕТАМИ ПВО НЛО.
Если бы я это сказал в 70-е, ну вот точно не летал и не ходил....
Наши космические технологии на Земле - памперсы (при выводе на орбиту все космонавты одеты были в них), липучки...
От НЛО - гибкий шланг через который можно смотреть внутри чего-то. Например - внутри желудка.
НИИ много получили всякой всячины от сбитых РАКЕТАМИ ПВО НЛО.
Если бы я это сказал в 70-е, ну вот точно не летал и не ходил....
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну, если учесть, что оптоволокно известно с Викторианских времен, когда и самолетов- то не было: с монгольфьера сбивали, мушкетами! :grin: Видимо так же дело обстоит и с остальными "переданными технологиями".... Один тут уверял, что -полупроводники. Тоже 19 в.... :grin:МиГ-31 написал(а):
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
...........оптоволокно..............
давай всякие ссылки. интересно. Например ? Когда первый раз это слово было отмечено ? Где?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Уписился...Наши дни.
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Итак.
1. Когда мы могли практически долбануть то, что летает и неопознано?
2. Когда практически в наши дни впервые мы использовали гибкую трубку ...оптоволокно.?
Целую!
давай всякие ссылки. интересно. Например ? Когда первый раз это слово было отмечено ? Где?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Уписился...Наши дни.
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Итак.
1. Когда мы могли практически долбануть то, что летает и неопознано?
2. Когда практически в наши дни впервые мы использовали гибкую трубку ...оптоволокно.?
Целую!
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Да вообще о чем речь?!МиГ-31 написал(а):
"Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса."
Вернер фон Браун
Как видите, и барон Браун тоже немного того :grin: с инопланетянами общался и они ему показали как сделать бал. ракеты :grin:
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
МиГ-31 написал(а):
Возьмите энциклопедию, откройте соответствующий том, и посмотрите. Уверяю Вас, нескучное занятие. Я так и сделал. И с п\п то же самое.МиГ-31 написал(а):
З.ы: Как дети малые, ей-бо..Все им разжевать и в рот положить....
К счастью, ЛЮБАЯ технология не возникает вдруг, чтобы можно было предположить ее "внеземное" происхождение. Все он имеют историю развития, иногда многовековую. Эт только обывателю кажется, что вдруг- бах!-компьютеры, томография, коллайдер, и .д. А если посмотреть, допустим в "Техническую энциклопедию", "Политехнический Словарь" или совсем популярную "Историю изобретений и открытий", то все имеет свое логичное происхождение. Последовательное.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Без проблем! А вы не слышали с каким шумом его забанили на форуме Новости космонавтики? Теперь там зажигают Афон, Вадим и КенгуруBreeze написал(а):
Потрясающие "интеллектуалы"
Зафлудили весь форум 
Модераторы с ума сходят.......... ууууу я не представляю что будет здесь если эти личности посетят наш форум :grin: Вот это будет песня :OK-)
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Был когда-то а сейчас он ,имхо, умирает. Кол-во флудогонцев и "опровергателей" значительно превосходит грамотных людей :-(Breeze написал(а):
Breeze написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Angel написал(а):
Вообще-то это ирония. А во-вторых, МиГ-31 (первый полет 26 сент 1975г) ДАВНО стоит на вооружении, лет 25....Учите матчасть....Лось написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Этот реально. На соседней ветке есть список авиаполков. Штук 18, емнип.Лось написал(а):
- Тут есть важный нюанс: не "подошёл и заглох от помех", а подходил, подходил, да цель из-за помехи так и не увидел, даже подойдя почти в упор, до 1-2 км.vafir написал(а):
Представь себе, чтобы стало понятней, что ты играешь роль истребителя, только на земле, "пеший по-лётному" называется. Ночь, тёмная-претёмная. У тебя в руках очень мощный фонарь с рефлекторм, имитирующий БРЛС истребителя. Вдали ты видишь огонь более слабого фонаря, направленного на тебя, он светит тебе в глаза и мешает разглядеть, - что там, за ним. Это станция помех самолёта противника.
Ты направляешься к нему, подходишь ближе, ближе, направляя на него луч своего переносного прожектора. А он светит тебе в глаза своим фонарём. Подойдя к нему на достаточно близкое расстояние, ты начинаешь видеть в свете своего прожектора своего противника, теперь уже его излучение его фонаря на определённой дальности становится меньше, чем мощность отражённого от него излучения твоего прожектора. Его помеха, начиная с определённой дальности, тебе больше не в силах помешать. Она уже, начиная с этой дальности, неэффективна. Дальность эта называется в РЭБ минимальной дальностью подавления, Дп мин. А помеха такого рода - амплитудной.
То есть: подходя к самолёту противника, у которого включена станция индивидуальных помех, БРЛС самолёта не "глохнет", а наоборот - с какого-то расстояния "прозревает". Если же, подходя к Ту-95М, на котором была установлена "Сорбция", БРЛС МиГ-31 "Заслон" так и не прозрел - значит, помехозащищённость этой БРЛС ниже плинтуса. И использовать её против самолётов США - дохлый номер.
Конечно это версия Бриза - великого "преподователя по радиоэлектронных систем" :grin:
Вообще то такое явлению - назывем его "преподовательский тупизм" встречается очень часто, ему подвержены некие преподы которые имели за задачу преподовать что то очень сложное по своей сущности на довольно ниском уровне из за самой задачи вопросного обучения. Сами конечно также имея знания в данной области на очень ниском уровне. Жаль что огромная часть этих преподов так и не могут понять какие у них мизерные знания
.
:grin: Вообще то такое явлению - назывем его "преподовательский тупизм" встречается очень часто, ему подвержены некие преподы которые имели за задачу преподовать что то очень сложное по своей сущности на довольно ниском уровне из за самой задачи вопросного обучения. Сами конечно также имея знания в данной области на очень ниском уровне. Жаль что огромная часть этих преподов так и не могут понять какие у них мизерные знания
.