БРСД «Орешник»

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.514
Адрес
г.Новосибирск
Не правильно думаете ИМХО. Единственное место базирования наших ракет средней дальности, которое может хоть что-то изменить это район Анадыря. Там конечно не так эротично "до любого уголка Европы" но на мой взгляд куда эффективнее "до родины каждого любителя лавандового рафа на мендальном молоке". Смысл угрожать шестёркам которые сами себя калечат в угоду госпадину?
Были такие мысли у военно-политического руководства СССР в свое время - привезти в Гудым дивизион-два "Пионеров". Комиссия ездила, признала идею мёртворожденной. Вопреки мнению некоторых воен и не только блогеров, "Пионеры" на Чукотку никогда не завозили. В том числе и потому, что особой стратегической задачи оттуда не выполнить.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.023
Адрес
Воронеж
Были такие мысли у военно-политического руководства СССР в свое время - привезти в Гудым дивизион-два "Пионеров". Комиссия ездила, признала идею мёртворожденной. Вопреки мнению некоторых воен и не только блогеров, "Пионеры" на Чукотку никогда не завозили. В том числе и потому, что особой стратегической задачи оттуда не выполнить.
Нам не надо выполнять стратегические задачи ракетами. Нам нужно породить обоснованный страх мучительной смерти у миллионов американцев. Подчёркиваю, обоснованный страх. Пугать амеров ударами по хохлам или Европе, только укреплять их уверенность что даже если и начнётся, то до них не дойдёт. ИМХО, при любых раскладах они должны быть на 100% уверены что сначала прилетит по их земле, а потом уже по объекту нам прямо угрожающему. Они должны знать что они цель номер ноль, под чьей бы маской они не прятались, каких бы прокси не использовали. Сначала они, потом все остальные.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.375
Адрес
Одесса
Как раз РСД нужны чтобы у Европы не было иллюзий что по ним не прилетит.
Мол по Америке у дарят, а на Европу ракет пожалеют.
Прилетит и в первую очередь, тогда глядишь и глупостей меньше делать будут.
Штаты без сателлитов уже не те Штаты.
Ну и БРСД дешевле наверное чем МБР.
Заодно будет чем торговаться чтобы из старушки убрали американское оружие.
Тогда Орешники можно перекинуть далеко на восток, пусть ими любуются со спутников.
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.796
Адрес
Санкт-Петербург
Если дальность +-5000 км, то, при такой заявленной скорости, большой разницы, где будут стоять комплексы, под Минском или под Рязанью, особо нет.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.375
Адрес
Одесса
Если дальность +-5000 км, то, при такой заявленной скорости, большой разницы, где будут стоять комплексы, под Минском или под Рязанью, особо нет.
Дальность 5000км озвучивалась и я прохлопал это, или 5000км просто ваши предположения?
Для целей на континенте достаточно и 3000км. В любом случае дальность также меняется в зависимости от количества ББ (забрасываемой массы), правда не очень сильно.
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.796
Адрес
Санкт-Петербург
Дальность 5000км озвучивалась и я прохлопал это, или 5000км просто ваши предположения?
будете занудствовать, что в классификации БРСД дальность указывается «от 1000 км»? сами-то верите, что её разрабатывали на такое маленькое расстояние?
наши уже заявили, что за 15-20 минут она до Лондона долетит.. если это время умножить на скорость 2,5 - 3 км/с - это 2,5 - 3,5т км за 15-20 минут
 
Последнее редактирование:

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.514
Адрес
г.Новосибирск
будете занудствовать, что в классификации БРСД дальность указывается «от 1000 км»? сами-то верите, что её разрабатывали на такое маленькое расстояние?
наши уже заявили, что за 15-20 минут она до Лондона долетит.. если это время умножить на скорость 2,5 - 3 км/с - это 2,5 - 3,5т км за 15-20 минут
Тем не менее, "Пионеры" ставили не под Рязанью, а на Украине и в Белоруссии. В нынешних условиях нет первого эшелона -ЗГВ, потому возможны варианты, что мной и предполагается.
 
Сверху