БТР-90 и его модификации

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dekodent написал(а):
Да не примут его хоть с задней хоть с крайней
Уже приняли. Другое дело, что до появления варианта с альтернативной компоновкой, в войска он не пойдёт. Альтернатива, действительно, модернизированный БТР-80, о чём собственно говоря, и написано в статье!

dekodent написал(а):
Может мрап тока на его базе клепать будут но тоже не завтра.
MRAP на базе БТР-80? :Shok: Его конструкция(как и любого другого) классического БТР противоположна идеологии MRAP!
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
Наконец-то, начали переход от слов к делу! :aplodir:[/quote]
Наконец-то !!! Как ни болела, а померла!!! И до наших тугодумов дошло, что двигатель впереди -- это правильно. Как говорится: не прошло и пол-века. :-D :flag:
Хоть одним глазком бы взглянуть на БТР-90 с передним расположением двигателя...[/quote]

что то вроде этого будет
http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr4.php
http://www.morozov.com.ua/images/btr-4_int01l.jpg
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
...я же не говорю что именно такой...
...что-то в этом духе с вариациями...

...иначе это будет уже не БТР-90, а нечто другое...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Кий написал(а):
..что-то в этом духе с вариациями...
Если будет переднее расположение двигателя, то внутренняя компоновка будет похожа на большинство современных западных БТР. Если среднемоторная, то учитывая что УТД-32 двигатель очень низкий, скорее всего конфигурация отсека будет отличаться от БТР-4 очень сильно. Во всяком случае двигатель не будет так перегораживать салон.
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
...хотя, возможно места хватит для расположения впереди, сбоку от водителя...
 

dekodent

Активный участник
Сообщения
44
Artemus написал(а):
Уже приняли. Другое дело, что до появления варианта с альтернативной компоновкой, в войска он не пойдёт. Альтернатива, действительно, модернизированный БТР-80, о чём собственно говоря, и написано в статье!
Да все что вы написали понятно и правильно. Другое дело что такая простая и нужная программа как бтр-90, уж чего-то слишком медленно развивается и поэтому возникает вопрос где подвох? Может он не нужен армии в принципе, возможностей бтр-80 хватает на сегодня или к примеру не хотят иметь колесный аналог бмп-3, концепция самого бтр не нравится, хотят больше транспортер чем бмп и т.д.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Artemus написал(а):
MRAP на базе БТР-80? Удивлён Его конструкция(как и любого другого) классического БТР противоположна идеологии MRAP
Я имел ввиду 90й естественно. Всмысле используют часть узлов для создания антиминнопротивозасадной машины, почему нет?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dekodent написал(а):
Другое дело что такая простая и нужная программа как бтр-90, уж чего-то слишком медленно развивается и поэтому возникает вопрос где подвох?
Создание новой боевой машины, да ещё и при ограниченном финансировании всегда дело непростое. К тому же требования военных постоянно менялись, это тоже затягивало процесс.
dekodent написал(а):
Может он не нужен армии в принципе, возможностей бтр-80 хватает на сегодня или к примеру не хотят иметь колесный аналог бмп-3, концепция самого бтр не нравится, хотят больше транспортер чем бмп и т.д
Возможностей БТР-80 не хватало уже в момент его создания. Что касается необходимости создания нового БТР, то военные её понимают. Но вот возможности имеющихся образцов, т.е. БТР-90 их не удовлетворяли. Видимо основной недостаток, это заднемоторная компоновка.
dekodent написал(а):
Я имел ввиду 90й естественно. Всмысле используют часть узлов для создания антиминнопротивозасадной машины, почему нет?
В конструкции "Медведя" используется только подвеска от БТР-90. Всё остальное от других машин или новая разработка.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Российская пехота пойдет в бой на металлоломе
Российская армия вооружена в основном устаревшей легкой бронетехникой. Большую часть парка боевых машин пехоты составляет техника первого и второго поколения. Первая в мире БМП-1 поступила на вооружение еще в далеком 1966 году. Уже в начале 70-х годов было ясно, что комплекс вооружения "копейки", состоящий из слабенькой 73-мм небольшой пушки и пулемета Калашникова, крайне неудачен. В последний раз БМП-1 для Советской армии широко модернизировалась как раз 30 лет назад. Самым новым тогда было то, что устаревшую противотанковую ракету "Малютка" заменили на более современную. Была еще афганская доработка, но она очень ограничена по количеству модернизированных изделий.


Несмотря на свой, мягко говоря, не юношеский возраст БМП-1 до сих пор является основной машиной на вооружении российской армии. Именно она интенсивно использовалась в прошлогоднем конфликте с Грузией.


Принятая на вооружение в 1980 году БМП-2, получила более современное вооружение, в частности 30-мм пушку. В настоящее время она также считается уже устаревшей.


После чудовищных потерь в легкой бронетехнике наша аббревиатура БМП стала расшифровываться не иначе, как "Братская могила пехоты". Так как "копейки" и "двойки" обладают очень низкой живучестью и поражаются даже бронебойными пулями винтовочных калибров.


Конструкторами были разработаны многие варианты модернизации этих боевых машин. Улучшили все технические характеристики, но до сих модернизированные машины существуют в единичных экземплярах, и в армию они не пошли.


Есть в российских войсках некоторое количество БМП третьего поколения. Но и они принятые на вооружение в 1987 году, уже нельзя считать современными. Как и более старые БМП, "трешки" неоднократно модернизировались, но российская армия для своих нужд закупает самые бюджетные варианты машины. Более навороченные модели предлагаются исключительно на экспорт.


Не лучше ситуация с колесной техникой. В войсках также устаревшие БТР-70 и 80. Они обладают низкой живучестью и оснащены примитивными системами наблюдения и прицеливания, лет на 30 отставая от западных аналогов.


Россия, как и до этого Советский Союз, уже десятилетиями не вылезает из локальных войн и конфликтов, но армия так и не озаботилась созданием необходимой бронетехники.


Военные очень часто обижаются, когда их критикуют, что они не ценят жизни простых солдат. Но почему в войсках практически нет тех же комплектов защиты бронетранспортеров и БМП от реактивных гранат? Почему арабские страны закупают динамическую защиту для БМП-3, а российская армия нет? Таких вопросов бесконечно много.


На регулярных пресс-конференциях военначальники говорят красивые вещи, о том, какой армия становится современной, но пехота по-прежнему эксплуатирует откровенное старье. И становится стыдно, когда на учениях в КНР российская сторона показала технику, которая оказалась хуже китайской.
http://info-rm.com/2009/08/05/rossijjsk ... jj-na.html

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Не надо замарачиваться с модернизацией БТР-90, только попил бабла, надо в той же Франции купить современные бтры
и качественней будет и дешевле

 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Я вижу тенденции в мыслях, как руководства, так и простого народа - тенденции на то что "зачем делать у самих себя - когда можно купить за рубежом".
Если эта идея возьмёт верх, то единственное что держит Россию в статусе величайших держав - её ВПК, её оружие (в т.ч. и ракетно-ядерное) - всё это тоже начнёт разваливаться и рассыпаться.

Деньги в ВПК вкладывать нужно и нужно ЖДАТЬ. Конечно, ждать усвоения – приходится дольше нужного, т.к. бич России – коррупция делает своё дело, но здесь нужно бороться с коррупцией – а не класть болт на ВПК. А них*я не получается сейчас - потому что в 90е годы всё целенаправленно разваливали и воспитывали полную безответственность. И практически развалили и научную и производственную базу, выросло целое поколение рабочих, которые делают на от*бись. А сейчас всё это постепенно восстанавливают.
Вот поэтому создаётся впечатление, что деньги тупо пропиливаются из бумаги в коттеджи, но никак не в новую технику - но создать что-то новое после 90х - задача крайне трудная. Приходится стыковать западные наработки с советскими, создавать условия для производства. С кадрами острая проблема...
Проблем много - и главное не кинуть наш ВПК, огромное кол-во учёных, рабочих и т.д. - и ехать в салоны во Францию покупать корабли и БТРы.
Единичные закупки - это правильно - но массовые закупки - это катастрофа.
Россия утратит свою единственную независимость - независимость в военной отрасли.

Я так думаю.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
edgar71 написал(а):
Российская пехота пойдет в бой на металлоломе
Статью писал идиот...бывает! :-D

edgar71 написал(а):
Не надо замарачиваться с модернизацией БТР-90, только попил бабла, надо в той же Франции купить современные бтры
и качественней будет и дешевле
Во первых точно не будет дешевле. Во вторых закупать за границей следует исключительно технику которая не имеет аналогов в России, или они на очень низком уровне. Отечественной бронетехники это не касается.
Что касается, указанной машины, то единственным существенным преимуществом VBCI над БТР-90 является в миллионный раз упомянутая переднемоторная компоновка.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
edgar71 написал(а):
Более навороченные модели предлагаются исключительно на экспорт.
А что там такого навороченного?Распиаренный модуль "Бахча"? :think: То же с БТР-90. Я ругал "Бахчу" и буду ругать, так как я не вижу практической полезности 100-мм пушки.Можно простой ПТРК поставить
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Вы ничего не понимаете, сказанно ведь, не СССР уже Россия, значит только ресурсы качаем, и на запад толкаем, а от туда покупаем качественные вещи. Вон как народ обрадовался Мистрялю
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
edgar71 написал(а):
Вы ничего не понимаете, сказанно ведь, не СССР уже Россия, значит только ресурсы качаем, и на запад толкаем, а от туда покупаем качественные вещи. Вон как народ обрадовался Мистрялю
См. выше!
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
edgar71 написал(а):
Вы ничего не понимаете, сказанно ведь, не СССР уже Россия, значит только ресурсы качаем, и на запад толкаем, а от туда покупаем качественные вещи. Вон как народ обрадовался Мистрялю
А почему не порадоваться, что ВМФ получит современный корабль, а еще три будут построены на российских верфях(это значит, что люди будут иметь работу, а судостроительная отрасль получит технологии).А доля энергоносителей в экспорте за рубеж составляет 65 процентов от общего объема экспорта и эта цифра с каждым годом понижается.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Арабам очень понравилась "Бахча".
Сейчас они хотят новые БТР не российского производителя, но с устанвленными на них "Бахчей".
057055050054054.jpg
 
Сверху