Грозный-95 поминать изволите?Волосатая Лапа написал(а):
Так случившееся в ту пору к ТТХ бронемашин не имеет ни малейшего отношения. Ну, почти. Там дело было в тактике использования техники. Точнее -- в отсутствии таковой. Если по машине стреляют со всех сторон, то это уже окружение и командир, допустивший такое развитие событий -- ишак педальный. Точно такая же техника, в том же самом Грозном 95, года при грамотном её использовании очень замечательно себя вела.
Вспомните, для чего предназначались БМП и БТР. А если обеспечить защиту от кум. гранаты РПГ по кругу, то я сомневаюсь, что найдётся двигатель, который всё это утянет. Для справки: граната ПГ-7ВЛ пробивает 500 мм брони, а граната ПГ-7ВР -- до 600 мм, но после ДЗ. Представили себе БТР с толщиной брони по кругу = минимум700-750 мм? А если вспомнить показатели бронепробиваемости ПТУР... Там дело доходит до 1000 мм брони за ДЗ... Так какой должна быть бронемашина, обеспечивающее выживание экипажа?Волосатая Лапа написал(а):
О! Сами ответили на свой вопрос.. должен быть защещенным.. :OK-)anderman написал(а):
БТР-90 создавался с учётом боевого опыта, поэтому он защищён гораздо лучше БТР-80.Волосатая Лапа написал(а):
Смешанный вариант подойдёт?STRATEG написал(а):
Нафиг это уёжище! Сейчас ему на смену разрабатывается, что-то иное, по слухам развитие "Дрозда".Волосатая Лапа написал(а):
Еще одну в войска толком непоставили.. уже другую разробатывют..Artemus написал(а):БТР-90 создавался с учётом боевого опыта, поэтому он защищён гораздо лучше БТР-80.Волосатая Лапа написал(а):Смешанный вариант подойдёт?STRATEG написал(а):
Нафиг это уёжище! Сейчас ему на смену разрабатывается, что-то иное, по слухам развитие "Дрозда".Волосатая Лапа написал(а):
Должен. А чем?Волосатая Лапа написал(а):
Крупнокалиберные кто? А что "Арена"? Может и не спасти. Влупят 2-3 гранаты с одного ракурса -- и привет! К тому же нахождение пехоты рядом с бронемашиной с Ареной противопоказано.Волосатая Лапа написал(а):
Нуу сравнили.. Если так думать то можно и на самолеты обманки неставить.. влупят 2.3.4 ракетами и всеanderman написал(а):
а зачем пехоте находится рядом с машиной если она уже вышла? АРЕНА или новый аналог должен прикрывать на ходу.. засады ведь на ходу происходят.. Здается мне еслиб жизнь человека ценили придумали бы чтонибудь.. а так что бтр что бмп гробы на колесиках или гусенецах... ИМХО.Незнал что посредственная.. что в ней нетак?Artemus написал(а):
25 метров(зона поражения "Арены") это тоже рядом с БТР. А вообще в бою пехота очень часто прячется за свою броню, даже после спешивания.Волосатая Лапа написал(а):
Ну дык и придумывают! Вот только вся эта радость стоит не малых денег(стоимость "Арены" половина стоимости нового БМП-3)! А с деньгами у нас в стране с начала 90-х и до начала 2000-х была напряжёнка!Волосатая Лапа написал(а):
Вот только не спешат пехоту в грузовики пересаживать, всё по старинке на "гробах" ездят!Волосатая Лапа написал(а):
ЕМНИП вышла слишком громоздкая и при этом уязвимая. Поищите на форуме "Отваги" вроде там обсуждалось.Волосатая Лапа написал(а):
Спешились.. выключили.. в чем проблема?Artemus написал(а):
Отсюда МОРАЛЬ: тактика, тактика и ещё раз тактика. Выполнение требований боевого устава. Кто всё это соблюдает, тот добивается выполнения боевой задачи с наименьшими потерями. А кто пренебрегает разведкой, боевым охранением, инженерной разведкой местности -- тот имеет бледный вид, грустную морду и крайне малую продолжительность жизни.Волосатая Лапа написал(а):Нуу сравнили.. Если так думать то можно и на самолеты обманки неставить.. влупят 2.3.4 ракетами и все
Спешились, выключили и тут же получили кумулятивный привет от обрадованного противника.Волосатая Лапа написал(а):
Пехота спешивается когда начинается бой! Т.е. Вы предлагаете в разгар боя лишить технику защиты?Волосатая Лапа написал(а):
Если денег нет, то о людях можно хоть задуматься! С неба все системы на танк или БТР не упадут!Волосатая Лапа написал(а):
А я и не переворачивал! Только проследил логическую цепочку! Если БМП И БТР всё равно не защищают солдат, то может стоит возить их на грузовиках, оно всё подешевле будет!Волосатая Лапа написал(а):
И как же её возят? И в каких условиях?Волосатая Лапа написал(а):
Далеко не всегда!Волосатая Лапа написал(а):
Это то понятно.. если быть хорошим стратегом и иметь хороших подчененных то можно любую битву без потерь с практически любой техникой выиграть..anderman написал(а):Отсюда МОРАЛЬ: тактика, тактика и ещё раз тактика. Выполнение требований боевого устава. Кто всё это соблюдает, тот добивается выполнения боевой задачи с наименьшими потерями. А кто пренебрегает разведкой, боевым охранением, инженерной разведкой местности -- тот имеет бледный вид, грустную морду и крайне малую продолжительность жизни.Волосатая Лапа написал(а):Нуу сравнили.. Если так думать то можно и на самолеты обманки неставить.. влупят 2.3.4 ракетами и все
