БТР-90 и его модификации
- Автор темы Барс
- Дата начала
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
РС-24 написал(а):
Надо таки разобратся что за стандартное вооружение. Есть люди кот. в теме.
Башня обитаемая или дистанционная?
А вообще от 100 мм толк есть. Как только упрёшся в дом или выруб в скале с пулемётчиком и гранатомётчиками. Танки не везде есть (в горах вообще нет), а БТР есть почти в каждом среднем подразделении.
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
C навигатором например, мор.пехота при высадке быстрее сориентируется да и в целом будет действовать эффективнее (командир роты будет знать где какая машина находится и соответственно, ставить задачи).ГЕРКОН32 написал(а):
Бортовой компьютер не Playstation, а скорее всего, что-то типа электронного вычислителя и т.п. в одном блоке. Тоже штука полезная, чтобы не лупить с КПВТ в молоко. Возможно и ПТУР есть, я не уточнял.
Пуля КПВТ 14,5мм пробивает 20-25 см. гранитный блок, кирпич еще толще. Камни рвет в труху. Бетонные стены типа наших панельных домов пробиваются только решето остается. Хотя согласен, что 25-30мм пушка была бы ловчее.Lanteh написал(а):
Kaa написал(а):
Навигатор штука полезная, кто же спорит. Но возможно проще было даль по портативному навигатору на отделение, чем оснащать им каждый БТР. К слову эта штука не настолько дорогая и интегрируется в любую бронетехнику, что бы ради нее создавать новый БТР.
Вообще Плейстейшен довольно мощный аппарат и если бортовой комп имеет сопоставимый системный ресурс - это было бы замечательно).
А вот зачем он там?...
Если там только пулеметы, управляемых боеприпасов нет. Если вести наводку пулеметов - нужно что то а-ля портативной РЛС Фара (там ее полагаю тоже нет, агрегат хоть не тяжелый, но объемный).
ПТУР, если он там, есть имеет свою систему наведения и посветки цели.
Остается надеяться, что бортовой компьютер не аналог автомобильному - котоорый выдает Chek при ошибках в двигателе и показывает что неплотно закрыты люки).
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Да, я у него спросил насчет умения пользовать. Он поржал, и сказал, что срочника хрен кто пустит к электронике - раздолбают. Только контрактников. Поэтому и дубовый вариант - сразу вмонтирован для командира боевой машины.ГЕРКОН32 написал(а):
В курсе. Помощнее Эльбрус-3М будетГЕРКОН32 написал(а):
Хватит на дивизион С-400. Не знаю, зачем он там. Но конструкторы не просто так его влепили.ГЕРКОН32 написал(а):
Для Жука, мор.пехота давно на БТР-80. Так что эти поновее будут.
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Не сменить на новом бэтэре вооружение это кощунство...
А вообще щас в войска идут исключительно БТР-80 несколько модернизированные... во класс!!! Десяток лет говорят о его недостатках, а оне их клёпают и клёпають.. ну ёп! И на кой все эти бещанные батальонные комплекты - где развитие!?! Это всё равно еслиб в 80-е продолжали клепать незначительно модернезированные Т-54!!!
Вот как и везде - отмазались и трава не расти... А деньги!?! Наверное каждый это недодевяностый казне в такую денежку обходится... Уродство - ведь есть всё, ан нет нам не нада...
А вообще щас в войска идут исключительно БТР-80 несколько модернизированные... во класс!!! Десяток лет говорят о его недостатках, а оне их клёпают и клёпають.. ну ёп! И на кой все эти бещанные батальонные комплекты - где развитие!?! Это всё равно еслиб в 80-е продолжали клепать незначительно модернезированные Т-54!!!
Вот как и везде - отмазались и трава не расти... А деньги!?! Наверное каждый это недодевяностый казне в такую денежку обходится... Уродство - ведь есть всё, ан нет нам не нада...
alexis
Активный участник
- Сообщения
- 529
- Адрес
- Зеленоград
у меня появилась одна идея! :idea:
А почему бы не научить бтр ездить боком,т.е. фронтом?Я думаю это удобно - сидящие внутри войска стреляют из автоматов+ сам бтр из пушки. Да и не только внутри двигающиеся стена даёт укрытие. Получается что-то типа передвижного мини-бункера(почти как бтр нодов из command conquer ).Правда нужно бы броню улучшить, но в итоге думаю получим бтр не имеющий аналогов. :good:
А почему бы не научить бтр ездить боком,т.е. фронтом?Я думаю это удобно - сидящие внутри войска стреляют из автоматов+ сам бтр из пушки. Да и не только внутри двигающиеся стена даёт укрытие. Получается что-то типа передвижного мини-бункера(почти как бтр нодов из command conquer ).Правда нужно бы броню улучшить, но в итоге думаю получим бтр не имеющий аналогов. :good:
alexis
Активный участник
- Сообщения
- 529
- Адрес
- Зеленоград
Да, но стрелять и двигаться в том же направлении нет.А это помогло бы вести огонь на подавление.А когда бы было бы достаточно близко можно выпускать десант и захватить врага. А передвижной дот при обороне это оч. крутоРС-24 написал(а):