Михаил Александрович 1 написал(а):
polkovnik договор по ПРО составная часть одного целого всех этих договоров. Поэтому при одностороннем нарушении любой стороной одного из этих договоров, другая сторона имеет полное право в одностороннем порядке выйти из всех остальных договоров.
Михаил Александрович 1
Договор по ПРО заключался, когда о договорах СНВ еще и не помышляли. Было только временное соглашение ОСВ-1. Да, в каждом договоре в преамбуле идут ссылки на договор о ПРО, дескать поддерживая стратегическую стабильности и прочее:
В договоре СНВ-1 это звучало:
учитывая свои обязательства в отношении стратегических наступательных вооружений по статье VI Договора o нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года, статье XI Договора об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года и Совместному заявлению вашингтонской встречи на высшем уровне от 1 июня 1990 года,
В договоре СНВ-2 это звучало:
учитывая свой обязательства в отношении стратегических наступательных вооружений по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года; и по Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года; а также положения Рамочной договоренности, подписанной президентами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки 17 июня 1992 года; и Совместного заявления по глобальной системе защиты, подписанного президентами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки 17 июня 1992 года,
Но как видите, все это разные договора, да механизм выхода предусмотрен у каждого, но вопрос, насколько он выходен - вопрос-вопросов. Да многие положения нас не устраивают, а в общем?
