Будущее РВСН

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
polkovnik написал(а):
РФ в 2010 г. на боевое дежурство будут поставлены дополнительно два полка с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) "Тополь-М" стационарного и мобильного базирования
А вот это вранье!!! Производство мобильного Тополя-М прекращено. Продолжается развертывание лишь шахтного варианта. И потом-декабрь прошел, и спрашивается-А ГДЕ ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН РС-24?! :Diablo:
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Насколько я могу судить по той информации, которую на сегодня могу получить в сети и через друзей...то под прекращением выпуска мобильного Тополя-М подразумевалось прекращение его выпуска в ранее существовавшем варианте (на старых шасси)...теперь его выпуск полностью переведен на шасси новой модификации и кроме этого...под дальнейшим выпуском мобильного Тополя-М, по моему усмотрению и исходя из имеющейся информации, подразумевается комплекс на основе
Мобильный РК на шасси ПГРК «Тополь-М» с прототипом 3-ступенчатой твердотопливной МБР на базе РТ-2ПМ2 с многозарядной ГЧ (3 ББ и 4 ложные цели), 2003 г. Опытный...это то, что на сегодня принято называть ЯРЦ...
Но ты прав...декабрь прошел...так что поживем-увидим...тем более, что 2010 год только начался...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Максим Калашников как всегда, в своем амплуа

зарубили почти доведенный до ума жидкостный ракетный комплекс морского базирования «Барк»
Угу, жидкостная :grin:

унификации ее с «Тополем-М» не получилось:
А никто никогда и не говорил о унификации изделий, только о унификации технологических решений

Производство топлива для «Барка» осталось в Дебошарах
Без комментариев. Особенно если учесть, что 2 и 3 ступени делались в Перми, а первая на Украине.

....МИТ выиграл потому, что принимал участие в разботке самого лучшего до сих пор в мире комплекса «Курьер» - 16-тонной БР скрытного базирования с дальностью боя в 9,5 тысяч километров и тремя боевыми блоками. «Курьер» был уничтожен вместе с СССР - и возродить его уже невозможно.
Проект был, но уничтожать было нечего, поскольку не было ни испытаний, ни развернутых ракет.

Та же «Булава» должна была становиться и в наземные шахты, и на надводные корабли, и на подвижные грунтовые комплексы - тягачи.
Да, уж. А то, что на корабли и в шахты запрещено ставить БРПЛ автор наверно не догадывается. И зачем заменять ракеты с дальностью в 11-12 тыс. км на ракеты с дальностью в 6-8 (тем более в шахтах и на ПГРК)


Укороченный вариант «Булавы», установленный на Ту-160, давал бы дальность боя в 5,5 тысяч км при запуске с десятикилометровой высоты. В обычном снаряжении ее боеголовка - это 15 тонн.
То же самое. запрет на аэробаллистические ракеты с дальностью более 600 км. И зачем ставить укороченную версию "Булавы" с дальностью в 5500 км, и весом тонн в 30, когда была разработка - "Кречет", весом в 22 тонны и дальностью в 7500 км (2 шт. на ТУ-160). О фразе в обычном снаряжении ее боеголовка - это 15 тонн, я лучше помолчу :-D

Официальная дальнобойность Х-101 (5,5 тыс. км) на самом деле гораздо больше.
И сколько же км? 10000 или 15000? Треп, причем бездоказательный. Достаточно просто посмотреть ТТХ этих ракет и сравнить с Х-55

Именно для этого белорусский транспортер для «Искандера» (кодовое название - «Астролог») делался под две ракеты. Чтобы можно было разместить на нем еще не сделанную новую ракету средней дальности на 2600 км боя.
Без комментариев

Велась работа по программе «Равенство»: создавался комплекс из сверхвысотного самолета Мясищева М-17 (М-55 «Геофизика») с локатором бокового обзора (разрешение - 9 метров). На расстоянии в 300 км самолет засекал все цели размером с танк и больше, выдавая целеуказание тактическим ракетным комплексам для быстрого их поражения.

Интересно, как можно прибором с разрешением в 9 метров засечь и главное идентифицировать объект с меньшими размерами

экс майор
Спасибо за статью. Это только основные ляпы.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Мне сказка понравилась. В особенности, эта ее часть:
экс майор написал(а):
требования были еще советские: создать ракету с коротким разгонно-активным участком полета: чтобы она с пылающим факелом дюз не вырывалась в космическое пространство. То есть, чтобы работа двигателей завершалась еще до выхода из атмосферы планеты.

Спасибо!
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
vlad2654 написал(а):
Велась работа по программе «Равенство»: создавался комплекс из сверхвысотного самолета Мясищева М-17 (М-55 «Геофизика») с локатором бокового обзора (разрешение - 9 метров). На расстоянии в 300 км самолет засекал все цели размером с танк и больше, выдавая целеуказание тактическим ракетным комплексам для быстрого их поражения.

Интересно, как можно прибором с разрешением в 9 метров засечь и главное идентифицировать объект с меньшими размерами
При создании уникальных самолетов им задаются и весьма специфические задачи, для которых и проектируется бортовая аппаратура.
Поэтому не исключено что именно для обнаружения подвижных пусковых комплексов ОТР (кораблей, бомбардировщиков и т.д.) и подобных изделий задавались такие параметры локатора бокового обзора.
Так что не все здесь просто - танки могут быть обнаружены и другими средствами разведки.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
супостат написал(а):
По мнению многих ветеранов Стратегического авиационного командования США, именно «Доктор Стрейнджлав» наиболее точно отражает реалии этой организации
Как это понимать? Такой же бардак как описана выше ?
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
Первый ракетный комплекс РС-24 «Ярс» заступил на боевое дежурство
Первый дивизион, оснащенный межконтинентальными ракетами последнего поколения РС-24 «Ярс», заступил на боевое дежурство, заявил первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин. http://vz.ru/news/2010/7/19/419249.html
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
экс майор написал(а):
"Двухступенчатая твердотопливная ракета РС-24 «Ярс» (собственное кодовое обозначение на Западе она пока не получила) с разделяющимися головными частями относится к МБР тяжелого класса ...
Журналисты опять что-то напутали.
 
Сверху