Будущее РВСН

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
А если серьёзно просто точки зрения разделились.
Да, это именно так.
Только я в holy war по тематике УББ участвовать не планирую.
Ввиду банального дефицита информации.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
marinel написал(а):
..то боеголовка, способная маневрировать, а главное - попадать в цель на гиперзвуке, реально существует.
УжОс. Штаты кардинально отстали с "гиперзвуком". :-D
При чем здесь штаты?
А вот эти W76 на Кваджалейн, видимо, на дозвуковой скорости прибыли.
При чем здесь скорость прибытия, если речь велась о маневре на гиперзвуке?
Правильно вам пишут - передергиваете. :-bad^
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
marinel написал(а):
При чем здесь скорость прибытия..
Сами-то хоть читаете то, что пишете?
marinel написал(а):
..попадать в цель на гиперзвуке..
:think:
Читаю, в моем посте выделено только слово "гиперзвуке", тогда как вы выделили выражение "попадать в цель на гиперзвуке" :-bad^ . А я вам разъяснила, что смысл не в скорости встречи ББ с целью, а именно в маневре на гиперзвуке. Еще раз напишу для непонятливых - смысл именно в маневре ББ на такой огромной скорости. Поэтому США вы сюда "за уши от мертвого осла" (с) притянули.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС, мне сдается, Ваш перевод ".. доколе такое хавать будут.." просто обречен на долгую жизнь. :-D
http://dv.rian.ru/army/20101019/81936267.html
"В преддверии прихода в Вилючинск головной лодки проекта 955 "Юрий Долгорукий", основное вооружение которой составят 12 морских межконтинентальных баллистических ракет "Булава"..
..сообщил РИА Новости во вторник член общественного совета при министерстве обороны России, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Блин, похоже, "Долгорукому" четыре лишних шахты заварят или бетоном зальют.
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/8770/
Следует отметить, что достоверной информации о технических характеристиках ракеты пока немного. Она является трехступенчатой, причем все три ступени твердотопливные. «Булава» спроектирована таким образом, что ее запуск производится в наклонной плоскости, это позволяет МБР стартовать под водой с борта движущейся подводной лодки. (ну, ежу понятно, без этого никуда.. :-D) Ракета несет от шести до десяти ядерных блоков мощностью по 150 килотонн и общей массой до 1,15 тонны. Любопытно, что все боевые блоки будут способны маневрировать по рысканию и тангажу. Совместно с «рыщущей» третьей ступенью эта особенность повысит шансы «Булавы» преодолеть систему противоракетной обороны вероятного противника. Дальность полета МБР составляет около восьми тысяч километров.
Теперь еще и третья ступень "рыскать" начала. О как.. :-D
И опять дальность 8000 км. Что-то мне подсказывает, что автор текст СНВ-1 не читал.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Прoхожий написал(а):
Что-то мне подсказывает, что автор текст СНВ-1 не читал.
И правильно сделал (я имею ввиду автора), так как срок действия СНВ-I истек 5 декабря 2009 года.
Если уж что теперь и читать, так это СНВ-3.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
polkovnik написал(а):
И правильно сделал (я имею ввиду автора), так как срок действия СНВ-I истек 5 декабря 2009 года.
Товарищ полковник, вообще-то дальность у БРПЛ "Булава" – 9500 км. Именно к этой дальности для невращающейся модели Земли приводится забрасываемый вес, озвученный в уведомлении по ТТХ "Булавы" согласно договору СНВ-1.
Ну тот, который 1,15 тонн.
Такие дела.. :-D
PS. А Вы полагали, что если СНВ-1 истек, то "Булава" сразу в полтора раза дальше летать начнет?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Да уж, где-то я читал, что нас руководители наши считают не иначе, как "овощами".
Теперь и пресса к ним присоединилась, ежели такие "перлы выдают". :grin:


По планам командования ВМФ, стратегические субмарины проекта 955 должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года, когда будут выведены из боевого состава флота несущие сегодня боевую службу подлодки проектов 941 ("Акула", по классификации НАТО "Тайфун")

Взято по первой ссылке. :grin:
Причём вышло в нет за вчерашним числом.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Теперь и пресса к ним присоединилась
Ну, наша пресса. Это просто песня.. :-D
Пример из недавних http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2009/zaletit.html
Подпись под фото "Последний "Тайфун" проекта 941 возит на испытания "Булаву".
При этом зацените, что один из авторов статьи
..работник КБ машиностроения г. Миасс (1961-1977); главный специалист Министерства общего машиностроения СССР (1978-1991); замначальника Департамента ракетно-космической техники Министерства оборонной промышленности РФ (1992-1998).
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Не трудитесь задавать мне вопросы. ВАМ ответов не будет.
Я, собственно, и не напрягаюсь в этом плане.
С полетом МБР и БРПЛ под углом в 90 градусов я ознакомился в Вашей редакции.
Какие уж далее вопросы.. :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Прoхожий написал(а):
одинаковая – 9500 км. Именно к этой дальности для невращающейся модели Земли приводится забрасываемый вес
Не всегда. Если нет способности провести ЛИ на вышеуказанныю дальность, то тогда приводится к 8500. Хотя в отношении "Булавы" неизвестно, какой из двух вариантов использовался
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
Не всегда. Если нет способности провести ЛИ на вышеуказанную дальность, то тогда приводится к 8500.
А проводить летные испытания на дальность 9500 км нет совершенно никакой необходимости.
ПРОТОКОЛ о забрасываемом весе МБР и БРПЛ в связи с Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений

Применительно к каждой МБР или БРПЛ нового типа подлежащим засчету забрасываемым весом является наибольший забрасываемый вес, показанный в летных испытаниях МБР или БРПЛ этого типа, который определяется с соблюдением следующих положений:
a) наибольший забрасываемый вес, показанный в летных испытаниях.. БРПЛ нового типа, должен быть не менее максимального расчетного забрасываемого веса, который.. БРПЛ этого типа могла бы доставить на расстояние 9500 километров..
4. Максимальный расчетный забрасываемый вес, который БРПЛ нового типа могла бы доставить на определенное расстояние, рассчитывается Стороной, ведущей разработку такой ракеты, с использованием своих собственных методик расчета и с учетом следующих условий:
а) расстояние, на которое доставляется забрасываемый вес, измеряется по проекции траектории полета ракеты на поверхность Земли от точки старта до точки предполагаемого падения на Землю боеголовки, отделяющейся сразу после отсечки тяги главного двигателя последней ступени;
b) сферическая невращающаяся модель Земли;
c) баллистическая траектория полета боеголовки в условиях вакуума;
А перед принятием на вооружение "Булава", мне сдается, по "Акватории" один раз слетает. И лететь ей в этом случае явно больше 9500 км.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Никто не рассматривает вариант, в свете "новых отношений" с братской Украиной, в виде возобновления сотрудничества России с КБ Южной в сфере ракетных технологий?
В перспективе может быть они нам создадут новую тяжёлую ракету?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Journeyman написал(а):
В перспективе может быть они нам создадут новую тяжёлую ракету?
Два вопроса:
1. А есть кому создавать? Что от "южмаша" осталось за прошедшие 2 десятилетия?
2. А зачем? Чтобы если через 5-10 лет вдруг ухудшится отношение между Россией и Украиной опять наступать на те же грабли? Т.е. воссоздовать опять кооперацию в рамках России?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

И третий вопрос. Тяжелую, т.е более 105 тонн мы можем создать и сами, а 200- тонную? Она нужна?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
vlad2654
Да, на самом деле Вы правы. Особенно первый и второй пункты.

Кстати:
Данные по состоянию СЯС РФ на июль 2010 года:

По состоянию на июль 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 605 стратегических носителей, способных нести 2667 ядерных боезаряда.

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 369 ракетных комплексов, способных нести 1247 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 58 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 70 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс Тополь (SS-25), 49 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27) и три мобильных комплекса с ракетой РС-24.

В составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 576 ядерный боезаряд. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые оснащены 96 пусковыми установками ракет Р-29РМ (SS-N-23). На Тихоокеанском флоте базируются четыре ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время за ракетоносцами 667БДР (Delta III) числится 64 ракеты Р-29Р (SS-N-18).

В состав стратегической авиации входит 76 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 13 бомбардировщиков. Ту-160 (Blackjack) и 63 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций.

В составе космического эшелона системы раннего предупреждения в настоящее время работают три спутника на высокоэллиптических орбитах. Спутники не способны обеспечивать круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США.

http://russianforces.org/rus/current/
 
Сверху