Будущее РВСН

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Прoхожий, несколькими постами выше мной описан процесс реорганизации ПВВКИКУ РВ в ПВИ РВ, и как получалась техника.
Кстати, лично я изучал БЖРК все пять лет в училище по книгам и схемам. "Вживую" я его увидел и пощупал руками (полазил по всем вагонам и даже присутствовал на отдельных ходовых испытаниях и пуске), в январе-феврале 1987 года...А выпустился в июне 1987 года....и ничего...наши выпускники после этого еще и КДС полка БЖРК службу закончили...
Сам я после пяти лет специализации по БЖРК и краткого курса по Тополю с точкой, служить был отправлен на Пионер...и ничего...зачет на допуск сдал одним из первых...а через год, наш расчет был лучшим в дивизии ...
В этом и было преимущество высшего образования СССР по сравнению с другими....нам давали много, но самое главное - учили тому, что учиться нужно самому...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
То есть до конца 1989 обучение в Перми курсантов для дальнейшего прохождения службы на РК "Тополь" проводилось на СПУ 15У128.1 и не на ракете 15Ж58?
Занятно.. :-D
Что-то вы подозрительно много интересуетесь процессом обучения. :think:
"Сами то чьих будете?" (с) :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Что-то вы подозрительно много интересуетесь процессом обучения.
Хотите получить ещё один нагрудный знак "Почётный контрразведчик"?.. :-D
Тогда присмотритесь к Актинометру, и попристальнее.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Тогда присмотритесь к Актинометру, и попристальнее.
Мне ваша биография более интересна, учитывая ваш менторский тон во всех вопросах, которые вы обсуждаете. Поделитесь?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Не-а, не поделюсь. Самому нужна.

Кстати, по теме.
http://www.mil.ru/info/1069/details/ind ... l?id=76831
Придется вас "взять на заметку". :-D

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Прoхожий написал(а):
http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=76831
Это стало такой обыденностью, что я в тот день даже не стала делится этой новостью. :flag:
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
marinel написал(а):
Это стало такой обыденностью, что я в тот день даже не стала делится этой новостью.

Мадам, вроде "туда" не часто стреляют, а только когда надо скрытно "чёнить" испытать? :???:

"Обыденность" - это по Камчатке. :grin:
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
Прoхожий написал(а):
Тогда присмотритесь к Актинометру, и попристальнее.

Ничего интересного. Я такой же "расходный материал" как и многие другие. Ну разве только, что пришлось повидать кое-какие виды....... А на выходе - кроме воспоминаний - ничего.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Актинометр написал(а):
Ничего интересного.
Ну зачем так сразу.. :-D
Человек, позиционирующий себя как КДС, и заявляющий, что "Тополь" вырос из "Пионера", а не из "Темп-2С" - это заинтересовывает.
И упорное педалирование тезиса "Вот Бриан,... пардон "Минитмен-3" - это голова, а РС-24 с ним и рядом не лежала".
Ну и шедевр эпистолярного жанра про ББ. Типа, все они как две капли воды. Убедили напрочь..:-D
Продолжить?
КС написал(а):
Мадам, вроде "туда" не часто стреляют, а только когда надо скрытно "чёнить" испытать?
"Обыденность" - это по Камчатке.
КС, мадам слишком далека от такой "прозы"..
Она мыслит глобально. По её постам это сразу чувствуется.. :-D
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
Прoхожий написал(а):
Человек, позиционирующий себя как КДС, и заявляющий, что "Тополь" вырос из "Пионера", а не из "Темп-2С" - это заинтересовывает.
И упорное педалирование тезиса "Вот Бриан,... пардон "Минитмен-3" - это голова, а РС-24 с ним и рядом не лежала".
Ну и шедевр эпистолярного жанра про ББ. Типа, все они как две капли воды. Убедили напрочь

Причем тут позиционирование? Можно и не говорить об этом, тем более, что всё уже давно в прошлом.
Про остальное: я и не настаиваю на своем мнении (к чему это мне?). Недаром говорили мудрые что из двух спорящих - дураки оба. Один потому. что не знает, а спорит. А второй потому, что знает, а спорит.
А про то, что Минитмен-3 лучше РС-24 - что-то не припомню, чтобы я такое говорил. Надо быть идиотом чтобы не понимать, что такое сравнение познается только в случае войны ( не дай бог конечно). А так просто можно говорить об этом долго и беспечно.
Речь-то шла о том, что США все эти прошедшие десятилетия не "фанатировали" в производстве новых видов МБР и только.
Про ББ я вижу у Вас тоже искрометное видение, наверное такое же как любовь к бесчисленным смайликам. наверное они радуют глаз? Да?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Актинометр написал(а):
А про то, что Минитмен-3 лучше РС-24 - что-то не припомню, чтобы я такое говорил.
А вы поройтесь в своих постах, авось и вспомните.
Актинометр написал(а):
Речь-то шла о том, что США все эти прошедшие десятилетия не "фанатировали" в производстве новых видов МБР и только.
МХ не забыли, случаем? Как и разработку "Миджитмена"?
Актинометр написал(а):
Про ББ я вижу у Вас тоже искрометное видение
Видимо, фразу "У ББ сильных отличий нет" запостил кто-то другой, коварно орудующий под вашим ником.
Или сильное отличие в вашем понимании, это в форм-факторе усеченного параллелепипеда?.. :-D
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
Ну порылся. Постов-то не так уж и много. Нет там ничего про сравнение. Сказано там было о том, что не стоит сомневаться в способности Минитменов выполнить свою задачу несмотря на преклонность их возраста и идеи предназначения. Что здесь фантастичного?
Про МХ и Миджитмен можно говорить сколько угодно (и не только про эти разработки), разработка это ещё не главное в финансовых затратах. Всё познается по итогам. А в итоге: вместо 450 МХ - всего 50, а Миджитмен....................
А мы много чего успели произвести. И где теперь вся эта суперновейшая красота?
Про ББ так было сказано совсем не в общем смысле, как это звучит сейчас с Ваших слов, а в привязке к определенному типу ракет. Зачем так искажать?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.422
Адрес
г. Пермь
polkovnik написал(а):
Просто у Прохожего это хобби - перевирать слова форумчан и всячески искажать смысл их высказываний...
За это, насколько я помню, наступает ответственность. И вы, как модератор, вполне можете простимулировать правопослушное поведение данного форумчанина.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
anderman, обязательно...правосудие всегда находит нарушителя....

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

и если уважаемый Прохожий UA еще хоть раз позволит ехидство, перевирание или прямое оскорбление - будет забанен.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Мадам, вроде "туда" не часто стреляют, а только когда надо скрытно "чёнить" испытать? :???:

"Обыденность" - это по Камчатке. :grin:
Сэр, :) я имела ввиду под обыденностью - сам факт пуска. :OK-)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Прoхожий написал(а):
КС, мадам слишком далека от такой "прозы"..
Она мыслит глобально. По её постам это сразу чувствуется.. :-D
Редко, но метко. :OK-) Согласна, локально мыслить не позволяет отсутствие базовых знаний в области РВСН.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
marinel написал(а):
Редко, но метко. Согласна, локально мыслить не позволяет отсутствие базовых знаний в области РВСН.

Мадам, скоро эти знания негде будет получать. :grin:
Вот выведут Дзержинку (Петра Великого) из Москвы в Серпухов (Академия к слову находится в самом центре столицы, я вообще поражаюсь столько ЗЕМЛИ и до сих пор ничейная :grin: ) и никто из профессорско-преподавательского состава не поедет за "сто первый киллометр" преподавать.

"Старички" помрут скоро, вот и окажутся все в равных условиях - никто не имеет базовых знаний в области РВСН. :grin:
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
КС, слухи насчет Дзержинки ходят уже давно....неужели новый мэр Москвы уже "нашел бесхозную землю", насчет которой так долго с МО сражался старый?
Если это так будет....то конец всей классической подготовке кадров....ведь там не только молодежь готовят, но и старший офицерский состав получает академические знания...И вы правы....по Перми знаю, никто не поедет...из наших в Серпухов никто не поехал...так, от майора и ниже....до пенсии добрать...А профессора, доценты и прочее спокойно преподают в пермских ВУЗах...но уже гражданские дисциплины...
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
polkovnik написал(а):
В этом и было преимущество высшего образования СССР по сравнению с другими....нам давали много, но самое главное - учили тому, что учиться нужно самому...
Простите, господин полковник, но мне не понятно, что Вы имели ввиду? В СССР обучали тому, что не потребуется? Но почему это называется преимущество высшего образования?
И что есть другие, с которыми Вы производите сравнение в данном случае?
 

СТС

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Россия
Полковник видимо имел в виду, что в то время перечень дисциплин в процессе обучения в ВВУЗе был весьма обширен и не всегда напрямую был связан с конкретной будущей деятельностью. Я и сам иногда, смотря во вкладыш своего диплома, с трудом могу вспомнить (а иногда и не могу :-D ) о чем этот предмет, за который у меня стоит оценка...
Однако в этом был определенный "плюс", т.к. уровень общеинженерной (общетехнической) подготовки выпускников ВВУЗов был весьма на приличном уровне. Это позволяло при назначении на должность, инженерная специализация которой была иногда очень далека от той, по которой выпускался офицер, сравнительно в короткий срок осваивать новое для себя дело. Вот например Полковник в ВВУЗе готовился как специалист БЖРК, а попал на Пионер, и ничего, через месяц уже сдал на допуск к несению дежурства.
Меня всегда немного удивляла позиция армейских кадровиков: даже при наличии вакантных должностей, соответствующих специальности в дипломе, они всегда норовили поставить инженера-механика на должность электронщика, и, соответственно, наоборот. И ничего, ребята осваивались с новой во многом для себя специальностью.
И еще: преподавание в ВВУзе было построено так, что от обучаемых не требовали тупого заучивания формул и схем, а тренировали способность самостоятельного освоения материала, как сказал Полковник "... учили тому, что учиться нужно самому..." Правда, не у всех это получалось, но тут уж...
Под фразой "... по сравнению с другими...", я думаю имеется в виду система профессионального образования (не в смысле ПТУ :-D ) на Западе, где она была более прагматична,конкретизирована под будущую специальность и методы преподавания были совсем другие (тестирование например..., экзамены типа ЕГЭ...). К сожалению эта система сейчас все шире применяется и у нас , в России, и результаты ее (увы, отрицательные) я уже имею возможность наблюдать несколько лет - сужу по тем молодым специалистам, которые приходят ныне в войска...
 
Сверху