Будущее РВСН

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Ведь разрешено то всего 700
А ПЛАРБ все выведем в море и потопим?.. :think:
экс майор написал(а):
А зачем же тогда Усенков сообщил
А он кто, министр обороны или главком РВСН?
Директор "Севмаша" Калистратов тоже много чего говорит, что, теперь всему верить?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Нет. Но ведь на них не 500 носителей! Грубо-200. Ну и на ТУшках пусть 100
А перед Россией стоит цель непременно сравняться со Штатами по количеству носителей?
Руководство РВСН неоднократно заявляло, что достаточный уровень боезарядов в СЯС оценивается цифрой в 1.500.
Как и где их развернуть, обеспечив необходимую устойчивость всей группировки - дело ГШ.
экс майор написал(а):
Такие же заявления делал и Соловцов.
Ага. Года так с 2007. И вдруг нарисовался 2009 как год начала ОКР.. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Я имел ввиду сроки в заявление Усенкова.
http://www.rian.ru/defense_safety/20101 ... 10222.html
"В госпрограмме вооружений работы по созданию тяжелой ракеты зафиксированы, однако я считаю необходимым пока ограничиться именно проектными эскизными работами, с тем, чтобы в 2012-2013 годах могло быть принято коллегиальное, то есть с участием экспертного сообщества, решение о дальнейших работах по созданию подобной ракеты", - сказал Соломонов.
Он считает необходимым, чтобы такой сложный и важный вопрос, как создание нового вида стратегического оружия, не принимался исключительно министерством обороны страны.
"Это вопрос уходит за компетенцию министерства обороны. Это вопрос государственный", - отметил Соломонов.
По мнению Соломонова, усилия, потраченные на разработку новых тяжелых ракет, не позволят сократить технологический разрыв с другими странами мира, в частности с США. Более того, "это то (разработка тяжелой ракеты), что делает технологический отрыв невосполнимым".
По его словам, разработка, а главное, "летные испытания комплексов, которые, по сути, являются отравляющими веществами и будут загрязнять окружающую среду, - сродни человеконенавистничеству".
http://www.rian.ru/defense_safety/20101 ... 59881.html
Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.
"Относительно железнодорожного комплекса, действительно, это могло бы быть. Такие проектные работы проведены, и признано нецелесообразным эти работы развивать в силу того, что с точки зрения "живучести", по сравнению с подвижными грунтовыми комплексами, это то же самое", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.
 

Creo

Активный участник
Сообщения
1.188
Адрес
Россия
ИМХО, такое ощущение, судя по репликам, что Соломонов "казачок засланный". Или я не прав?
Причём здесь откровения на тему, " я вот так считаю...", "Рвать цветы - это уничтожение природы". и т. д. Добрый доктор Айболит, у него обо всём голова болит? :-bad^ Ну, пусть болит, только в частном порядке, без разглагольствования на данные темы в СМИ.
Испытания ракет, это конечно, человеконенавистничество, а война - вообще преступление против человечества. :Diablo:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Простить не может критики за "Булаву"?
Ну, положим, Соломонов ГРЦ Макеева грязью не поливал, когда те поначалу с модернизацией РСМ-54 в "Синеву" в лужу сели.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Creo написал(а):
..казачок засланный.
..Ну, пусть болит, только в частном порядке, без разглагольствования на данные темы в СМИ.
Интернет добрался до детских садов?.. :-D
 

Creo

Активный участник
Сообщения
1.188
Адрес
Россия
Прoхожий написал(а):
экс майор написал(а):
Простить не может критики за "Булаву"?
Ну, положим, Соломонов ГРЦ Макеева грязью не поливал, когда те поначалу с модернизацией РСМ-54 в "Синеву" в лужу сели.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Creo написал(а):
Ну, пусть болит, только в частном порядке, без разглагольствования на данные темы в СМИ.
Интернет добрался до детских садов?.. :-D
Остро-неумно. :)
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Прoхожий написал(а):
По его словам, разработка, а главное, "летные испытания комплексов, которые, по сути, являются отравляющими веществами и будут загрязнять окружающую среду, - сродни человеконенавистничеству".
Странно...? А испытания "Булавы" разве не загрязняют окружающую среду?
По Соломонову - срочно прекратить все пуски, остановить все дымообразующие предприятия и весь бензиновый (дизельный) автотранспорт...
Да здравствует чистый воздух... :grin:
Долой вопросы национальной безопасности... :Shok:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

экс майор написал(а):
Вот тоже самое да не тоже самое.
Конечно, ведь маршрут боевого патрулирования ПГРК не сопоставим по протяженности с маршрутом боевого патрулирования БЖРК...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Да и площади позиционных районов дивизии ПГРК существенно отличаются от площади позиционного района дивизии БЖРК.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Вот тоже самое да не тоже самое. ПГРК прячут как правило в лесах и прочих укромных местах.
Я с результатами соответствующих ОКР относительно сравнительной живучести ПГРК и БЖРК не знаком.. :-D
Но демаскирующие признаки БЖРК, думается, разведать полегче.
Этот вопрос мы с КС раньше, мне помнится, перетирали.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Прoхожий написал(а):
Но демаскирующие признаки БЖРК, думается, разведать полегче.
Относительно да....но....поймать его на маршруте гораздо сложнее чем ПГРК.
Зависит это в первую очередь от протяженности маршрута и так называемого "запаса автономности"...
Плюс - упреждающий удар по площади позиционного района БЖРК (с учетом нахождения на маршруте поездов всей дивизии) и такой же удар по площади дивизии ПГРК, потребует существенной разности в носителях для достижения положительного результата...и разница эта будет исчисляться не десятками, а сотнями носителей...
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
polkovnik написал(а):
...и разница эта будет исчисляться не десятками, а сотнями носителей...
Только при всём этом не надо забывать, что количество развернутых боезарядов на МБР и БРПЛ у Штатов уже сейчас менее 1700, а кроме ПГРК в первом ударе нужно еще гарантированно поразить все ШПУ и авиационную компоненту СЯС.
И РПКСН должны быть гарантированно потоплены.
А еще что-то на Китай должно остаться, кстати.. :-D
 
Сверху