Будущее РВСН

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
http://www.militaryparitet.com/teletype ... ype/11883/
В настоящее время на базе Тейковской ракетной дивизии завершается первый этап переподготовки на комплекс «Ярс» личного состава очередного ракетного полка. С июля 2011 года военнослужащие этого полка продолжат переподготовку на ПГРК «Ярс» на базе учебного центра, дислоцированного на космодроме Плесецк (Архангельская область).
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
http://www.rg.ru/2011/08/17/armiya.html
В ближайшие месяцы расположенная в Калужской области Козельская дивизия РВСН начнет перевооружение на новые ракетные комплексы.

Готовность соединения к замене стратегического арсенала решил проверить командующий войсками Сергей Каракаев.

Завтра генерал прилетит в Козельск, где заслушает руководство дивизии и представителей штаба РВСН, которые работают в гарнизоне со вторника.
и
Что это будет за оружие? Представитель минобороны Вадим Коваль, которому корреспондент "РГ" адресовал такой вопрос, ограничился крайне скудной информацией. Он сказал, что ныне стоящие на вооружении в Калужской области ракетные комплексы шахтного базирования РС-18 (в натовской классификации - "Стилет") заменят стационарными пусковыми установками пятого поколения. К ним, в частности, относится знаменитый "Тополь-М" и его усовершенствованный вариант - многоголовый "Ярс". Какому варианту отдали предпочтение в минобороны и Генштабе, скорее всего, станет известно в декабре, когда командующий РВСН Сергей Каракаев в присутствии журналистов будет подводить итоги 2011 года и говорить о главных задачах на 2012-й.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Slaanesh написал(а):
http://www.rg.ru/2011/08/17/armiya.html
Это всё я читал.
С большой долей вероятности можно предположить, что начнется развертывание РС-24 в шахтном варианте на переоборудованных ШПУ от "Стилетов".
Меня заинтересовало другое. При каких делах здесь 70 "Стилетов", последний раз проходившие в MOU в июле 2009 года?
Да и на 50 ШПУ в Козельске было в то время развернуто всего 29 ракет.
Хотя Ермаков до сих пор уверен, что во всех полках в Татищево развёрнуто лишь по два "Тополя-М".. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Slaanesh написал(а):
Насчет Козельска- тоже "делаю ставку" на Ярс
Ну не "тяжелую жидкостную" же, по которой и эскизного проекта пока нет.. :-D
А если РС-24 в варианте "унифицированного боевого оснащения с шестью ББ малого класса мощности", то замена "Стилета" налицо.. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
А если РС-24 в варианте "унифицированного боевого оснащения с шестью ББ малого класса мощности", то замена "Стилета" налицо..

А давно на 35-ую ББ малого класса мощности поставили? :???:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
А давно на 35-ую ББ малого класса мощности поставили?
Сергей, я мерю в попуга.. , пардон, в штуках.
А ты лично предпочел бы, чтобы четырехтонная чушка минут десять свои "ББ среднего класса мощности" разводила?
Как раз над "Тикондерогами" с "Иджисами" на Балтике?.. :-D
И вообще, в отличие от старых, на новых ББ, по слухам, стоит надпись "Не содержит ГМО".
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Не, на тяжелую жидкостную никак) и по факту ее существования, ну и из-за уязвимости (пусть гипотетической) жидкостной ракеты для ЕвроПро (скажем, в большей степени) в силу месторасположения.
Кстати, с 89г там дом недалеко,-так какого ж было удивление, когда благодаря викимапии увидел. что одна из ракетных шахт буквально чуть ли не через дорогу))А тогда только слухи ходили, что ракетчики стоят-причем говорили, что в Сосенском, а не в Козельске)
Сорри за оффтоп, так, пришлось к слову)
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Прoхожий написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
Интересно, когда реконструкция будет вестись, в реляциях по прежнему будут числиться 70 СС-19?
А этот содержательный пост вообще о чём?.. :-D

А подумать никак?

Татищево 41
Козельск 29

Итого 70. Правда в Бюллетене уже 50, что только подтверждает, причем за погода...

При реконструкции, это будет даже не 50, а 41, а даже 30, тех самых украинских.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Сергей, я мерю в попуга.. , пардон, в штуках.


:OK-)


Прoхожий написал(а):
А ты лично предпочел бы, чтобы четырехтонная чушка минут десять свои "ББ среднего класса мощности" разводила?

Ну 10 минут это уж слишком пессимистично.
:-D
Прoхожий написал(а):
Как раз над "Тикондерогами" с "Иджисами" на Балтике?

Так там же всякие "Сообразительные" с "Ладами" вроде, как бы присутствовать должны.


Прoхожий написал(а):
И вообще, в отличие от старых, на новых ББ, по слухам, стоит надпись "Не содержит ГМО".

:grin: :grin: :grin:


На Рождество с пацанами соберёмся я им обязательно Вашу СС инфу озвучу.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Ну 10 минут это уж слишком пессимистично.
А вот давай посмотрим на примере МХ. Вес снаряженной ступени разведения 3,3 тонны.
На высоте 100 км производится сброс и увод головного обтекателя (ну никак не за 10 секунд).
Время работы только рулевых двигателей 2,8 минуты для разведения БО.
И приплюсуем время работы маршевого двигателя ступени разведения (тяга 1,2 тс) для перевода платформы в очередную точку отделения ББ.
Иван Ермаков написал(а):
Татищево 41, Козельск 29
С понятием "неразвёрнутая ШПУ" знаком, или не сложилось?.. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
А вот давай посмотрим на примере МХ

У МХ сколько ББ на платформе?
Прoхожий написал(а):
(ну никак не за 10 секунд).

Если например её "рвут" на две части и растаскивают в разные стороны ПД-ми
- секунд 30 по максимуму.
Прoхожий написал(а):
Время работы только рулевых двигателей 2,8 минуты для разведения БО.

Для скольких ББ?
А если ББ по-меньше, можно с некоторой долей вероятности предположить, что и время будет поменьше.
Опять же на МХ "движки" разведения твёрдотопливные?
Мне кажется, что у жидкостников организовать работу по разведению несколько проще, чем у ТТ движков.

Эх жалко, что у меня нет "координат" Олежки Б., он у нас занимался проверкой ГЧ 35-ой в сборе.
Наверняка знает, что там и за сколько происходит на траектории.
Так просто можно было бы спросить и все дела. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
У МХ сколько ББ на платформе?
10. Но в сумме полегче, чем у 35-й.
КС написал(а):
Если например её "рвут" на две части и растаскивают в разные стороны ПД-ми
Нет, целиком уводится.
КС написал(а):
Опять же на МХ "движки" разведения твёрдотопливные?
Нет, восемь жидкостных рулевых и один маршевый.
Кстати, для "Трайдента-II" попадалось время разведения 8 ББ около 7 минут.
Но у него платформа разведения с оснащением в полтора раза меньше весит, чем у 35-й.

Вот тут, кстати, один товарищ классно зажигает про опросы бабушек и про "Лайнеры"..
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=680
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
10. Но в сумме полегче, чем у 35-й.

Однако надо прийти в 10 точек, а на 35-ой в шесть, "движняков" (теоретически) меньше.
Хотя надо смотреть, что там за боевой порядок получается.
Прoхожий написал(а):
Нет, целиком уводится.
Тады скорее всего её (ГЧ) "попой" вперёд разворачивают и обтекатель отстреливают и тормозными движками "стаскивают".
Мне лично "милее" когда обтекатель из 2-х половинок , стянут болтами и стоят пружины.
Просто болты подорвал , а пружины растолкнули половинки обтекателя в разные стороны.
Прoхожий написал(а):
Нет, восемь жидкостных рулевых и один маршевый.
Кстати, для "Трайдента-II" попадалось время разведения 8 ББ около 7 минут.

Вполне законно сравнить с 35-ой.
По принципу - "две опоры так и дели на два"(полковник Новосельцев 44 кафедра ПВВКИКУ РВ), получается что-то около пяти минут. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
обтекатель отстреливают и тормозными движками "стаскивают".
Нет, у МХ движки увода обтекателя свои, как и у 18-й.
КС написал(а):
..получается что-то около пяти минут.
Как раз, если в Козельске стартанет, над Норвегией весь "процесс" и будет.
А SM-3 стартует по внешнему целеуказанию (я тебе где-то объяснял на примере радара на Уэйке, лень искать), то есть раньше.
Что не есть хорошо..
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Как раз, если в Козельске стартанет, над Норвегией весь "процесс" и будет.

А какая у радара канальность?
Сикока он целей видит за раз?
Допустим, что у ракеты движки работают 180 секунд (3 минуты), разведение 5 минут,Если эта хренотень
Прoхожий написал(а):
А SM-3 стартует по внешнему целеуказанию
стартанёт через минуту, радиогоризонт блин клинтон, до цели минут пять наверное.
За две минуты пару ББ на траекторию старый как говно мамонта "Стилет" поставит.
Т.е. одна мегатонна в окрестностях ЛА окажется по-любому?

Вот мне какая мысль пришла, а ежели ГЧ от "Булавы" (или "Лайнера" с "Арбалетом") прикрутить на 35-ую.
Там же перспектива не "автобусная" схема разведения, а у каждого ББ свой движок (как бы дядечки Соло не верить резона нет), значиться все СМ-3 ПОХ.
Получается СМ-3 долетел до "места встречи, а там "обломинго", под названием - новое оснащение "не автобусного типа", млять разбежались все по щелям.

Однако денег немерено сэкономим на новых носителях.
Да и название в духе голливуда - пила-2, пираты-3 или "Стилет-2".
:grin:
 
Сверху