Kali написал(а):
Kali написал(а):
18.04 Американцы находятся в 80 км от Берлина и наблюдают хвосты колонн немецких войск уходящих на восток, 16.04 1БФ начинает штурм Зееловских высот в 60 км от Берлина, и как раз 18.04 прорывают оборону немцев, но основные усилия ещё направленны на окружение немцев юго-восточнее Берлина. У кого больше трудностей?Lavrenty написал(а):
Kali написал(а):
Англичане с американцами и так исстрадались, снабжая нормандскую группировку. Хотя плечо морских перевозок - всего лишь ширина Канала, практически полностью ими контролируемого. А тут и плечо вырвстает в разы, и немцы на Балтике и в Северном море вполне могли себя показать.NordikBear написал(а):
Показать чем?единственные корабли которые у немцев еще выходили в море это ПЛ да и те перехватывались уже в Атлантике в самой ее середине.Англичане и без американцев полностью господствовали в Средиземном северном и на Ла-Манше.И потом к 1944 году у немцев начались ужасающие потери уже в подлодках и уже начались ограничения на выход подлодок в море.А потом основные силы немецкого флота были сосредоточены в Бресте и их прорыв в Киль стоил немцам 3\4 всего ПЛ, далее немецкие ПЛ выходили по одной и чисто эпизодически, а корабли перестали фактически с 1941 года когда Тирпиц еще не построили(а в дальнейшем просто прятали) а все нецкие карманные линкоры и Бисмарк уже потопили.студент написал(а):
Обижаете! Крейсер "Ойген" под Гданьском такого шороху на наши войска наводил, что его до сих пор матерно вспоминают. И ведь ничего с ним слелать не могли.NordikBear написал(а):
В 1944 году у немцев не осталось ни одного свободного истербителя на западном фронте.студент написал(а):
Зато ПВО Рейха работало до конца. Их ограничивал только лимит по топливу.NordikBear написал(а):
Вот на эти линкоры с крейсерами Союзники и "оперлись" в ходе "Оверлорда". И три недели вся группировка не смела выйти за пределы досягаемости их орудий. Поскольку ее загоняли обратно, а против главного калибра кораблей немцам противопоставить было нечего. Это при том, что корабли "работали" фактически на рейде своих баз. В случае же "датского" варианта уже немцы будут "работать" в непосредственной близости своих баз, а Союзники, напротив, сильно удалятся от них. Оно им надо?NordikBear написал(а):
Кто там загонял союзников обратно в Нормандии?На момент вторжения в нормандию германская армия лишилась многих своих элитных дивизий на восточном фронте.В Нормандии были в основном зеленые новобранцы и старики.Правда в том что в Нормандии стояли несколько танковых дивизий вооруженных Pz 4,5,6 но весь план отражения наступления в Нормандии заключался в том что места высадки союзников станут известны заранее и в том что те танковые дивизии смогут котратаковать союзников не позднее как через 24 часа после начала высадки - других планов не было.Но в нормандии были еще и какие-никакие береговые укрепления а вот На севере германии сколь-нибудь значимых войск не было вобще.студент написал(а):
Хаггинса не читали? Если нет - рекомендую:NordikBear написал(а):
Знаешь может Берлин бы и взяли выкинув 3 ВДД одним махом - а дальше что?Слушать по радио как они там в окружении погибают?И что такое Берлин без Германии?Slovak написал(а):NordikBear
чего мелочится, сразу десант на Берлин
Зато бомбили немцев все чаще и потери они с 1943 года уже не восполняли.свидетельство того что то что ПВО работали до конца никак картину для германии не сглаживало.студент написал(а):
Студент думает что у Германии был шанс.Я доказываю что его не было а была надежда на то что те или иные факторы не позволят союзникам сделать того или сего.И кроме того все немецкие крупные победы были достигнуты в условиях господства в воздухе которого не былони на встоке ни на западе и уже давно.Slovak написал(а):студент
по ходу Вы зря напрягаетесь
NordikBear написал(а):
