Cамолёты 5 поколения

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Меня интересует - в каком секторе в ЗПС такая ЭПР.
интересно, какая эпр у ф-22 сверху? :)



Чиж, а вы пилотов с форума - не просили звуки для DCS записать? живые так сказать :)



1489294.jpg

нехило да? интересная конструкция сопл, ведь она сильно изменилась по сравнению с YF-22.
вот еще интересная картинка.
f22vsf22y.jpg
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
а что это какието молдинги как лучи по кругу в соплах делают, уж больно мидель у них большой и форма прямоугольная необтекаемая?
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
inf1kek написал(а):
Меня интересует - в каком секторе в ЗПС такая ЭПР.
В каком-то близком к 5-7 часам. Ровно сзади наверняка будет всплеск из-за отражений от форсажных камер двигателей. Но это сектор не большой.

интересно, какая эпр у ф-22 сверху? :)
Явно больше чем спереди. Но это не имеет тактического значения, поскольку все угрозы располагаются близко к горизонту.



Чиж, а вы пилотов с форума - не просили звуки для DCS записать? живые так сказать :)
Просили.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
А разве низколетящие спутники с ЯУ - не могут использоваться как радары? :think: [/list]
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
inf1kek написал(а):
А разве низколетящие спутники с ЯУ - не могут использоваться как радары?
Теоретически могут. Но такая система будет очень дорогой. И уязвимой. Если на них будет ЯЭУ - возникают различные сложности (напр. если спутник выйдет из строя). На низкие орбиты спутники с ЯЭУ никто запускать не будет.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
А разве есть примеры спутников-радаров отслеживающих самолеты?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Chizh написал(а):
А разве есть примеры спутников-радаров отслеживающих самолеты?
Нету.

Была система "Легенда" для обнаружения кораблей в океане.
В результате в мае 1969 г. к программе было решено подключить ленинградские КБ и завод “Арсенал” им. М.В. Фрунзе, ставшие головными в реализации программы “морских” спутников. Система МКРЦ “Легенда” включала два типа космических аппаратов: спутник с бортовой радиолокационной станцией и ядерной энергетической установкой, а также спутник с космической станцией радиотехнической разведки, оснащенный солнечной энергетической установкой.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Кстати если на спутнике Легенды была ЯЭУ, она под конец полёта отделялась и переводилась на более высокую орбиту. Если же ИСЗ выходит из строя раньше срока, всё это упадёт на Землю, конечно же.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
v32 написал(а):
Chizh написал(а):
А разве есть примеры спутников-радаров отслеживающих самолеты?
Нету.

Была система "Легенда" для обнаружения кораблей в океане.
В результате в мае 1969 г. к программе было решено подключить ленинградские КБ и завод “Арсенал” им. М.В. Фрунзе, ставшие головными в реализации программы “морских” спутников. Система МКРЦ “Легенда” включала два типа космических аппаратов: спутник с бортовой радиолокационной станцией и ядерной энергетической установкой, а также спутник с космической станцией радиотехнической разведки, оснащенный солнечной энергетической установкой.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Кстати если на спутнике Легенды была ЯЭУ, она под конец полёта отделялась и переводилась на более высокую орбиту. Если же ИСЗ выходит из строя раньше срока, всё это упадёт на Землю, конечно же.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%A1-%D0%90

думаю наверняка, это не последний проект с ЯЭУ.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Скажите пожалуйста, какую задачу может выполнять Ту-160 в Грузии?

Удары КР по стратегическим РЛС в глубине грузинской территории. А учитывая крошечность этой территории, скорее всего он даже не входил в воздушное пространство Грузии. Т.е. риск был более чем минимальный.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
ГЕРКОН32 написал(а):
Удары КР по стратегическим РЛС в глубине грузинской территории. А учитывая крошечность этой территории, скорее всего он даже не входил в воздушное пространство Грузии. Т.е. риск был более чем минимальный.
И какие ракеты использовались?
Не Х-555 же, у них дальность 3000 км.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
ГЕРКОН32 написал(а):
Удары КР по стратегическим РЛС в глубине грузинской территории.
У Ту-160 на вооружении только ядерные КР Х-55, ну и еще практические без БЧ. С конвенционными БЧ нет.

Что ты еще предложишь?

А учитывая крошечность этой территории, скорее всего он даже не входил в воздушное пространство Грузии. Т.е. риск был более чем минимальный.
КР не летают через горы.

P.S.
Ты версии на ходу сочиняешь?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
У Ту-160 на вооружении только ядерные КР Х-55, ну и еще практические без БЧ. С конвенционными БЧ нет.

Что ты еще предложишь?

На ракете Х-555 установлен не ядерный, а обычный боезаряд и несколько увеличена дальность действия. Как рассказали летчики стратегической авиации, пуски этих ракет проводились уже не раз. Более того, ракета находится в серийном производстве.
В конце 2004 г. новая ракета поступила на вооружение ВВС РФ. Одним из первых новые ракеты получил полк Ту-160, дислоцируемый в г.Энгельс.

А вы что предложите?) От Энгельса до Ю.Осетии меньше часа лета. Логичный выбор. Как и полигон для натурных испытаний.

Chizh написал(а):
КР не летают через горы.

Зачем через? Потолок Ту-160 15000м помниться. Подобных гор в этом районе нет. Получается обычная нисходящая траектория для КР.
А огромный боевой радиус Ту позволяет зайти там с любого ракурса.
Я что, предожил пустить КР через горы с огибанием ральефа?).

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Chizh написал(а):
Ты версии на ходу сочиняешь?

Я бы попросил... Мы не настолько хорошо знакомы.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
Теоретически применение Ту-160 возможно, для испытаний Х-555, если эта программа идет.

Но дело в том что у крылатых ракет этого типа относительно небольшой потолок, около 3000 метров. Система следования рельефу местности не предназначена для преодоления столь резких перепадов высот.

Хотя теоретически со стороны моря КР вполне могут пройти до Тбилиси.

В общем эта затея мне кажется малореальной. Лично я про применение Ту-160, в отличие от других современных типов ничего не слышал.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Chizh написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
Удары КР по стратегическим РЛС в глубине грузинской территории.
У Ту-160 на вооружении только ядерные КР Х-55, ну и еще практические без БЧ. С конвенционными БЧ нет.
P.S.Ты версии на ходу сочиняешь?
Chizh, а вы точно уверены? Уже несколько раз показывали учения с Ту-160 где они шмаляли обычными КР. Или я путаю чего?

Вооружение
В двух внутрифюзеляжных отсеках может размещаться вооружение массой до 40000 кг. В его состав может входить 12 ракет Х-55 на двух многопозиционных ПУ барабанного типа или противокорабельные КР с радиолокационной системой самонаведения. Для поражения целей на меньшей дальности в состав вооружения могут входить до 24 аэробаллистических гиперзвуковых ракет Х-15 на четырех пусковых установках.
Бомбовое вооружение Ту-160 предназначено для поражения уцелевших после ракетного удара целей, размещается в отсеках вооружения и может включать: свободнопадающие и корректируемые бомбы калибром до 1500 кг в обычном и ядерном снаряжении, разовые бомбовые кассеты, морские мины и другое вооружение. Планируется использование высокоточных КР нового поколения с увеличенной дальностью для поражения стратегических и тактических наземных и морских целей всех типов. http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490490 ... 49050.html

Российские ВВС модернизируют парк стратегических и дальних бомбардировщиков, а также осуществляют несколько программ развития их ракетного оружия. Об этом сообщает британский журнал "Джейнс Миссайлс энд рокетс". По его данным, наивысшим приоритетом пользуется программа модернизации Ту-95МС, которая осуществляется на 360-м ремонтном заводе в Рязани. Усовершенствованные самолеты будут вооружены стратегическими неядерными крылатыми ракетами (КР) Х-101 HПО "Радуга", а также их ядерным вариантом Х-102.
Первые испытательные запуски ракет Х-101 проводились несколько лет назад. Масса изделия - 2200-2400 кг, боевой части - 400 кг. Х-101 имеет максимальную дальность действия 5000-5500 км, изменяемый профиль полета (высоты от 30-70 м до 6000 м), крейсерскую скорость полета 190-200 м/с и максимальную скорость 250-270 м/с. Ее вполне можно отнести к малозаметным летательным аппаратам, поскольку эффективная поверхность рассеяния Х-101 всего 0,01 кв. м. Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.
Модернизированные Ту-95МС смогут нести восемь Х-101 на внешней подвеске. Эти же КР будут использоваться на модернизированных Ту-160, которые будет нести по 12 ракет в двух отсеках вооружения. http://paralay.com/tu160.html

Откуда мы знаем, может в Грузии эти КР действительно применялись? Могли ведь и испытать по реальным целям (соблазн велик, например уничтожить крупные склады вооружения или другие цели)
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
На учениях шмалают практическими КР без БЧ.
Что касается Грузии, то это не подходящий ТВД для применения КР как в смысле стратегической ценности, так и с точки зрения сложности рельефа.

Для системы ТЕРКОМ крылатой ракеты нужно заранее готовить цифровые карты рельефа, прокладывать маршрут, что требует времени.

В общем территорию Грузии можно рассматривать как ТВД оперативно-тактического уровня. Мелка она для стратегов. Там Ту-22 по большому счету делать нечего, не то что Ту-160.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Но дело в том что у крылатых ракет этого типа относительно небольшой потолок, около 3000 метров.

Диапазон высот пуска этой ракеты 200-12000м. Откуда такая цифра?

Chizh написал(а):
Система следования рельефу местности не предназначена для преодоления столь резких перепадов высот.

Хотя теоретически со стороны моря КР вполне могут пройти до Тбилиси.

К чему такие сложности? Гораздо проще и разумнее наносить удар с нашей территории со стороны Каспийского моря, у границы с Азербайджаном. Там аккурат до Тбилисси простирается Иорское плоскогорье - практически ровное место с плавными перепадами высот в диапазоне 200-850м. Восточная часть вообще называется Ширакской степью - плоская как стол.
А от моря там как раз маршрут не оптимальный, рельеф намного более пересеченный.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Chizh написал(а):
Что касается Грузии, то это не подходящий ТВД для применения КР как в смысле стратегической ценности, так и с точки зрения сложности рельефа.

По Югославии запустили по разным оценкам от 700 до 1200 КР. Вряд ли она намного более стратегически ценна чем Грузия). А наши должны были из за пары ракет задавиться от жадности?)
И рельеф там - скажем так схожий был - Балканы, горы.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
ГЕРКОН32 написал(а):
Диапазон высот пуска этой ракеты 200-12000м. Откуда такая цифра?
Эта цифра с одного плаката в истребительнйо части по типам целей.
Высота пуска и практический потолок ракеты это разные вещи. Дело в том что КР это однорежимные ЛА оптимизированные для полета в определенных условиях. Этими условиями являются заданная дальность и скорость (главные параметры), определенный коридор высот и заданные маневренные характеристики. Исходя из этого, считают аэродинамику ракеты и потребную площадь несущих поверхностей. Именно поэтому у КР такие маленькие крылья, поскольку летать высоко им не надо.

К чему такие сложности? Гораздо проще и разумнее наносить удар с нашей территории со стороны Каспийского моря, у границы с Азербайджаном. Там аккурат до Тбилисси простирается Иорское плоскогорье - практически ровное место с плавными перепадами высот в диапазоне 200-850м. Восточная часть вообще называется Ширакской степью - плоская как стол.
А от моря там как раз маршрут не оптимальный, рельеф намного более пересеченный.
Возможно.
Если не принимать во внимание возможные политические проблемы с Азербайджаном.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Для системы ТЕРКОМ крылатой ракеты нужно заранее готовить цифровые карты рельефа, прокладывать маршрут, что требует времени.

Учитывая, что это территория бывшего СССР имеется картографирование всех республик Союза с очень высокой точностью. А раскинуть по проложенному маршруту пуска карту высот - комп это сделает за минуту. Ну добавим время на загрузку данных некоторое.
Радар стационарный - цель неподвижная, куда спешить? Он же не убежит).
 
Сверху