Проведём промежуточные итоги.
Итак, уже достаточно ясно, что Т-50, будет по внешнему облику довольно консервативным, по сравнению с Ф-22. Нам так же известно, что он будет довольно плоским, и иметь примерно те же очертания что и Су-27, только "зализанные" и адаптированные под "стелс".
В принципе это уже неплохо, так как свехрманевренные качества истребителей Сухого давно известны и апробированы.
Какое даёт нам это преимущество ?
Для начала обратим свой взор на Ф-22. Как известно, американскими конструкторами, он выполнен по схеме "бочка" и напоминает обыкновенную бочку из под капусты например, то есть с довольно округлыми сечениями. Плохо это или хорошо, зададимся вопросом ?
Безусловно это не есть преимущество в условиях Ближнего Маневренного Боя (БМД),
для Раптора с конструкцией "бочка" и вот почему. Конструкция "бочка" придуманная и осуществлённая американскими конструкторами, не предназначена для ведения ближних боёв, но предназначена для минимальных лобовых потерь при осуществления крейсерского сверзвукового полёта, к слову сказать, это правда. И в самом деле это так, более того скажу, это экономит некоторое количество топлива, так необходимое для осуществления сверхзвуковых крейсерских полётов Раторами. Надобно сказать, что при всех своих преимуществах схемы "бочка", у неё есть и недостатки, которые мы рассмотрим. Это такие явления как малая управляемость на малых и средних высотах и особенно верхних, как по тангажу так и по маневрированию.
Очевидно, что этих недостатков лишён Т-50, так как российские конструктора, даже в целом и не расматривали конструкцию "бочка" активно внедряемую во всех жизненно важных элементах Раптора. Поэтому Т-50 исходя из аэродинамической конструкции, расмотренных нами выше, будет существенно превосходить Раптор в Ближнем Маневренном Бою, даже если бы у обоих не было бы УВТ.
Как известно, ЦАГИ в 90-х годах провело иследования и пришло к выводу что однотипный самолет (Су-27) оснащённый УВТ, выигрывает у аналогичного без УВТ,
в 5-7 раз.
У Раптора УВТ действует только в двух направлениях, в отличии скажем от Т-50,
безусловно это лучше чем ничего, но недостаточно для того, чтобы в БМБ, выиграть у Т-50. Таким образом суммируя, показатели двух истребителей, один из которых выполнен по схеме "бочка" а другой по ново-классической схеме, в Ближнем Маневренном Бою, Т-50 выиграет у Раптора со счётом 5\1.
Что в принципе уже неплохо, и это для истребителя только вставшего на крыло, в противовес уже отработанному, во всех режимах, Раптору.
