Cамолёты 5 поколения

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Оно не может быть правильным, поскольку противоречит фактам. Есть вполне достаточно видео, где F-22 демонстрирует отменную маневренность. Даже на режимах, которые относят к области "сверхманевренности".
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч
Я имела ввиду, что наша концепция ИМХО перспективнее американской.
А насчет сверхманевренности, Ф-22 в лучшем случае "дотянулся" до того что у нас уже есть. :flag:
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
marinel написал(а):
акулыч
Я имела ввиду, что наша концепция ИМХО перспективнее американской.
А насчет сверхманевренности, Ф-22 в лучшем случае "дотянулся" до того что у нас уже есть. :flag:
Тогда я жду видео, где отечественный самолет выполняет управляемый выход из "колокола" или псевдоштопор на углах атаки 60. Тогда признаю, что "дотянулся". А пока - превзошел. И это при том, что
"...сверхманевренность", который был изъят из свода задач..."
;). Ну а правильность или неправильность концепций сможет подтвердить только реальное боестолкновение.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
акулыч написал(а):
самолет выполняет управляемый выход из "колокола" или псевдоштопор на углах атаки 60.
акулыч, а это демонстрировалось на публике или это служебное видео?
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Rob написал(а):
акулыч, а это демонстрировалось на публике или это служебное видео?
Видеозаписи с авиашоу. На sukhoi.ru их полно. И здесь ссылки на них приводились. На "сухом" эти видео "до дыр" закомментировали.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
акулыч написал(а):
Нет. Видео видел более чем достаточно.
Поверьте мне, как "работнику визуальных искусств"- для цельного восприятия объекта видео(как и любое другое изображение) иногда бывает не то что недостаточно, но даже вредно. Это не в смысле того, что Раптор чего-то может или не может... А в том смысле, что строить на этом доказательства не стоит. Любое "вторичное изображение" сильно искажает объект даже при сознательном желании этого не делать(поэтому, например, хороших фотографов единицы). И иногда бывает так, что "шоколад" на картинке в реале оборачивался УГ. Проверено.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Теодоре
Поверьте мне, как старому споттеру - показы на авиашоу видят тысячи и десятки тысяч людей и среди них вполне хватает профессионалов. Так что - не катит.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
акулыч
Не знаю, что такое споттер.
Но тогда просто приведите мнение этих профессионалов- и дело с концом. А вот видео само по себе доказательством не является. Даже в суде.
акулыч написал(а):
Есть вполне достаточно видео, где F-22 демонстрирует отменную маневренность.
Так вот- видео не достаточно, сколько бы их не было.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Теодоре написал(а):
акулыч
Не знаю, что такое споттер.
Но тогда просто приведите мнение этих профессионалов- и дело с концом. А вот видео само по себе доказательством не является. Даже в суде.
Поиск рулит. Триста раз одно и то же постить я не буду. Кто хотел - прочитал. Кто не хочет читать то, что не укладывается в его представления о окружающем мире - и тысяча повторов не поможет. На sukhom все обсасывалось на сотни страниц тредов. Ссылки на этом форуме приводились. Дальше - в поиск.

Теодоре написал(а):
акулыч написал(а):
Есть вполне достаточно видео, где F-22 демонстрирует отменную маневренность.
Так вот- видео не достаточно, сколько бы их не было.
В таком случае нет никаких доказательств, что самолеты семейства Су обладают сверхманевренностью.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
акулыч написал(а):
Триста раз одно и то же постить я не буду.
??? А что Вы проделали на предидущей странице?
акулыч написал(а):
В таком случае нет никаких доказательств, что самолеты семейства Су обладают сверхманевренностью.
Ага.

А чтож такое споттер-то?
Вот я нашел только:
сварочное оборудование - споттер или сварочный полуавтомат: хороший сварочный аппарат для точечной сварки.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
spotter - наблюдатель, корректировщик (огня), иногда - разведчик, в технике - обнаруживающее устройство; может обозначать сигнальщика; на криминальном жаргоне - наводчик. Происхождение - от глагола spot в значении "заметить, засечь, обнаружить".
 

Аркаша

Участник
Сообщения
18
Адрес
юг
Rob написал(а):
spotter - наблюдатель, корректировщик (огня), иногда - разведчик, в технике - обнаруживающее устройство; может обозначать сигнальщика; на криминальном жаргоне - наводчик. Происхождение - от глагола spot в значении "заметить, засечь, обнаружить".
Спотеры-это люди которые фотографируют самолеты!
 
Сверху