Cамолёты 5 поколения

[thumper]

Я видел.

Ну и как? Хорош? Кста , на глазок какая ЭПР? А может и шшупать приходилось?

Видел на Pt. Mugu Airsow 2007. Красиво.

и с таким позывным (thumper) не лучше ли такая ава :

 

[Chizh]

почему? вы про концепцию или про мнение голосовавших, или про все сразу?

Про концепцию.

 

[СтепАНыч]

Господи если там "опрашивали" а не "Сравнивали" то какая там к чёрту достоверность? Посмотрите наши голосования, какая техника лучше, там тоже бредятина.

 

[Chizh]

Это правильно мнение.

Марина ну вам то не к лицу вторить за недалекими "аналитиками".
Вы бы хоть с какими-нибудь первоисточниками сначала ознакомились. Например:

New technologies considered included advanced cockpit automation and sensors; built-in test and support equipment; high reliability and low maintenance to ensure combat availability; stealth features; and "vectored thrust", meaning engines with a moving nozzle to permit improved maneuverability and shorter takeoffs.
http://www.vectorsite.net/avf22.html

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

акулыч
Я имела ввиду, что наша концепция ИМХО перспективнее американской.
А насчет сверхманевренности, Ф-22 в лучшем случае "дотянулся" до того что у нас уже есть.

На сколько можно судить по видео с выставок самолет F-22 позволяет пилотировать на очень сложных режимах и обладает отменной устойчивостью и управляемостью.

Нашего превосходства здесь не наблюдается.

 

[marinel]

На сколько можно судить по видео с выставок самолет F-22 позволяет пилотировать на очень сложных режимах и обладает отменной устойчивостью и управляемостью.

Нашего превосходства здесь не наблюдается.

Чтобы определить превосходство надо поманеврировать вместе, обычно американцы отказываются. Интересно почему?
Все что вы написали справедливо и для наших самолетов с той лишь разницей, что у нас они 4-го поколения, а у американцев 5-го, следовательно показателей сверхманевренности они смогли достичь на одно поколение позже и то не факт т.к. по видео судить серьезные дядьки не будут.

 

[vladimir-57]

На сколько можно судить по видео с выставок самолет F-22 позволяет пилотировать на очень сложных режимах и обладает отменной устойчивостью и управляемостью.

Нашего превосходства здесь не наблюдается.

Чтобы определить превосходство надо поманеврировать вместе, обычно американцы отказываются. Интересно почему?
Все что вы написали справедливо и для наших самолетов с той лишь разницей, что у нас они 4-го поколения, а у американцев 5-го, следовательно показателей сверхманевренности они смогли достичь на одно поколение позже и то не факт т.к. по видео судить серьезные дядьки не будут.

Многие оценивают реальность по Голливудским фильмам. Не будем им мешать.

 

[Chizh]

Чтобы определить превосходство надо поманеврировать вместе, обычно американцы отказываются. Интересно почему?

Почему вы думаете что отказываются?

Все что вы написали справедливо и для наших самолетов с той лишь разницей, что у нас они 4-го поколения, а у американцев 5-го, следовательно показателей сверхманевренности они смогли достичь на одно поколение позже и то не факт т.к. по видео судить серьезные дядьки не будут.

Это не верно.
Еще раз повторюсь, F-22 имеет заметно лучшие характеристики устойчивости и управляемости на больших углах атаки, чем наши самолеты, что заметно даже в демонстрационном видео.

В немалой степени благодаря мощной САУ и более высокому давлению в гидросистемах с более быстрыми приводами.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Многие оценивают реальность по Голливудским фильмам. Не будем им мешать.

Я бы хотел добавить, что многие путают реальность с пропагандой, вернее подменяют одно другим.

 

[saboteur]

Кстати, кто-нибудь это видел???

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... l#comments

извиняюсь, если боян :think:

в любом случае как это можно объяснить

 

[Теодоре]

Rob писал(а):
spotter - наблюдатель, корректировщик (огня), иногда - разведчик, в технике - обнаруживающее устройство; может обозначать сигнальщика; на криминальном жаргоне - наводчик. Происхождение - от глагола spot в значении "заметить, засечь, обнаружить".
Спотеры-это люди которые фотографируют самолеты!

Вы меня совсем запутали... "Люди, которые фотографируют"- это фотографы.

 

[marinel]

Чтобы определить превосходство надо поманеврировать вместе, обычно американцы отказываются. Интересно почему?

Почему вы думаете что отказываются?

Неоднократно выступали в прессе наши представители.

Еще раз повторюсь, F-22 имеет заметно лучшие характеристики устойчивости и управляемости на больших углах атаки, чем наши самолеты, что заметно даже в демонстрационном видео.

Вам заметно, мне не заметно. Степень заметности зависит от степени веры.

В немалой степени благодаря мощной САУ и более высокому давлению в гидросистемах с более быстрыми приводами

Дайте пожалуйста цифры по давлению в гидросистеме Ф-22 и Су-35? Чем определяется мощность САУ и быстрота приводов? Желательно то же с цифрами. Желательно цифры приводить с указанием на источник, лучше бы на итоговый отчет по ОКР (или как у них называется).

 

[Теодоре]

Еще раз повторюсь, F-22 имеет заметно лучшие характеристики устойчивости и управляемости на больших углах атаки, чем наши самолеты, что заметно даже в демонстрационном видео.

Обьективных критериев нет. Видео- субьективное впечатление.
Например- Вы видите одни и те же фигуры в исполнении разных самолетов. Соответственно поведение этих самолетов при выполнении этих фигур тоже разное. Однако субьективные предпочтения позволяют Вам трактовать один случай как "плохую управляемость", а другой- как "хорошую". В то же время может оказаться так, что эволюции самолетов не связаны с их упарвляемостью, а только с их конструктивными особенностями, которые по разному проявляют себя при выполнении одних и тех же фигур.

 

[акулыч]

Кстати, кто-нибудь это видел???

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... l#comments

извиняюсь, если боян :think:

в любом случае как это можно объяснить

Это можно объяснить просто - на фото EF-18 "Гроулер" который во время учебных боев на авиабазе Неллис одержал победу над F-22. В сети были фото прицела "Гроулера", где виден "Раптор".

 

[Journeyman]

Это как это так случилось то?

 

[marinel]

Это как это так случилось то?

Обыкновенно т.к. Ф-22 это то же самолет, который подчиняется физ. законам.

 

[saboteur]

акулыч

просто вообще "принято" считать f22 вундерваффе, который без потерь уничтожает 144 f16 и десяток су30 , а сам всегда без потерь, по крайней мере здесь на форуме много людей так и считают

ну и в продолжении

more recently, there have been repeated reports that two RAF Typhoons deployed to the USA for OEU trails work have been flying against the F-22 at NAS China Lake, and have peformed better than was expected. There was little suprise that Typhoon, with its world-class agility and high off-boresight missile capability was able to dominate "Within Visual Range" flight, but the aircraft did cause a suprise by getting a radar lock on the F22 at a suprisingly long range. The F-22s cried off, claiming that they were "unstealthed" anyway, although the next day´s scheduled two vs. two BWR engagement was canceled, and "the USAF decided they didn´t want to play any more .

вот от Еврофайтера ждали что он благодаря высокоманевренности сможет соревноваться с f22 в ближнем бою, но вот он как-то странным образом захватил раптора в прицел на дальней дистанции

 

[vladimir-57]

акулыч

просто вообще "принято" считать f22 вундерваффе, который без потерь уничтожает 144 f16 и десяток су30 , а сам всегда без потерь, по крайней мере здесь на форуме много людей так и считают

Это в голливуде так, а в реальности всё наоборот.

 

[СтепАНыч]

saboteur
Можно ссылочку?

 

[saboteur]

ловите ссылочки

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread202946/pg1

http://eucitizens.eu/Forum/index.php?topic=166.0

 

[vladimir-57]

Кстати, кто-нибудь это видел???

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... l#comments

извиняюсь, если боян :think:

в любом случае как это можно объяснить

Это можно объяснить просто - на фото EF-18 "Гроулер" который во время учебных боев на авиабазе Неллис одержал победу над F-22. В сети были фото прицела "Гроулера", где виден "Раптор".

Ну нельзя же так сразу выливать информацию, Бриз умрёт от инфаркта.

 

[акулыч]

Кстати, кто-нибудь это видел???

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... l#comments

извиняюсь, если боян :think:

в любом случае как это можно объяснить

Это можно объяснить просто - на фото EF-18 "Гроулер" который во время учебных боев на авиабазе Неллис одержал победу над F-22. В сети были фото прицела "Гроулера", где виден "Раптор".

Ну нельзя же так сразу выливать информацию, Бриз умрёт от инфаркта.

Ну нельзя же писать такие вещи и не ставить смайлики. Становится похоже на глупость. Если бы внимательно читали форум, то прекрасно бы знали, что на сегодня есть две подтвержденных победы над "Рапторами" в учебных воздушных боях. В первом случае это F-16 в догфайте, во втором EF-18. :OK-) Так что не забывайте правила форума или смайлики, что Вам будет удобнее.