Cамолёты 5 поколения

[saboteur]

vladimir-57


это я ПАК ФА не дождался и меня прорвало :grin:

The US Air Force has already begun to take delivery of another superjet, the F-22 Raptor.

This is very stealthy but costs twice the price of the Eurofighter, and reports suggest that RAF's Eurofighters have flown highly successful missions against the F-22 during recent exercises in the US.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1818077.stm

 

[Chizh]

Неоднократно выступали в прессе наши представители.

"Наши представители" не самый надежный источник.

На деле USAF охотно летают на учения в другие страны, а а также постоянно приглашают к себе.
В тоже время ВВС РФ сидят дома и "варятся в собственном соку".

Может быть потому что стыдно?

Вам заметно, мне не заметно. Степень заметности зависит от степени веры.

Степень заметности зависит от степени понимания динамики полета как предмета.

Дайте пожалуйста цифры по давлению в гидросистеме Ф-22 и Су-35? Чем определяется мощность САУ и быстрота приводов? Желательно то же с цифрами. Желательно цифры приводить с указанием на источник, лучше бы на итоговый отчет по ОКР (или как у них называется).

Тут я немного ошибся.
Высокое давление в гидросистеме до 340 Атм используется у F/A-18E и возможно F-35.
На F-22 используется традиционное 280 Атм.
У нас на Су-27/30/35 такое же.

Что касается гидравлических систем в РФ, то вот хороший пост одного товарища в теме:

Вот пример. Для того, чтобы поднять давление в гидросистемах борта до 350 (что было бы логично для планера нового поколения), нужно заново разработать все госты на уплотнения, арматуру и т.п., так как всё действующее рассчитано на 280. При этом попутно надо воссоздать, перевооружив, всю резинотехническую промышленность (которая кстати сейчас частная почти вся). Нужно разработать и запустить в производство десятки конструкций и сотни типоразмеров уплотнений. Реально ли это сегодня???????? Сомневаюсь... Альтернатива - взять импортное всё, но тут другие проблемы, сами понимаете.
http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t3123.html

 

[Теодоре]

Что касается гидравлических систем в РФ, то вот хороший пост одного товарища в теме:

Плохой пост. "Один товарищ" даже не знает, что ГОСТы сейчас необязательны.

В Российской Федерации Федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года разделены понятия «технический регламент» и «стандарт», в связи с чем все ГОСТ должны утратить обязательный характер и применяться добровольно.

 

[asktay]

удалено

 

[Zed_7]

Что касается гидравлических систем в РФ, то вот хороший пост одного товарища в теме:

Плохой пост. "Один товарищ" даже не знает, что ГОСТы сейчас необязательны.

В Российской Федерации Федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года разделены понятия «технический регламент» и «стандарт», в связи с чем все ГОСТ должны утратить обязательный характер и применяться добровольно.

Вы не путайте теплое с мягким Одно дело хлеб печь не по ГОСТу, а по ТУ, другое дело строить например самолет или космический аппарат. Там ГОСТов уйма и причм все обязательные, и по каждой системе, и аппаратуре.

 

[Теодоре]

Вы не путайте теплое с мягким Смеюсь Одно дело хлеб печь не по ГОСТу, а по ТУ, другое дело строить например самолет или космический аппарат. Там ГОСТов уйма и причм все обязательные, и по каждой системе, и аппаратуре.

А вот фигу. Как раз наоборот:

Но в переходный период (до принятия соответствующих технических регламентов) закон предусматривает обязательное исполнение требований стандартов в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Не вижу тут пунктов, относящихся к вооружению.

 

[Zed_7]

Теодоре, попробуйте поработать с МО РФ без ГОСТов

Всё связанное с оборонкой, с авиацией, с космосом делается СТРОГО по ГОСТу.

 

[Теодоре]

Теодоре, попробуйте поработать с МО РФ без ГОСТов

Всё связанное с оборонкой, с авиацией, с космосом делается СТРОГО по ГОСТу.

И тем не менее закон допускает этого не делать. "Всегда бывает первый раз".

 

[Barbudos]

Не вижу тут пунктов, относящихся к вооружению.

Вообще-то, ВСЕ....

 

[Chizh]

вы считаете что им есть чего стыдиться? Вы хотите их пристыдить и даже можете доказать, что им есть чего стыдиться? Это все очень странно...

Стыдится есть чего.
Малого налета, старой матчасти, слабой огневой и тактической подготовки, устаревших систем управления. Да много чего...

Интересно узнать чье у вас гражданство :think:

Российское.

 

[Zed_7]

Закон этого не допукает, вы же сами выделили основное.

 

[Chizh]

Плохой пост. "Один товарищ" даже не знает, что ГОСТы сейчас необязательны.

Похоже вы не знаете, что говорите.

 

[Journeyman]

 

[РС-24]

Боян.

 

[saboteur]

Journeyman


можно было хотя бы буковки аглицкие подтереть для убедительности?? да и орлов тоже

 

[Теодоре]

Вообще-то, ВСЕ....

Вообще-то ни одного. Единственно, к чему можно придраться:"соответствующей целям защиты... государственного ... имущества". И то, вопрос спорный. Или Вы хотите сказать, что вооружения должны соответствовать целям защиты окружающей среды? Жидкостные ракеты, например, очень "хорошо" воздействуют на окружающую среду. И никто не "парится". А насчет "защиты жизни или здоровья граждан"- имеются ввиду третьи лица, а никак не военнослужащие- у них статус особый. Так третьи лица от военной техники должны быть ограждены- и пострадать от нее при выполнении этого условия никак не могут.

 

[Zed_7]

Теодоре, вы удивитесь, но существуют ГОСТы по защите окружающей среды и для военной техники, например в части по радиационной безопасности.

 

[Теодоре]

Теодоре, вы удивитесь, но существуют ГОСТы по защите окружающей среды и для военной техники, например в части по радиационной безопасности

Это почему? Вовсе не удивлюсь. Только резинотехнические изделия по моему на радиационную безопасность не влияют.

 

[asktay]

удалено

 

[Kaa]

А Гарнаев, Харчевский, Греков, Квочур, Выдренок - таким деятелям не авторитеты и не указ. Они охотно верят западным мурзилкам и рекламному видео, чем людям, которые отпахали на этой технике по 20-30 лет и реально противостояли в воздухе ИХ технике.

Су-27 лучше в пилотаже F-15? Бред, да такого быть не может. В таком духе десятки постов на сотнях форумов.