Breeze написал(а):
Вы бесконечно излагаете некую легенду о неких "провалах" в РЛ-сигнатуре F-22, которой Вы сроду никогда в глаза не видели! Вам это не кажется странным?! Точно также Вы рассказываете о РЛ-сигнатуре F-117, которую Вы так же никогда в глаза не видели.
Только пожалуйста, давайте не будем делать из круговой диаграммы ЭПР жупел). Ее форма у ПОДОБНЫХ по форме планеров так же подобна, за исключением частных минимумов и максимумов и конечно аболютных значений.
117-го видел - довольно занимательно (тоже мне секрет нашли, ему лет то сколько в обед, по нему уже в середине 90-х радары проетикровали). 22-го не видел, но возьмите тот же Ф-15 - визуально не сильно будет отличаться.
И только не нужно утверждать что Раптору и новую форум диаграммы изобрели...
Это обычное пространственное тело, имеющее свой набор кривизны поверхностей и точек сопряжения плоскостей. Не будь там покрытий, его ЭПР можно было плюс минус 10% и математически расчитать, т.к падение радиоволн на объект и их отражения не самый сложный процес для моделирования.
А то напустят тумана.....ЭПР...ЭПР..как будто это что то потусторонее...
Breeze написал(а):
Вы будете смеяться - ЛМ нигде и РЛ-сигнатуру F-22 так до сих пор и не опубликовали! Сделать это - раскрыть строжайшую военную тайну!
Дык вот из этого и исходите...
Следовательно все тамошнии форумные байки - это байки и есть...и цена им два пенса).
Breeze написал(а):
Об ЭПР Ящерной..чтоб ее) На примере того же Ирбиса..стоит любой бред вкинуть с сеть...тут же разрастется как лишай)).
Breeze написал(а):
Что здесь враньё и сколько должно быть?
Вот это неверно:
Воздушные цели с ЭОП 3 м2 на встречных курсах РЛСУ “Ирбис-Э” может обнаруживать на дальности до 350-400 км (в пределах зоны обзора 100 град.2).
На самом деле дальности:
цели гарантированно обнаруживаются на дальности до 200 км в передней полусфере (на фоне земли – до 170 км) и до 80 км в задней полусфере (до 50 км на фоне земли).
только при обычных углах работы, а не каких то безумных 300 гр, а около 100 гр.
Breeze написал(а):
“Сверхмалозаметные” цели с ЭОП 0.01 м2 обнаруживаются “Ирбисом” на дальностях до 90 км.
Это сфероконина в вакуме. Т.е. на такой дистанции обнаружение такой цели реально, но с кучей оговорок. Реальный показатель скромнее процентов на 10-15.
Остальное на первый взгляд вопросов не вызывает.
Breeze написал(а):
В редакциях двух ведущих мировых изданий ничего не понимают в БРЛС?? Вы уверены?
Понимать они понимают, иначе они там бы не сидели). Но когда издание пишет открытым текстом - ИЗ НЕПРОВЕРЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ, оно снимает с себя всякую ответсвенность за достоверноеть цифр. Если бы они знали ТОЧНО, такой оговорки НИКОГДА бы не было).
А мне кажется есть один, который им явно не по зубам, хотя и не оправился еще от нокдауна полученного в 90-м году