Cамолёты 5 поколения

[Д.Петров]

А куда нацеливать этот луч 2х2 градуса летчику по проводному телефону сообщать будут?

- Это сообщает аппаратура ALR-94 аппаратуре APG-77:
http://www.electronics.ru/pdf/4_2001/09.pdf

Не знаю, может в ВВС теперь набирают идиотов, но я бы при возможности встречи с самолетами 5го поколения БРЛС не включал и ALR-94 была бы бесполезна.

 

[Breeze]

А куда нацеливать этот луч 2х2 градуса летчику по проводному телефону сообщать будут?

- Это сообщает аппаратура ALR-94 аппаратуре APG-77:
http://www.electronics.ru/pdf/4_2001/09.pdf

Не знаю, может в ВВС теперь набирают идиотов, но я бы при возможности встречи с самолетами 5го поколения БРЛС не включал и ALR-94 была бы бесполезна.

- А каким способом бы Вы получали информацию об обстановке на пару сотен км перед Вами?

 

[Д.Петров]

- А каким способом бы Вы получали информацию об обстановке на пару сотен км перед Вами?

А какова цель получения такой информации? Обнаружение противника? Так я лучше дождусь включения его БРЛС и так обнаружу.

 

[Breeze]

- А каким способом бы Вы получали информацию об обстановке на пару сотен км перед Вами?

А какова цель получения такой информации? Обнаружение противника?

- Вы будете лететь вслепую??

Так я лучше дождусь включения его БРЛС и так обнаружу.

- Он включит свою БРЛС в режиме LPI и вряд ли Вы его обнаружите.

 

[Д.Петров]

Breeze
Вы хотите сказать, в режиме LPI не будет облучения моего самолета?

 

[Breeze]

- Будет облучение, но Ваша станция Л-150 его скорее всего не учует:
http://www.ktrv.ru/production/68/696/698/

 

[dign]

Поскольку дальность пуска ракет F-22 примерно в 2-3 раза больше дальности их обнаружения противниками

Случайно такие ракеты не на внешних подвесках будут висеть?

 

[Д.Петров]

- Будет облучение, но Ваша станция Л-150 его скорее всего не учует:
http://www.ktrv.ru/production/68/696/698/

Вы считаете, падающий сигнал сложнее засечь, чем отраженный?

 

[dign]

А дальность БРЛС в режиме LDPI уменьшается.

 

[ddd]

- Он включит свою БРЛС в режиме LPI и вряд ли Вы его обнаружите.

Сказки на сказках и сказками погоняют.
Вы хоть дважды ЛПИ включайте, а мощность синала у цели будет на проядок больше, чем мощность отраженного от цели сигнала у радара раптора. И уж если чувствительности апг77 хватит, чтоб услышать отраженный сигнал, то уж чувстительносьт БРЛС цели ЗАВЕДОМО хватит чтобы распознать этот ЛПИ сигнал. Тем более не слишком по полосе частот его и размажешь - частотки антенны не хватит.

 

[ГЕРКОН32]

Значит ли это, что 4++ на сверхмалых высотах может подойти к 5 на дистанцию обнаружения оптической системой? В итоге... "Я прав, или не прав?"

Правы.
У нормального 4+++ к примеру тот же Су-35 ОЛС намного мощнее и чувствительнее, чем аналогичная на Рапторе (более чем в 2 раза) . Плюс оптика абсолютно пассивна и не обнаруживается противником.
Поэтому такой расклад вполне реален и с 4+++ и в поединке машин 5 поколения, т.к малые ЭПР противников делают традиционный см. радар мало эффективным.

 

[ddd]

Да , кстати по поводу типа неточностей в книге 16 академиков - Нет там неточностей. Есть реальное осознание возможностей, которые МОГУТ появиться у потенциального врага. И соответственно их обсасывание.
Десятый раз напоминаю фразу (не знаю чья, но я с ней полностью согласен) - Мне не нужно знать твои намерения, мне достаточно знать твои возможности.
Вот эти самые возможности и рассматриваются.

 

[ГЕРКОН32]

Будет облучение, но Ваша станция Л-150 его скорее всего не учует:

Нормальная ОЛС (не то порно, что стоит на Рапторе) увидит Ящерицу до того, как он зацепит цель в режиме LPI

 

[dign]

Основная ракета, которую раптор может нести во внутренних отсеках, - это AIM-120C.
Максимальная дальность последних модификаций - 80 км.

Как раз, чтоб раптор сумел засветится. Плюс открытые створки.
Что будет летчик раптора делать после пуска ракет?

Прямо лететь - рисковано, будет разворачиваться - ЭПР увеличится в несколько раз.

Конечно, преимущество у F-22 есть, но не такое большое, как его малюют.

 

[vladimir-57]

Основная ракета, которую раптор может нести во внутренних отсеках, - это AIM-120C.
Максимальная дальность последних модификаций - 80 км.

При каких условиях 80 км? Я думаю что это расстояние между самолётами на встречных курсах в момент пуска.

 

[Breeze]

Поскольку дальность пуска ракет F-22 примерно в 2-3 раза больше дальности их обнаружения противниками

Случайно такие ракеты не на внешних подвесках будут висеть?

- На внутренних. Максимальная дальность пуска AIM-120C7 - 120 км (120 AIM-120C5 - 105 км).

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

- Будет облучение, но Ваша станция Л-150 его скорее всего не учует:
http://www.ktrv.ru/production/68/696/698/

Вы считаете, падающий сигнал сложнее засечь, чем отраженный?

- Смотря, а чем его засекать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

А дальность БРЛС в режиме LDPI уменьшается.

- Совершенно верно! По цели с ЭПР=1 м2 она уменьшается с 225 км до 193 км, аж на 17%.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Значит ли это, что 4++ на сверхмалых высотах может подойти к 5 на дистанцию обнаружения оптической системой? В итоге... "Я прав, или не прав?"

Правы.
У нормального 4+++ к примеру тот же Су-35 ОЛС намного мощнее и чувствительнее, чем аналогичная на Рапторе (более чем в 2 раза).

- ?? У F-22 отсутствует ОЛС. Там вообще нет аналогичной! :grin:

 

[ГЕРКОН32]

У F-22 отсутствует ОЛС. Там вообще нет аналогичной!

Ну ежели AIRSTS не повесили..это наверное их проблемы, не мои...

 

[Breeze]

- Так её уж 20 лет как не повесили, а кто должен знать мала-нала обсуждаемую матчасть?

 

[marinel]

- На внутренних. Максимальная дальность пуска AIM-120C7 - 120 км (120 AIM-120C5 - 105 км).

Это полигонная дальность для вероятности 0.5

 

[Journeyman]

11.03.10 США потратят 4 млрд долларов на разработку стратегического бомбардировщика и 70 млрд - на истребители пятого поколения

11 марта 2010 г.

«Российская газета». В круглую сумму от 2 до 4 миллиардов долларов обойдется США разработка принципиально нового стратегического бомбардировщика, согласно представленному в Конгресс "Плану инвестирования в авиацию". Этот документ определяет основные параметры развития американских военно-воздушных сил на период до 2020 года и ставит долгосрочные задачи на период 2021-2040 года.

Согласно "плану”, новый стратегический бомбардировщик будет разрабатываться с учетом беспилотных технологий. Впрочем, окончательное решение о том, будет ли "бомбером" управлять пилот или компьютер, а также о диапазоне сверхзвуковых скоростей для нового самолета не принято. Кроме того, в настоящее время идет тщательный анализ и оценка правильного соотношения и выработка баланса между дальностью, нагрузкой и технологиями "стелс”.

Как сообщает журнал "Defence news", до начала серийного производства нового "стратега" ВВС США намерены сохранять в полной боеготовности порядка 160 бомбардировщиков Б-52, Б-2 и Б-1.

Среди других крупных приобретений американскую авиацию ожидают массовые закупки многофункционального истребителя Ф-35. На покупку самолетов этого типа до 2020 года предполагается потратить около 70 миллиардов долларов США, а общий парк таких машин превысит 1700 единиц.

Кроме того, на пополнение ВВС ударными и разведывательными беспилотниками "Рипер" и "Глобал Хоук" будет выделено около миллиарда долларов, а их количество достигнет почти 400 аппаратов.