Cамолёты 5 поколения
- Автор темы 111Ас
- Дата начала
- Мои Вам очередные бурные продолжительные аплодисменты! :aplodir: :aplodir: :aplodir:ник69 написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
- А не надо того, "что не попало в кадр". Того, что попадает, более чем достаточно.inf1kek написал(а):
Вот мне всегда смешно было, откуда вы взяли что ЭПР у Суперхорнета 1 кв. метр? Реально такого не бывает.
Это я фотку еще в самом минимале указал, а ведь могу выставит фотку где у него и бомбы вперемешку с ракетами, плюс ее ПТБ. А они так намного чаще летают, всеж ИБАшка. А без всего этого зачем вообще нужен самолет??
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Мне интересно другое, вот часто Российские стратеги сопровождают Ф-22, Бриз гооврит что они линзами увешаны. Вот мне интересно они что и в ДЗ стоят слинзами? А вдруг враг то настоящий будет, получается зачем они вообще вылетают на перехваты не боеспособными?? Там и линзы и ПТБ, с таким же успехом они бы и Ф-15 подняли бы. Или у них линзы сбрасываемые
Типа если противник настоящий раз и сбосили, тогда надо ситуацию создать чтобы поднялись реальные Ф-22 и ЭПРку замерить в свое удовольствие.
Это я фотку еще в самом минимале указал, а ведь могу выставит фотку где у него и бомбы вперемешку с ракетами, плюс ее ПТБ. А они так намного чаще летают, всеж ИБАшка. А без всего этого зачем вообще нужен самолет??
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Мне интересно другое, вот часто Российские стратеги сопровождают Ф-22, Бриз гооврит что они линзами увешаны. Вот мне интересно они что и в ДЗ стоят слинзами? А вдруг враг то настоящий будет, получается зачем они вообще вылетают на перехваты не боеспособными?? Там и линзы и ПТБ, с таким же успехом они бы и Ф-15 подняли бы. Или у них линзы сбрасываемые
Типа если противник настоящий раз и сбосили, тогда надо ситуацию создать чтобы поднялись реальные Ф-22 и ЭПРку замерить в свое удовольствие.
Хотя уверен в секретках уже стоят книжки с надписью: Министерство обороны Российской Федерации. ДСП. Истребитель Ф-22. В помошь строевым полкам. Заходят они на эту ветку и трещат походу, они то могут как Бриз когда то пойти в секетку и ЭПР Ф-117 посмотреть, и занют ответ...
- Сколько фронтальная ЭПР одной УРВВ??Оскар написал(а):
- Сколько фронтальная ЭПР одной бомбы и одного ПТБ?
- Настоящий враг ВНЕЗАПНО может прилететь только с другой звёздной системы. На этой планете все телодвижения заклятых друзей и любимых врагов тщательнейшим образом отслеживаются аналитическими отделами нескольких разведслужб и дипломатического ведомства. Не успеет президент США утром глаза продрать, как ему кладут конспективный анализ военно-политической ситуации в мире за сутки - в выходные дни и в праздники - аналогично...Мне интересно другое, вот часто Российские стратеги сопровождают Ф-22, Бриз гооврит что они линзами увешаны. Вот мне интересно они что и в ДЗ стоят с линзами? А вдруг враг то настоящий будет, получается зачем они вообще вылетают на перехваты не боеспособными?? Там и линзы и ПТБ, с таким же успехом они бы и Ф-15 подняли бы. Или у них линзы сбрасываемые
А открутить эту фиговинку перед взлётом - секунд 40, там всего-то 4 болта...
http://data3.primeportal.net/hangar/mic ... _of_81.jpg
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
- Я думаю, что даже в совершенно независимой (ни от кого и ни от чего) республике Казахстан в секретках авиационных полков имеется соответствующая литература. Если есть знакомые лётчики - спроси. Потом острить по-другому будешь (или вообще не будешь...Оскар написал(а):
).Breeze написал(а):- Сколько фронтальная ЭПР одной УРВВ??Оскар написал(а):
- Сколько фронтальная ЭПР одной бомбы и одного ПТБ?
- Настоящий враг ВНЕЗАПНО может прилететь только с другой звёздной системы. На этой планете все телодвижения заклятых друзей и любимых врагов тщательнейшим образом отслеживаются аналитическими отделами нескольких разведслужб и дипломатического ведомства. Не успеет президент США утром глаза продрать, как ему кладут конспективный анализ военно-политической ситуации в мире за сутки - в выходные дни и в праздники - аналогично...Мне интересно другое, вот часто Российские стратеги сопровождают Ф-22, Бриз гооврит что они линзами увешаны. Вот мне интересно они что и в ДЗ стоят с линзами? А вдруг враг то настоящий будет, получается зачем они вообще вылетают на перехваты не боеспособными?? Там и линзы и ПТБ, с таким же успехом они бы и Ф-15 подняли бы. Или у них линзы сбрасываемые
А открутить эту фиговинку перед взлётом - секунд 40, там всего-то 4 болта...
http://data3.primeportal.net/hangar/mic ... _of_81.jpg
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
- Я думаю, что даже в совершенно независимой (ни от кого и ни от чего) республике Казахстан в секретках авиационных полков имеется соответствующая литература. Если есть знакомые лётчики - спроси. Потом острить по-другому будешь (или вообще не будешь...Оскар написал(а):
Тогда встерчный вопрос, во первых ЭПР какой бомбы они все таки разные бывают и ЭПР у них разная, и второй вопрос скжите какая ЭПР у пилонов на фотке???
А насчет того что в строевых полках есть литература, уверен, так как например Крагандинский полк состоит в дежурных силах объединенной ПВО СНГ, и они так же по очереди на дежурстве стоят. есть знакомый летчик только не скажет он хотя спросить можно постораться..
А насчет Хряптороф с линзами, тогда это просто понты поросячьи их перехваты, могли бы вообще не вылетать.. Хотя ситуацию можно неожиданную создать в принципе. Пмниться сдесь рассказывали как советский стратег пол азии пролетел пока не заметил что вместо березок пальмы(вы как раз рассказывали). Или один истребитель советский без пилота пол европы. Так что все предусматреть невозможно. Можно "заклятым друзьям" сообить о машруте одном потом его нарущить в другом направлении но без входа в территориальные воды США, так чтобы хряпторы прилетели без линз и сракетами.. Затем сослаться на "ламповые" навигационные системы. Вон ведь тут уже в прессе сказали что стратеги ЖПС не используют...
Breeze написал(а):
Не будет теней и там. Потому что тени не измеряются, они скрыты от радара самими предметами. И потому не могут быть определены.
Так вот как раз тени то в кадр попасть и не могут.Breeze написал(а):
Тени появляются когда источник с одной стороны предмета, а приемник с другой...
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Так же интересно - а зачем Российские стратеги летают без КР с ЯБЧ? На борту наших бомбардировщиков вообще оружия нет. Ну разве что пистолеты.
- На твоё усмотрение.Оскар написал(а):
- Меньше ЭПР самолёта во столько раз, во сколько пилон меньше самолёта.
- Вот и постарайся - про ЭПР F-117, который давно на пенсии и никакого секрета не представляет и насчёт F-22.
- Опять соврали! Чтобы штурман Ту-95 не имел в портфеле сегодня GPS-навигатора - ни за что не поверю! Не держат там таких болванов, их списывают в транспортную авиацию, на Ан-26...
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
А маленький уголковый отражатель даёт маленькую ЭПР. И маленькая линза на рапторе тоже.Breeze написал(а):
ник69 написал(а):
Ничего неожиданного).
Я ВЕЗДЕ здесь писал про ЭПР Ф-22 0,1-0,3 м.кв. Это что я видел в ТЗ. Если ТЗ слегка перестраховочное - сами понимаетет это не мои вопросы, что дали, то дали.
Собственно ничего странного в этом нет, т.к если круговая средневзвешенная 0,3 м.кв. то носовая проекция с точки зрения минимизация самая предпочтительная и простая к осуществлению. И она там однозначно будет ниже.
А поскольку радары ПВО обычно и работают "в лоб" заложили минимальное средневзвешеное в ППС - 0,1.
Опять же никакая чувствительность лишней не будет, т.к предполагается работа в условиях постановки помех.
- Кто мешает сделать пилон в основном из композитов? Например, главным образом - из стеклопластика (радиопрозрачный материал, кстати)?vladimir-57 написал(а):
Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
- ОК, фронтальная ЭПР F-22 по-Вашему 0.1 м2. Чудесно. У БРЛС F-15aesa по цели с ЭПР=1 м2 Д обн.=145-185 км, возьмём в среднем 165 км. Значит, цель с ЭПР=0.1 м2 он увидит на Д=165:1.778=93 км. А цель с ЭПР=0.3 м2 он увидит на Д=165:1.35=122 км.ГЕРКОН32 написал(а):
Максимальная дальность пуска УРВВ AIM-120C7=120 км, гарантийная, с вероятностью близкой к единице, - 42 км.
Вопрос (на засыпку, естественно): с каким счётом при подобном раскладе звено F-22 может выиграть у звена F-15aesa?! (Учения - две недели, у F-15aesa - АВАКСы, Гроулеры и самолёты РТР. У F-22 - ни-че-го! Танкеры только.)
Breeze написал(а):
Никакой там засыпки. При дуэльной ситуации Ф-22 увидит Ф-15 намного раньше...и за счет более мощной БРЛС, и за счет более высокой ЭПР 15-го).
Если американцы не умеют ставить групповые помехи самолетами ПП это их проблемы думаю) Дармоеды)).
А АВАКС не летел полагаю в одном строю с Ф-15 а терся где то сзади (как вы там писали..около 140 км что ли?), посему Ф-22 все одно раньше видели Ф-15 чем АВАКС успевал их нащупать и дать целеукаказния Ф-15. Т.е он видел фронт перед строем Ф-15 дай бог на 30-40 км.
Если Ф-22 работал еще и в режиме подавления, ситуация и того упрощается.
Энти цирфы про дальности расчетные..сфероконина для лаборатории. Типа из области стрельбы АИМ-120 на 120 км. в теории она мож и улетит настолько, а на практике и половины этой дистанции сроду не прмиеняли почему то).
Мораль - хреновые у них АВАКСы..
Пора радары модернизировать...ПАК на подходе..)).
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
И как только не пиарят ф-22, и ф-15е сушкам проигрывают, и рапторы побеждают с разгромным счётом. Имхо большая рекламная машина.ГЕРКОН32 написал(а):Breeze написал(а):
Никакой там засыпки. При дуэльной ситуации Ф-22 увидит Ф-15 намного раньше...и за счет более мощной БРЛС, и за счет более высокой ЭПР 15-го).
Если американцы не умеют ставить групповые помехи самолетами ПП это их проблемы думаю) Дармоеды)).
А АВАКС не летел полагаю в одном строю с Ф-15 а терся где то сзади (как вы там писали..около 140 км что ли?), посему Ф-22 все одно раньше видели Ф-15 чем АВАКС успевал их нащупать и дать целеукаказния Ф-15. Т.е он видел фронт перед строем Ф-15 дай бог на 30-40 км.
Если Ф-22 работал еще и в режиме подавления, ситуация и того упрощается.
Энти цирфы про дальности расчетные..сфероконина для лаборатории. Типа из области стрельбы АИМ-120 на 120 км. в теории она мож и улетит настолько, а на практике и половины этой дистанции сроду не прмиеняли почему то).
Мораль - хреновые у них АВАКСы..