Чуть-чуть опоздал, но все-таки вернусь к сбитию Рэптора Хорнетом.
Это как же он его подпустил-то на 1000м? Со своим-то радаром?? Да еще попался в ТАКОМ ракурсе, что бей - не хочу???
Мда, вспоминаются слова одного из создателей F-22, что самолет способен маневрировать с перегрузкой 9, но если ему это понадобится, то "мы сделали что-то не так".
"Концепция применения сформулирована как «первым увидел, первым выстрелил, первым сбил», она подразумевает возможность обнаруживать, идентифицировать и уничтожать цели, находясь вне досягаемости их средств обнаружения. Цели будут обнаруживаться пассивными датчиками по их излучениям или путем передачи информации о них с другого F-22 или самолета ДРЛО "
(см.
www.paralay.com/f22.html ).
Хорошо, правильно. Гладко писано в бумаге, да забыли про овраги... Даже Хорнет, палубный утюжок
, и то в БВБ Рэптора победил.
Хотя от вышеприведенной концепции амеры уже не откажутся - слишком много денег в нее вложено.
Я не говорю, что идея «первым увидел, первым выстрелил, первым сбил» глупая. Просто истребитель должен оставаться истребителем в любой ситуации, а не только в ДВБ.
P.S. Как они такую фотку вообще допустили?
P.P.S. Almexc, Вы упоминали о F-35, что он заполнит нишу массового истр.-бомб. Правильно, но работать он сможет под присмотром "старшего брата" Рэптора, т.к. F-35 - это "дешевая платформа для доставки высокоточного оружия". И такая машина нужна, но если старший брат себя не защитит, то младшему тем более достанется.
А кстати, каким должен быть ударный самолет 5-го поколения - многоцелевым истребителем или особой конструкцией? Или вообще эту нишу займут беспилотники? Выскажите мнения.
:???: 
и как она помогет против маневрирующей цели и какой прок в ДВБ с МАКСИМАЛЬНОЙ дальности и почему нам не говорят про дальность БОЕВОГО приминения или ГАРАНТИРОВАННОГО поражения (с указанием условий и вероятности) ? 
