Cамолёты 5 поколения

[Barbudos]

Не мог Barbudos сказать подобной нелепицы.

Мог. Я имел ввиду, что сделать низкий ЭПР- нетрудно. Совместить с этим ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ-вот в чем"изюминка". От которой пломбы в зубах вылетают.... :grin:

 

[акулыч]

Для F-22 указывается именно КРЕЙСЕРСКИЙ сверхзвук в 1,7М

Источник можно? А то на сайте Локхида не могу такого найти.

Было на f16.net

 

[oldnavy]

Для F-22 указывается именно КРЕЙСЕРСКИЙ сверхзвук в 1,7М

Источник можно? А то на сайте Локхида не могу такого найти.

Было на f16.net

Простите, но f-16.net это примерно то же самое, что rusarmy.com, только на английском языке.

 

[акулыч]

Так задайте вопрос про источник там. А русарми Вы сильно польстили.

 

[Breeze]

Не мог Barbudos сказать подобной нелепицы.

Мог. Я имел ввиду, что сделать низкий ЭПР- нетрудно.

- Непонятно, поясните, пожалуйста, подробнее? (Естественно, что я с этим тезисом категорически несогласен)

 

[ник69]

Времена закрытия амбразур грудью прошли.

Конечно! Но в каждом времени есть своя изюминка
http://rutube.ru/tracks/1997502.html?v= ... fa733298d8
Барбудос послухайте что чел гутарит, тама он повстречал немало разных хакеров (у нутрях , когда лазил)... вот блин, прямо чат какой то у них там....
"Американцев погубит их же собственная техника", - генерал Верхмахта в разговоре со Штирлицем © х/ф "Семнадцать мгновений весны"
Это ниже из комментов.

 

[Barbudos]

Непонятно, поясните, пожалуйста, подробнее? (Естественно, что я с этим тезисом категорически несогласен)

ЭПР, я считаю, (видимо вы невнимательно читали) сделать сколь угодно малым нетрудно. Трудно совместить его с остальными требованию к современному многофункциональному истребителю. США шли к этому последовательно, Мы, почему-то решили, что можем сразу.....Так что скорее всего, придется "поступиться принципами": добиваться одних показателей за счет других.

 

[Алексей Иванович]

Скопировать можно всё сейчас,но наши упорно тупят с двиглами,вечно жрут что трактора и недолговечные соответственно масса мощность никакая.Электроника фигня сделают,станки фрезерные купили кстати ,тоже не сильная проблемма.Но помоему всётаки серия от первых планеров будет отличатся в качестве изготовления,надеюсь народ поднаучится работать на совесть.Ой незнаю чувство нехорошее у меня лично связанно именно с двиглами,ну сколько можно с этими 117 возится.

 

[Barbudos]

Барбудос послухайте что чел гутарит, тама он повстречал немало разных хакеров (у нутрях , когда лазил)... вот блин, прямо чат какой то у них там....
"Американцев погубит их же собственная техника",

И что он там вскрыл? НА САМОМ ДЕЛЕ? Разблюдовку столовой?
Вы были когда-нибудь в современном нашем военном НИИ? Или даже просто в лаборатории где-нибудь в МИЭТе или Ангстреме (там, правда, бывают и послабления). Так вот, чтобы мне переслать по мылу то, что надо, ЗАМ ДИРЕКТОРА(!) "Радар ММС" (ГСН для Яхонтов, Ониксов), должен флешку с файлом принести в 1 отдел, там этот файл просмотрят, и отправят по ЕДИНСТВЕННОМУ В НИИ СЕТЕВОМУ КОМПЬЮТЕРУ мне. ВСЕ остальные компы в НИИ доступа в инет не имеют. Так же, как и всякие вай-фаи, ЖПРС, мобильный инет, и прочее тут же отлавливается местной "контрразведкой", и лучше не знать, что с этими сотрудниками потом происходит.
Если амеры настолько беспечны, чтобы в конторе иметь сетевые компы с секретной инфой-это их проблема. Но они кто угодно, но не идиоты.
ИМХО, хакеры себя рекламируют....

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Скопировать можно всё сейчас,но наши упорно тупят с двиглами,вечно жрут что трактора и недолговечные соответственно масса мощность никакая.Электроника фигня сделают

Не фигня. Вы знаете, сколько в стране для КМОП технологий чистых гермозон с классом 100 (4 пылинки на литр)? И полсотни не наберется. А классом 4 частицы на кубометр? НИ ОДНОЙ. А на Тайване их десятки.
Выращивать какие-нибудь монокристаллические лопатки тоже гермозона нужна, наверное....Мы тоже растим, но похуже. Выдыхаем мы, что-ли, гадость какую? :grin:

 

[ник69]

Электроника фигня сделают,станки фрезерные купили кстати

Сильно!

ИМХО, хакеры себя рекламируют....

Неплохая рекламка на 60 лет... Причем амеры хотят судить его токмо у себя, это наверное за разблюдовку столовой .

Вы были когда-нибудь в современном нашем военном НИИ?

Вы же прекрасно знаете ответ на этот вопрос. Хотя может он риторический.

ЭПР, я считаю, (видимо вы невнимательно читали)

Я так понимаю Вы хотите поставить знак равенства : низкая ЭПР - низкая (никакая) сверхманёвренность, и наоборот.
А Бриз вот намекает что технология низкого ЭПР тайна зело велика есть, особенно как упрятать РЛС .

 

[Алексей Иванович]

Сильно!

не могёа а могем :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

блин,НЕ могём а могем ачепятка

 

[Barbudos]

А Бриз вот намекает что технология низкого ЭПР тайна зело велика есть, особенно как упрятать РЛС .

Насчет РЛС, правда, не знаю. Врать не буду. Тайна ЭПР-не тайна. Тайна, как это все на истребитель поставить. Адаптировать, так сказать, к его специфике.

низкая ЭПР - низкая (никакая) сверхманёвренность, и наоборот.

Я же уже писал: На Ф-117 так и было. Вот это то ЭПР, которое не тайна. Уже. Но оно летает плоховатисто...и не быстро, и с "же" там не очень. Впрочем, самолет все равно блестящий!
(Щас Маринел как выскочит, как выпрыгнет: "Какой он "блестящий" мы в Сербии видели!" :grin: )

 

[ник69]

не могёа а могем

Вы были когда-нибудь в современном нашем военном НИИ? Или даже просто в лаборатории где-нибудь в МИЭТе или Ангстреме (там, правда, бывают и послабления)

Слушайте Барбудос , до меня только дошло, а ведь это попахивает "яйцеголовым" шовинизмом

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Щас Маринел как выскочит, как выпрыгнет: "Какой он "блестящий" мы в Сербии видели!"

Да ладно... Один раз не .. ну этот самый... Вы поняли.. :grin:

 

[Breeze]

Непонятно, поясните, пожалуйста, подробнее? (Естественно, что я с этим тезисом категорически несогласен)

ЭПР, я считаю, (видимо вы невнимательно читали) сделать сколь угодно малым нетрудно.

- Я и говорю, мне непонятно: а) почему Вы так считаете и б) как сделать на ровном месте планер с малой (не говоря об очень малой) ЭПР??

 

[Barbudos]

а ведь это попахивает "яйцеголовым" шовинизмом

Ну что поделать - мотаюсь я по таким конторам. Не, я не "сумасшедший ученый", персонаж амеровских комиксов :grin:

Один раз не .. ну этот самый... Вы поняли..

Понял, я не...... ну этот самый...ну вы поняли...Не слишком интеллигент :grin: Современный фольклор знаю.

 

[Алексей Иванович]

как сделать на ровном месте планер с малой (не говоря об очень малой) ЭПР??

извените что влажу,но неужели ну вообще на ровном месте,чтож ничего ни когда не разрабатывали,изыскания на тему по любому были всегда,сейчас возможно из сейфов подоставали старые папки с документами,эти самые наработки.Ведь наверняка с момента создания ф-117 наши начали в разной степени активности этим заниматся.Я так думаю.

 

[ник69]

Понял, я не...... ну этот самый...ну вы поняли...Не слишком интеллигент Хохочу Современный фольклор знаю.

:grin: Барбудос за шо вы мне симпатичны ( не в смысле "не слишком интеллигента" ) дык это за ваше редкое , потрясающее , временами очень едкое чувство юмора. :good:

 

[Barbudos]

как сделать на ровном месте планер с малой (не говоря об очень малой) ЭПР??

Сделать можно. Только получится Ф-117. Через 2 этапа не перепрыгнуть.

сейчас возможно из сейфов подоставали старые папки с документами,

Старые папки дадут старый результат (см. выше).
ник69
Взаимообразно. :OK-)

 

[heaty]

В Союзе тоже электроника "никакая" была, тем не мения делали лучшие самолеты в мире, что с того? Надо будет найдут авионику.

Сплошные крайности.
СССР делал хорошие самолеты, были также большие удачи, которые можно причислить к лучшим мировым ЛА. Но все-таки приоритет в этой области всегда был у США.

Не правда. Приоритет никогда не был у США. В чем то мы были лучше, в чем то они. И приравнивать лучшии достижения тех времен в авиатехнике к удачи, по меньшей мере глупо. :-bad^

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

как сделать на ровном месте планер с малой (не говоря об очень малой) ЭПР??

Сделать можно. Только получится Ф-117. Через 2 этапа не перепрыгнуть.

Это еще почему? Это тоже самое, что и наладить производство черно-белых телеков. Тогда были другие технологии, сейчас все изменилось, тем более обломки ф-117 у нас должны быть.

 

[Barbudos]

Это тоже самое, что и наладить производство черно-белых телеков.

Это то же самое, что наладить производство того, чего у нас НИКОГДА не выпускалось -ноутбуков, например, пусть и не 4-х ядерных.

тем более обломки ф-117 у нас должны быть.

Вот именно, вы и подтверждаете то, что я сказал: По обломкам Ф-117 мы сможем сделать только Ф-117, настолько разные требования и, как следствие, технологии. По обломкам телеги, удасться воспроизвести только телегу, а не Мерседес. Это при том, что и "Телегу"-то у нас не выпускали....