- "Если долго мучиться, что-нибудь получится!" Хде же результат?! С 1982 года, когда пошёл в серию F-117, прошло 27 годочков, а совсем недавно японцы сказали, что у китайского (т.е. российского) Су-30МКК фронтальная ЭПР 4-6 м2...alexbot26 написал(а):
Результат будет если японцы глаза свои пошире откроют, тода увидят истинную ЭПР.Breeze написал(а):
Правильней было бы написать, "было на МУРЗИЛКЕ F16.net."акулыч написал(а):
Ах вот как, мало того что она это гипотеза, так она ещё и "нуль-гипотеза" :grin: .oldnavy написал(а):
А в радаре 5-го пок. должно быть что-нить особенное? Может его задом наперёд прикрутить? Тогда будете довольны?oldnavy написал(а):
Дык если поставить хорошее БРЭО, то самолёт становится пятёркой?oldnavy написал(а):
.Мда уж... Тяжёлый случай...oldnavy написал(а):
А причём тут собственно учёные-физики?oldnavy написал(а):
А мне внушает ещё тот факт, что наши оружейники порох не сами придумали..... странно...oldnavy написал(а):
Итого, она у него меньше, чем у аналогичного по размерам и годам F-15 ;-)Breeze написал(а):
Мнда...Атлант написал(а):
Это точно.
Вы ошибаетесь. Никогда ни СССР ни тем более Россия не были законодятелями мод. СССР приходилось все время догонять США.
Не надо никаких "страшных тайн" поскольку они не соответствуют действительности. Недавно выделили денег еще на небольшую серию.
У него есть на это сугубо экономические причины. Это совсем не значит, что самолет плохой. Это значит, что он очень хороший, и Гейтс считает, что и существующим количеством F-22 у США противников нет.
Безусловно, у Гейтса есть свои резоны, но только совсем не те о которых думаете вы.И вы должны верить министру оборону США, а не всяким здесь знатокам об истинном ЭПР
Что делать. Уровень ЭПР ЛА это на сегодняшний день одна из важейших характеристик.Какие-то ЭПР у вас, какая-то малозаметность, столько копий возле этого сломано.
Это вы наверно так неудачно фантазируете.
Мнда...
Вы можете пояснить по поводу "концепции современной войны в России" и что из нее знает Гейтс?
Мне кажется вы глубоко заблуждаетесь.
Опять ошибаетесь. ЭПР из этих качеств самое важное в войне в серьезным противником, поскольку именно малая заметность позволяет донести до цели всю эту кучу бомб.
Будьте добры просветите?
Это тоже ваши фантазии.Кстати подавляются и его электронные компоненты Раптора, как это происходит, ну уж здесь с русскими сравнится никто не может
То есть вы предпочитаете стретегию дешевых самолетов? А летчиков для них "бабы нарожают"?
Не надо умалчивать! Гласность и еще раз гласность! Средство называется "Обратное наведение", благодаря ему любая ракета, выпущенная с "Раптора", делает поворот на 180 и летит поражать его же, или, на выбор нашего российского оператора, любую другую цель в пределах радиуса своего действия. Совсекретная тема имеет название "Не плюй в колодец". Сейчас разрабатывается то же самое, только для вражеских ФАБ, на основе торсионных генераторов с малой дисперсностью поля (тема "Пригодится воды напиться").Атлант написал(а):
Ура, товарищи!!Атлант написал(а):Редко сюда захожу, но каждый раз ржу и валяюсь под столом.
Это ж надо так, незнать ничего абсолютно об истинном положении вещей, которые происходят в авиации сегодня. :grin:
Где законодателем мод являлась и является СССР, а сейчас и Россия.
Во первых открою вам небольшую тайну, почему США отказались от говённого, как сейчас выяснилось Раптора. Кстати Гейтс, министр обороны США, я думаю вас всех поинформированее будет. Так вот он является рьяным противником Рапторов. И вы должны верить министру оборону США, а не всяким здесь знатокам об истинном ЭПР
Какие-то ЭПР у вас, какая-то малозаметность, столько копий возле этого сломано.
Так вот Россия разработала и у неё уже есть на вооружении такие средства, что ни одна из бомб или ракет, не долетит до цели или будет дезориентирована и ещё кой-какие меры, о которых я скромно умолчу, которые будут выпущены из Раптора.
А при том что Раптор безумно дорогой и тащит малое количество ракет, да и будет ещё сбит ещё на подступах к театру военных действий, эффективнейшими русскими ракетами, разработанных Россией в последнее время.
Роберт Гейтс, министр обороны США не дурак...и поэтому он знает, что в современной войне, концепцию которую разрабытывает Россия.
Невозможно, ну просто невозможно воевать с такими неэфективными самолётами как Раптор, во первых тащит мало ракет, которые нейтрализуются его вероятным противником Россией, а их ещё надо дотащить хотя бы до линии фронта, если его не собьют раньше.
Поэтому для боевых действий в современной войне важна не ЭПР,
а эффективность всего самолёта в бою...его бомбовая и ракетная нагрузка, в том числе и обычных бомб, так как высокоточные средства поражения, довольно эффективно нейтрализуются разработанным в России вооружениями.
Кстати подавляются и его электронные компоненты Раптора, как это происходит, ну уж здесь с русскими сравнится никто не может
Поэтому для современного боя, надо очень много самолётов обычного класса, хоть и с ЭПР 4-6 м2.
Атлант, спасибо, расстрогали просто до слез... 
