А мне кажется, что экранолёты просто толком ещё не раскрыли своего потенциала. Ведь тот же Орлёнок даже не был толком испытан в режиме полёта. Его поднимали, взлетали ЕМНИТ на километр и опускали и только.
Когда начинают говорить о недостатках экранолетов и экранопланов основываясь на данных Луня и Орленка, почему-то всё время забывают, что оба этих образца проектировались и изготавливались в несколько "спартанских" условиях и соответствовали требованиям порой слегка абсурдным. Например на борту Луня находятся 2 якоря общей массой несколько тонн (!) (требования к морскому судну) и система их крепления-подъема, тоже нелегкая. Двигатели на него устанавливали НЕ НОВЫЕ, а юзаные теми же летунами. И при этом он отлично летал! И летал он фактически на половинном количестве двигателей.
На Орленок же и вовсе собирали узлы и агрегаты по принципу "что летунам не нужно". И устанавливали минимум автоматики просто потому, что подрядчики были заняты самолетной тематикой.
При этом получились по-настоящему уникальные машины.
Вот говорят Лунь не подберется к АУГ. Естественно! А какой девайс 70-80-х годов сможет подобраться к современному АУГ? НИКАКОЙ! Но если вместо 6 Москитов на ударный ЭЛ установить гиперзвуковые "Брамос-2" с увеличенной до 500-600 км дальностью? Придать машине НОРМАЛЬНЫЕ а не полукорабельные обводы посчитанные по алгоритмам Т-50 и "Раптора"? Уменьшить размеры, облегчить за счет применения новых материалов. Дать ему возможность нормально штатно взлетать и атаковать слета?
Почему, скажите на милость, критики ЭЛ постоянно ставят его в ситуацию "один против АУГ"? И заставляют атаковать авианосец прикрытый развернутым ордером? Что, какой-то эсминец имеет шанс в таких условиях?
А вот группа ЭЛ-носителей при поддержке самолетов и при наличии загоризонтного ЦУ от спутниковой системы может элементарно разодрать ордер за счет того, что имеет несопоставимую с кораблями скорость, на в отличие от самолетов-ракетоносцев находится ЗА радиогоризонтом. При поддержке самолетов береговой авиации она нанесет первый ракетный удар и пока тихоходные корабли будут подходить к месту пуска, вернется на базу, перезарядит ПУ и ударит еще раз. Да еще с другого азимута.
А самолеты ДРЛО нужно сбивать. В первую очередь, пока они в воздухе НИКАКОЙ девайс к АУГ не подкрадется. Хоть ЭЛ, хоть эсминец, хоть самолет другого АУГ. Тут без вариантов.
Перспективен ЭЛ и как средство патрулирования территориальных вод. Ведь по-любому патрульные функции сейчас осуществляет корабль+ЛА, поскольку первому не хватает мобильности, а второму грузоподъемности и автономности, так пара из ЭЛ-разведчика с мощной бортовой РЛС и даже ЭЛ с десантом могут заменить эту пару по функционалу, значительно превосходя пару корабль-вертолет по радиусу патрулирования. Да, конечно, эта пара не сможет уйти на месяц в море, но оно ей нужно? При скорости в 500-700 км/ч?
)
